Прибыль можно рассчитать упрощенно:             

П бал = Д - ∑З; 

             6 – 4,9= 1,1 млн.руб

НДС = 0,18*Д;

          0,18 * 6 = 1,08 млн. руб

Пн/обл =Пбал – НДС;

             1,1 – 1,08 = 0,02 млн. руб        

 Нприб = 0,2*Пн/обл;    

            0,2 * 0,02 = 0,004 млн. руб

 Пчист = Пн/обл - Нприб

            0,02 – 0,004 = 0,016 млн. руб

 

                    Пбал – балансовая прибыль

                    Пн/обл - налогооблагаемая прибыль  

     Нприб – налог на прибыль чно

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

123230

Экологическая часть

Обеспечение производственной безопасности на участке по сборке рабочего оборудования экскаватора

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

124340

Экологическая часть

Производственная и экологическая безопасность

расчёт общего освещения.

1. Исходные данные:

Вариант	Производственное помещение	Габаритные размеры помещения, м: Длина А (3) Ширина В (4) Высота Н (5)			Наименьший объект разли- чения,  мм	Контраст объекта с фоном	Характеристика фона	Характеристика помещения по условиям среды
1	2	3	4	5	6	7	8	9
№ 21	Участок  сборки рабочего оборудования Экскаватора	24	16,7	4	0,28	большой	светлый	Небольшая запылённость

2. Ход работы:

.Определяем разряд и подразряд зрительной работы, нормы освещённости на рабочем месте по табл. 6.1.:

Характеристика зрительной работы – очень высокой точности

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

12540

Экологическая часть

Разряд - 2

Подразряд – г

Комбинированное освещение – 1000 лк

Общее освещение – En = 300 лк

. Рассчитываем число светильников N по формуле (5.1.):

N = S/ (L×M),

где S – площадь помещения, а = 56м; в = 24м.

S = а×в = 24 · 16,7 = 400 (м²).

Рассчитаем L – расстояние между центрами светильников:

L = 1,75· Н,

L = 1,75* 4 = 7 (м).

Рассчитаем расстояние между параллельными рядами - М по формуле (5.2.):

М ³ 0,6· Нр, где Нр = Н

М ³ 0,6× 4 = 2,4 м. Принимаем М=3 м

В данном случае:

N = 400/ (7×3) = 19,05 , т.е. принимаем N = 20 (шт).

Расчётный световой поток определим по формуле (5.3.):

где Z = 1,1; K = 1,5; E_n = 300

Ф _{л. расч.} = Ен ·S·Z·K / N·h,

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

12650

Экологическая часть

η - коэффициент использования светового потока ламп.

Значения коэффициента использования светового потока (η = 0,5)

 Ф _{л. расч.} = Е_н ·S·Z·K / N· η,

 Ф _{л. расч.} = 26 400

Показатель помещения определим по формуле :

ⅰ =

ⅰ=

По таблице 5.2. принимаем коэффициент использования светового потока ламп h = 0,5.

Формула (5.3.) принимает вид:
Ф_л.расч. = (300 · 400 · 1,1· 2) / (20 · 0.5) = 26 400 (лм)

Для создания освещенности в 300 лк необходимо, чтобы световой поток одного светильника был равен  26 400 лм. По табл. 5.3. выбираем лампу ЛБ-80 со световым потоком 5220 лм.

Для создания потока в 26 400 лм в одном светильнике должны быть 5 лампы ЛБ-80 (5220 лм).
Проверим правильность решения по соотношению (6.5.):

  Ф _{л. расч. =} (0,9 …1,2)·Ф_л.табл.,

 

где Ф _л.расч. – расчётный световой поток, лм.; Ф _л.табл. – световой поток, определённый по табл. 6.3., лм.

Преобразуем формулу (5.5.):

Ф _{л. расч} / Ф_л.табл =(0,9 …1,2)

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

12760

Экологическая часть

Вывод: для данного помещения вычислительного центра требуется 20 светильников, в каждом по 5 лампы. Тип и мощность лампы: ЛБ-80. Общая потребляемая мощность P = 8 000 Вт ( 8 кВт).

 

Список литературы

1 Михайловский Е.В. Серебряков К.Б. Тур Е.Я. Устройство автомобиля М: Машиностроение,1990.

2 В. В. Оловникова; под ред. О. Ф. Поплавского; Методы обеспечения ремонтопригодности М.:2010г; 122 с.

3 В.А. Зорин, А.П. Павлов; «Теоретические Основы Ремонта Транспортно-Технологических Машин» М; 2014; 89с.

4 Зорин В.А., Севрюгина Н.С. Основы работоспособности технических систем: Практикум. Белгород: БГТУ, 2013.141с.

5 Ремонт дорожных машин, автомобилей и тракторов: Учебник для СПО / Б.С. Васильев, Б.П. Долгополов, Г.Н. Доценко и др.; Под ред. В.А. Зорина., 8-е изд. М.: Академия, 2012. 336 с.

6 Эксплуатация подъемно-транспортных, строительных дорожных машин : Учебник для вузов /В.Ю.гладов, В.А.Зорин, И.Н. Кравченко и др.; Под ред. В.А. Зорин . М.: Триада. В2 ч. Ч. 1. 2006. 472; Ч. 2. 2006. 344с.

7 Гаркунов Д.Н. Триботехника. Конструирование , изготовление, эксплуатация машин: Учебник для вузов. М.: МСХА, 2002. 632 с.

8 Зорин В.А., Даугелло В.А. Безопасность дорожно-строительных машин и оборудования: Учебник для вузов. М.: МАДИ, 2013. 141 с.  

9 Зорин В.А., Баурова Н.И. Применение интеллектуальных материалов при производстве, диагностировании и ремонте машин. М.: МАДИ, 2011. 173с.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

12870

Литература

10 Ремонт дорожных машин, автомобилей и тракторов: Учебник для СПО / Б.С. Васильев, Б.П. Долгополов, Г.Н. Доценко и др.; Под ред. В.А. Зорина., 8-е изд. М.: Академия, 2012. 336 с

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

12912923080

Литература

11 Экономика предприятия (организаций): учебник / В.Я. Поздняков, О.В. Девяткин, Н.Б. Акуленко и др.; под. Ред. В.Я. Позднякова, О.В. Девяткина. – 4 изд., перераб. И доп. – М.:ИНФРА – М, 2014. – 638 с.: ил., табл. + 1СD. – (Высшее образование). – ISBN 978 – 5 – 16 – 003879 –

12 Полимерные материалы: изделия, оборудование, технологии. – URL: http://www.polymerbranch.com (дата обращения 12. 09. 2015

13 Зорин, В.А. Моделирование свойств ремонтных материалов при дли- тельном воздействии эксплуатационных факторов / В.А. Зорин, Н.И. Баурова // Механизация строительства. – 2012. – № 1. – С. 15–1

14  Баурова, Н.И. Диагностирование и ремонт машин с применением полимерных материалов: монография / Н.И. Баурова. – М.: ТехПолиграфЦентр, 2008. – 280 с

15 Баурова Н.И. Применение синтетических материалов при производстве и ремонте машин М., МАДИ, 2012

16 Н.И. Баурова, В.А. Зорин. Применение полимерных композиционных материалов при производстве и ремонте машин: учеб.пособие / – М.: МАДИ, 2016. – 264

17 Зленко М.А.Аддитивные технологии в машиностроении/ М.В. Нагайцев, В.М. Довбыш // пособие для инженеров.–М. ГНЦ РФ ФГУП«НАМИ» 2015. 220 с.
+

 

 

технологическую подготовку производства нового изделия. Результаты представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 – Анализ технологичности детали «Втулка» по наличию стандартных конструктивных элементов детали (КЭД)

Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 10	Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 10	Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 10	Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 10	Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 10
1	Наружные и внутренние цилиндрические поверхности ГОСТ 6636-96	4	4	100%
2	Плоские поверхности ГОСТ 6636-96	2	2	100%
	Итого	6	6	100%

Вывод: по наличию стандартных КЭД конструкцию детали «Втулка» можно признать технологичной, так как удовлетворяется 100% требований технологичности.

Анализ технологичности конструкции детали «Втулка» по шероховатости поверхностей представлен в таблице 3.6.

Таблица 3.6 – Анализ технологичности конструкции детали «Втулка» по шероховатости поверхностей (ГОСТ 2789-73)

	Наименование КЭД	Общее кол-во КЭД	Кол-во КЭД, обрабатываемых следующую шероховатость
			80-20	20-6,3	6,3-1,25	БО
1	Наружные и внутренние цилиндрические поверхности ГОСТ 6636-96	4		2 (50%)	2 (50%)
2	Плоские поверхности ГОСТ 6636-96	2		2 (50%)
	Итого	20		4 (66,7%)	2 (33,3%)

Вывод: по шероховатости поверхностей конструкцию детали «Втулка» нельзя признать технологичной, т.к. поверхности выполнены с разной шероховатостью. Это обусловлено их различным назначением, а следовательно, разным требованиям к ним.

---

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!