Многовариантное рефлексивное программирование
Настанет время, когда наши потомки
будут удивляться, что мы не знали
таких очевидных вещей.
Сенека
Многовариантное рефлексивное программирование представляет собой последовательное описание действий как опережающий ответ на возможные формы поведения участника предстоящей следственной ситуации. Вероятностные модели поведения участника следственного действия предполагают различные варианты поведения с различными формами отклонения от наиболее вероятного.
Рефлексивное программирование предполагает систему правил поведения, систему целей для достижения реального результата и систему действий, опосредующих достижение поставленных целей.
В функциональном отношении - это тактический метод многовариантного структурирования, т.е. распределения бессистемных элементов в определяемую целями структуру (композицию). Неструктурированное следственное действие представляет собой своеобразное информационное «месиво», кучу вопросов, фактов, приемов, действий и т.д.
Элементы многовариантного эвристического программирования можно разделить на две группы:
А. Элементы объективного характера, существующие независимо от сознания следователя, но неизбежно и необходимо влияющие на процесс и результаты программирования.
Б. Элементы субъективного характера, отражающие: процессы восприятия, переработки информации следователем, процессы преобразования, перекомбинирования различных блоков исходной информации; приемы и методы формирования предстоящих действий следователя по расследованию преступления.
|
|
|
Первая группа элементов состоит из исходных данных, которые одновременно представляют собой неупорядоченную совокупность информации, обнаруженной на поверхности исследуемого происшествия.
Вторая группа элементов многовариантного эвристического программирования носит «инструментальный» характер. Он состоит из серии приемов, различное сочетание которых способствует позитивному результату расследования. Они могут образовать следующую систему:
1. Приемы анализа и интерпретации неупорядоченных статических и динамических элементов информационного «месива».
2. Построение конструкции из элементов исходной информации, определение сути ситуации: что это?
3. Приемы построения «дерева целей», определение того, что должно быть и к чему должен стремиться следователь.
4. Приемы формирования средств достижения поставленных целей: какие методы и приемы следует употребить, чтобы достичь поставленных целей.
5. Приемы планирования и формирования нормативного времени на достижение поставленных целей. Следователь ставит вопросы: сколько времени потребуется для достижения поставленных целей, сколько времени потребуется на выполнение отдельных следственных действий, какие действия можно сократить (по времени), какие следует объединить без потерь эффективности?
|
|
|
6. Приемы определения календарных дат выполнения тактически оправданных действий с учетом последовательности распределения по всей структуре следствия и с учетом необходимой нейтрализации противоречивых элементов.
7. Приемы определения исполнителей запланированных действий.
8. Приемы определения средств контроля за качеством выполнения следственных действий. Подкрепление тактических программ специальными методами проверки: контрольные вопросы на допросе, повторный обыск, дополнительный осмотр, проведение следственного эксперимента другим составом участников, проверка показаний одного и того же лица в разное время, по разным поводам, но с одной целью, проведение серии судебных экспертиз для выявления обстоятельств одного и того же узла механизма происшествия.
9. Приемы формирования цели следственных действий.
Рефлексивная конкуренция
|
|
|
Истинное назначение языка - не столько выражать найти желания, сколько прятать их.
Голдсмит
Рефлексивная конкуренция может рассматриваться в двух аспектах (помочь проиграть или помешать выиграть). Следователь (защитник) продумывает ход и результаты мышления своего процессуального партнера (противника). Партнер (противник) проводит тот же набор операций по «продумыванию» процессов мышления своего оппонента.
Кто из них скорее, глубже, шире, интенсивнее «передумает» процесс «мышления о мышлении»... по поводу, - тот и выигрывает.
Закономерно должен выиграть этот конкурентный процесс тот, кто профессионально более загружен методикой рефлексивных игр.
Следователь в этом случае может помещать выигрышу своего противника, осложнить его дополнительными тактическими проблемами.
Креативное мышление анализирует через синтез, ищет в процессах рассуждений ошибки на различные этапах, приемах, микро- и макроэлементах. Креативное мышление постоянно фильтрует информацию прошлого, настоящего и будущего. Это похоже на игру в шахматы с самим собой.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 130; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!