Рефлексивное управление на допросе

Власть над чужими головами непорочна.

                                                     Мудрость

Рефлексивное управление стимулирует деятельность допрашиваемого в определенном направлении, в частности стимулирует дачу правдивых показаний. Рефлексивное управление - это основанное на имитации мыслей допраши­ваемого управление его деятельностью по принятию объек­тивно обоснованных решений. Оно осуществляется за счет передачи допрашиваемому оснований для принятия жела­тельного, объективно обоснованного решения. Рефлексив­ное управление рассчитано на формирование у допрашивае­мого не только объективно обоснованного, но и тактически оправданного решения, оптимизирующего процедуру форми­рования психологического контакта и допроса в целом.

Установлена закономерность, которая должна быть учте­на при производстве допроса: чем сложнее вопрос, тем дальше человек будет отступать от привычных и нормаль­ных поведенческих стереотипов; чем опаснее для допраши­ваемого последствия допроса, его тактический проигрыш, тем больше внимания он придает собственным интересам и видит только свое, личное в рассматриваемой ситуации. Объективные обстоятельства им игнорируются. Сложная ситуация допроса может мобилизовать внутренние силы допрашиваемого на решение поставленных перед ним во­просов, а может и привести его деятельность в состояние расстройства и деформации. Трудные ситуации вызывают у допрашиваемого различные реакции. В связи с этим следо­ватель должен следить за состоянием допрашиваемого и по возможности контролировать процессы принятия решений. Рефлексивное управление процессами контактного взаимо­действия с допрашиваемым можно производить с помощью различных видов информации: речевой, овеществленной, кинофотографической, документальной и т.д. С помощью этой информации стимулируются определенные психиче­ские состояния допрашиваемого, пробуждаются потребно­сти к совершению определенных действий. Используя раз­личные виды информации, предъявляемой допрашиваемо­му, можно диагностировать его реакцию на данную инфор­мацию и использовать результаты диагностирования при формировании психологического контакта и тактики допро­са в целом. Информация, используемая следователем в так­тических целях, может рассматриваться как психологиче­ский реагент. Роль психологического реагента могут играть человек, предмет, явление, сообщение. Использование раз­личных психологических реагентов в процессах формирова­ния психологического контакта с допрашиваемым требует творческого, тактически оправданного и индивидуального подхода к каждому допрашиваемому, учитывающего резуль­тат прогнозирования его реакций на действия следователя.

Избрание и конструирование тактических приемов фор­мирования психологического контакта с конкретным доп­рашиваемым должно быть выполнено на основе глубокого изучения его личности и с учетом его возможной реакции на тактический прием. Регулирование процессов общения с допрашиваемым предполагает и саморегуляцию следовате­лем собственных состояний. Отношения с допрашиваемым должны строиться на основе преобразования конфликтных ситуаций в конкретные, т.е. от конфликта к контакту. Прове­дение допроса в условиях психологического контакта не только повышает эффективность допроса, но и снижает пси­хофизические затраты следователя, сохраняет его здоровье.

Рефлексивный анализ преступного действия

Когда я играю со своей кошкой я допускаю, что она развлекается со мной больше, чем я с ней.

                                                                                                                                            Монтень

Следователь должен рефлексировать преступника по всем параметрам (т.е. думать за него по следующим проблемам):

• по механизмам реально совершенного преступного действия;

• по механизму собственной инсценировки;

• по субъективной стороне совершенного преступления;

• по психическому отношению инсценировщика к со­вершенной инсценировке;

• по реальному объекту преступления и по инсцениро­ванному объекту, т.е. заявленному инсценировкой;

• по субъекту преступления и по субъекту инсцени­ровки. Следователь должен прорвать негативные обстоя­тельства и пелену инсценировки, ее защиту, т.е. сокру­шить ту систему аргументов, которую построил для себя инсценировщик. Разрушение системы защиты инсценировщика может осуществляться напрямую, лицо в лицо, а также косвен­но, через систему аргументов, демонстрируемых через третьих лиц или через средства массовой информации.

31. Рефлексивное «погружение»

Всякое удовольствие усиливает опасность.

                                                         Сенека

Рефлексивное «погружение» внедряет личность в глубины интеллектуальной и коммуникативной культуры личности, а с другой стороны - позволяет «взлетать» в надрефлексивную позицию, позволяющую в отрыве от партнера внеположенно осматривать суммированные поля рефлексивного анализа, опережать партнера в многоходовых соразмышлениях.

Приобретение навыков научнообоснованной методики рефлексии сопровождается расширением множества пред­ставлений, что позволяет расширить диапазон рефлексивных прогнозных реакций: диагностического характера, интерпро­гнозного направления, рефлексивной интерпретации рискогенных рефлексивных моторных реализаций и т.д.

Эволюция рефлексивных механизмов пользователя реф­лексии порождает модификацию поведения, потому что реф­лексия перестраивает систему прогнозирования. Кроме того, рефлексия перекодирует процесс переживаний по поводу рефлексируемой информации. Это мышление о мышлении по поводу расследуемого преступления.

Рефлексивный анализ мышления

Ты и сам иногда не поймешь,

От чего так бывает порой,

Что с собою ты к людям придешь,

А уйдешь от людей - не с собой.

                                    А. Блок

«Важнее знать, какой человек болен, чем знать, какой бо­лезнью болен человек», - считал Гиппократ. При создании идеи раскрытия следователь должен четко представлять, себе цель. С одним текстом, но с разными целями можно совер­шенно различно разложить и представить острие материала. Для этого можно различным образом расставить акценты и сформулировать для себя структуру целей и задач, определив главную и второстепенные цели защиты.

Рефлексивное регулирование мышления превращает вы­вод в доказательство.

Рефлексивное мышление важно потому, что это та функ­ция, в которой данные и подтвержденные факты представ­ляют сведения, не данные непосредственно.

Но процесс постижения отсутствующего из присутст­вующего особенно подвержен ошибкам. Он подвержен влиянию почти бесчисленного количества незаметных и не­предвиденных причин: прошедшего опыта, голоса эгоизма, возникающей страсти, умственной лени, социальной среды, погрязшей под влиянием традиций или возбуждаемой лож­ными надеждами и т.д. Работа мысли, в буквальном смысле слова, является выводом; благодаря ей одна вещь приводит нас к идее или уверенности о другой. Она заключает скачок, прыжок, переход от хорошо известного к чему-то другому, что допускается по свидетельству первого. Человек не мо­жет удержаться, чтобы все вещи и явления не вызывали у него представления о других вещах, не данных непосредст­венно, а также не может удержаться от стремления верить в последние на основании первых.

Рефлексивная интерпретация

Наша беда не приходит извне: она в нас, в самой нашей утробе.

Сенека

Главной целью ретроспективной интерпретации является создание совершенной интегрированной системы знаний о личности преступника. Каждый этап и операция расследо­вания снабжается системой правил.

Наиболее сложным объектом криминалистического иссле­дования является человек, ставший участником процессуаль­ных отклонений в связи с расследованием преступления.

Именно другой человек становится для следователя по­стоянной загадкой, носителем различных эксцессов, преду­гадать которые весьма сложно. Через свое отношение к со­вершенному преступлению, к следователю и иным лицам проявляется процессуальный партнер следователя.

Пространство ретроспективы отражает в себе преднастройку к следственному действию, освещает ему путь, вы­свечивая лучшие варианты профессионального поведения, предлагает выбор альтернативных решений и их исходов.

Ретроспектива - это средство интенсивной адаптации следствия к динамично изменяющимся характеристикам следственной ситуации и личности партнера.

Для следователя динамичность и нестабильность вдвойне негативна, потому что он должен рефлексировать неста­бильность своей среды жизнедеятельности к нестабильно­сти среды своего процессуального партнера.

Можно заметить, что сами изменения интенсивно изме­няются, а следователь теперь должен контролировать про­цессы нарушений в непрерывных изменениях, которые не­которые нестабильные закономерности в определенном пространственно-временном диапазоне.

Процессуальные партнеры следователя и он сам все бо­лее врастают во взаимосвязанности и взаимозависимости людей, групп, организаций, в том числе и преступных, что нарушает динамику предсказуемости.

Само понятие - эмоциональное, интеллектуальное равно­весие становится все более призрачным. Игнорирование факторов среды крайне чревато негативными последствия­ми, а также вызывает эффект «тактического вакуума», со­стоящего в том, что тактическое воздействие уходит в пус­тоту, не вызывая ответных ожидаемых шагов со стороны партнера по следственному действию.

Главным в ретроспективе анализа личности является ее функциональность, подвижность всех элементов, «живу­честь» в любых условиях деятельности следователя.

---

Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 939; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!