ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНЫХ СТАТЕЙ СЛОВАРЯ 4 страница



античной эстетике. Но принципиальное их тождество не мешает философу да­вать четкую характеристику того, что именно здесь отождествляется. Науки и иск-ва относятся у него к сфере тео­ретического разума, а ремесло — к чувственной практике. Но и в сфере разума, в отличие от др. мыслите­лей античности, А. противопостав­ляет науку как систему рациональ­ных построений бытия и иск-во как сферу не собственно бытия, а его становления. ^Доэтому-то всякое произв. иск-ва, согласно А., изображает не то, что есть и было, но только то, что может быть по вероятности или по необходимости. Так, о разыгрывающих­ся в театре драматических сценах нельзя сказать ни того, что они дейст­вительно являются жизнью, ни того, что они ею не являются. Этот феномен есть именно то, что можно назвать энтеле-хийным пониманием иск-ва. А. всячески подчеркивает нефактологичность произв. иск-ва, его изготовленность, творческую сконструированность. В от­личие от историка, пишет он, поэт го­ворит не о действительно случившемся, а о том, что могло случиться. Отсюда «поэзия философичнее и серьезнее истории: поэзия говорит более об об­щем, история — о единичном». Из та­кого понимания вытекает теория совме­щения в иск-ве жизненного реализма и самодовлеющей игры, вплоть до оправдания ярко выраженной вир­туозности. Т. обр., учение А. о подража­нии никоим образом нельзя назвать элементарным натурализмом. Оно сов­мещает принципиальный реализм с бес­корыстным удовольствием от созерца­ния художественности. ^Существенную роль в представлении А. об иск-ве играли понятие катарсиса и связан­ная с ним теория трагического. Траге­дия, вызывая у зрителей чувство со­страдания и страха, достигает «очище­ния подобных аффектов». Пережить такое очищение можно было, лишь вживаясь в логику происходящих со­бытий. Оно носит не только эстети­ческий характер, но касается всего жизненного мироощущения личности. Рассматривая красоту человека, А. Артефакт Архитектура считает ее не внешней, а внутренней, т. е. добродетелью, связывая ее с та­кими свойствами, как справедливость, мужество и т. п. Сливаясь, этически «хорошее» и эстетически «прекрасное» образует понятие калокагатии. А. изу­чал не только иск-во в целом, но и отдельные его виды и жанры, что нашло отражение в таких его тракта­тах, как «Поэтика» («О поэтическом искусстве»), «Риторика», а также обоб­щал практику худож. воспитания, уче­ние о к-ром представлено в его трак­тате «Политика». Советские исследова тели философского и научного насле­дия А. подчеркивают объективную бли­зость его учения о худож. деятельности, о драме, эпосе реалистической теории иск-ва. АРТЕФАКТ (лат. artefactum — ис­кусственно сделанное) — термин, за­имствованный из археологии, первона­чально использовался в эстетике в бук­вальном этимологическом смысле с целью подчеркнуть отличие худож. произв. как результата человеческой деятельности от объектов природы. На этой основе закрепилось употребле­ние термина А. для обозначения объек­тов, созданных специально для функ­ционирования в системе иск-ва (мате-риально-худож. объект). Эта традиция была нарушена представителями т. наз. институциональной концепции иск-ва, для к-рых в принципе любой пред­мет может обрести статус А. и худож. нроизв. в соответствующем окружении (напр., музеи). Такую т. зр. отстаи­вает, в частности, Д. Дики в работе «Искусство и эстетика: введение в ин­ституциональный анализ» (1974). Ар-тефактуальность при этом рассматри­вается как условие бытия к.-л. пред­мета в качестве худож. произв. и входит в систему признаков, необходимых для признания объекта А. В совр. эсте­тических концепциях проводится раз­личие между А. и худож. произв. А. чаще всего предстает как матери­альный объект — носитель худож. смыс­лов или как совокупность признаков, обеспечивающих предмету статус худож. произв. в системе соответствую­щих культурно-функциональных связей. В структуралистской эстетике помимо этого проводится различие между А. и эстетическим объектом. А. в данном случае выступает как бы «внешним символом» (Мукаржовский) эстети­ческого объекта. АРТИЗАЦИЯ (от фр. art — искус­ство) — театрализация событий поли­тической, общественной, культурной жизни; отношение к действительности как к некоему произв. иск-ва. А. расце­нивается на Западе в качестве наиболее зрелой формы массовой культуры, рассчитанной на социально активные группы населения. А. трансформирует, облекает те или иные реалии жизни в зрелищные формы. Подобная эмоцио­нальная подмена рационального ос­мысления фактов действительности нашла особенно в послевоенное время практические проявления в ряде ка­питалистических стран (прежде всего в США) во время кампаний по выбо­рам политических деятелей, проведений съездов и конференций, общественно-культурных мероприятий. А. превра­щает их в спонтанные зрелища, своего рода хэппенинги не только для зрителей (включая телевизионных), но и для самих участников. Шумные, часто безвкусные, но яркие эффекты приз­ваны подменять обычные политиче­ские и др. акции своеобразными спек­таклями, создавая атмосферу гранди­озных шоу. Отличаясь от приевшихся обывателям обычных пропагандист­ских акций, А. нацелена на то, чтобы путем своего рода мимикрии затруд­нять восприятие подлинного смысла проводимых политических и иных меро­приятий. АРТИСТ—см. Художник.. АРХЕТИП (от греч. arche—начало и typos — образ) — прообраз, первона­чальный образ, идея. В философии Платона А. выступает в качестве «эй-доса», умопостигаемого образца, у схо­ластов — как природный образ, запе­чатленный в уме, у Августина — как исконный образ, лежащий в основе человеческого познания. В «аналитиче­ской психологии» Юнга понятие «А.» соотносится с бессознательной дея­тельностью людей, с их эстетическим отношением к миру. Будучи врожден­ными психическими структурами, к-рые находятся в глубинах «коллективного бессознательного», А. представляет собой, по Юнгу: природные условия ин­туиции', первобытные формы постиже­ния внешнего мира: внутренние образы объективного жизненного процесса; коллективный «осадок» исторического прошлого, хранящийся в памяти людей. В этом своем качестве А., согласно Юнгу, обусловливают единообразие, целостность, закономерность человече­ского восприятия. В живописи, напр., это проявляется как изображение круга с вписанными в него геометрическими фигурами — крестами, ромбами, квад­ратами (А. мандала). Составляя осно­ву общечеловеческой символики. А. служат питательной почвой творчески-продуктивного, в т. ч. и худож., вооб­ражения и фантазии, находят вопло­щение в сновидениях, мифах, сказках, выступают исходным материалом для лит-ры и иск-ва. В качестве формаль­ных, не наполненных конкретным содер­жанием схем (образов) они включают­ся в творческий процесс, способствуют творческому самовыражению худож­ника, воспринимающего мир через призму типичного, повторяющегося. АРХИТЕКТУРА (от греч. architek-ton—строитель).— 1. Вид искусства, целью к-рого является создание соору­жений, отвечающих утилитарным и ду­ховным потребностям людей, включая их эстетические потребности. 2. Дея­тельность проектирования и руководст­ва процессом возведения сооружений, синтезирующая в себе худож., научные и технические начала. 3. Совокупность характерных признаков сооружений к.-л. периода всеобщей истории (А. ан­тичная, готическая, Возрождения, ба­рокко и т. п.) или истории национальной культуры (А. Индии, допетровской Ру­си, доколумбовой Америки и т. п.). На­ряду с ткачеством и изготовлением ору­дий, живописью и пластикой, А. яв­ляется древнейшим из человеческих умений. Восходя к этому умению, на­родная А. образует его местные ва­риации, достигая совершенства в при­способлении к природно-климатическим условиям и образу жизни народа. Как область иск-ва А. оформляется в культурах Месопотамии и Египта, достигая высочайшего расцвета к XXVII—XXV вв. до н. э. (пирамиды в Саккара и Гизе, зиккурат в Уре и пр.). Как авторское искусство А. склады­вается к V в. до н.э. в античной Греции: наряду с такими совершенными худож. произв., как Парфенон, Пропилеи афин­ского Акрополя, становятся известны имена их авторов и написанные ими книги о постройках — начала теории А. (Авторство в искусстве). К 1 в. склады­вается самостоятельный по отношению к др. иск-вам круг теоретического знания об А. (трактат римского архи­тектора Витрувия «Десять книг об ар­хитектуре»). Новый импульс теория А. как худож. деятельности получает в период расцвета итал. Возрождения (трактаты Альберта, Палладио). В XVII и XVIII вв. теория и практика А. становится ведущей дисциплиной в академиях художеств, включается в ряд изящных искусств, занимая в нем ведущее место. В XIX в. при совер­шенствовании строительных конструк­ций А. переживает кризис как вид иск-ва: внешняя форма отделяется от структуры сооружения, что ведет к эклектическому декоративизму. В совр. период А. занимает промежуточное положение между градостроительным проектированием, техническим проек­тированием, дизайном и собственно худож. деятельностью. На протяжении всей своей истории А. служит опредме-ченным выражением социально-эко­номической структуры об-ва, господст­вующей в нем идеологии и системы эстетических ценностей. Вплоть до се­редины XIX в., находясь в синтезе с живописью, скульптурой, декоратив­ным иск-вом и занимая среди них гла­венствующее положение, А. опреде­ляла собой стиль (романский, готика. Возрождение, барокко, классицизм). С конца XIX в. А. уступает лидерство в формировании стиля живописи, скульптуре: модерн, конструктивизм. Попытки мастеров А. начала XX в. вернуть ей главенствующую позицию среди иск-в (Ле Корбюзье, Гропиус, Асафьев Африканская эстетика К. С. Мельников и др.) не увенчались успехом. Совр. западная А. характе­ризуется одновременным развитием неоклассицистских, техницистских и неоэклектических (постмодернизм) тенденций. Значительная роль А. в ис­тории иск-ва предопределила ее место в развитии эстетики античности (Сок-рат, Платон, Аристотель отмечали первичность пользы А.), средневе­ковья {Августин, Фома Аквинский под­черкивали значение символизма А.), Возрождения {Альберта и др. выдвину­ли формулу «польза — прочность — красота» как основу А.), нового вре­мени {Дидро, Лессинг, Гёте, Гегель связывали А. с периодизацией в ис­тории иск-в). Новейший этап развития теории А. обогатил ее разработкой проблем градостроительства (А. Бунин, К Линч), семиотики архитектурной формы (Р. Арнхейм, А. Иконников), эстетических и психологических проб­лем архитектурного творчества. В со­циалистическом об-ве уделяется боль­шое внимание развитию А. как важному средству удовлетворения не только ду­ховных, но и материальных потреб­ностей трудящихся. АСАФЬЕВ Борис Владимирович (псевдоним — Игорь Глебов) (1884— 1949) — основоположник советского музыкознания, композитор А. рас­сматривал музыкальное иск-во в кон­тексте мировой культуры, где му-змка — специфическая среда социаль­но и исторически обусловленных зву­чаний, организация к-рых вырастает из практических потребностей об-ва. Он создал новый тип музыковедческой системы, открытой для встречи музы­кознания с др. областями научного знания, что способствовало углублен­ному осмыслению специфики музыкаль­ных явлений и выявлению на их мате­риале ряда общеэстетических зако­номерностей. Фундаментом системы явилась созданная им теория интона­ции, на базе к-рой А. предпринимает попытку изучения конкретных форм худож. мышления. Интонация, пони­маемая как «выраженная мысль», используется им одновременно в ка­честве объекта исследования и инст- румента музыковедческого анализа. Введенный им новый терминологиче­ский аппарат не только объединил историю, теорию и практику музыко­знания и расширил его методологиче­ские возможности, но во мн. приобрел общеэстетическое значение. Так, инто­национный процесс в историческом масштабе получает, по А., свое закреп­ление в языке и речи, в произв. лит-ры, театра, музыки и составляет «всечело­веческий интонационный фонд». Му­зыка, являясь, т. обр., общечеловече­ским языком, решает проблему обоб­щения национальных культур. Обще­эстетические положения теории А. по­лучают все большее развитие в совр. науке об иск-ве. Осн. работы, в к-рых изложены эстетические идеи А.: «Данте и музыка» (1921), «Письма о русской опере и балете» (1922), «Теория музы­кально-исторического процесса как основа музыкально-исторического знания» (1924), «О ближайших зада­чах социологии музыки» (1927), «Му­зыкальная форма как процесс» (1930), «Речевая интонация», (изд. посмертно в 1965 г.) и др. АСМУС Валентин Фердинандович (1894—1975)—советский философ, автор многочисленных работ по исто­рии философии, логике, эстетике, тео­рии культуры. В исследованиях А. по проблемам эстетики и литературоведе­ния дается характеристика эстетических взглядов Баумгартена, Лессинга, Кан­та, Шиллера, анализ творчества Гёте, Толстого и М. Ю. Лермонтова. Его перу принадлежат также обстоятель­ные статьи по эстетике и реализму Пуш­кина, философии и эстетике рус. сим­волизма и др. В разные периоды своего творчества А. принимал участие в об­суждении актуальных теоретических проблем эстетики — понятия реализма, худож. образа, вымысла в иск-ве и т. д. Соч. А. присущи философская глубина и научность в подходе к эсте­тическим проблемам, оригинальная манера изложения материала. Осн. из них: «Немецкая эстетика XVIII века», «Гёте в «Разговорах» Эккермана», «Мировоззрение Толстого», «Круг идей Лермонтова». АССОЦИАЦИЯ в искусстве (от лат. associo — связываю) — способ дости­жения худож. выразительности, осно­ванный на выявлении связи чувствен­ных образов, возникающих в процессе непосредственного отражения действи­тельности, с представлениями, храня­щимися в памяти или закрепленными в культурно-историческом опыте челове­ческой жизнедеятельности. Понятие «А.» сложилось в философии антич­ности. Впервые предпосылки ассоциа­тивных процессов в духовной деятель­ности были осмыслены Аристотелем, выдвинувшим идею о возможном фор­мировании образов на основе А. Опре­деляя характер познания «через наве­дение», он выделяет осн. виды А.: по смежности, временной последова­тельности, сходству и контрасту. В XVIII в. идеи ассоцианизма проникают в эстетику. Один из основоположников т. наз. экспериментальной эстетики — нем. физик и психолог Г. Фехнер (1801—87) вводит «Принцип А.» для раскрытия предпосылок творческого воображения, эстетического восприя­тия и наслаждения. Однако рассмот­рение ассоциативных факторов вне их сложного смыслового контекста не по­зволило уяснить особенности, лежащие в основе этих эстетических явлений. Использование А. в и. закономерно связано с созданием и восприятием худож. произв. Развертывание твор­ческого пересоздания действительности в процессе худож. деятельности обу­словливается способностью ассоциа­тивно соотносить предметы и явления окружающего мира. продуктивно кон­струировать посредством воображения их новые, нетривиальные связи. Одна из особенностей худож. воображения и заключается в привлечении раз­ветвленной и многозначной цепи А. Действующий в иск-ве «закон ассоциа­ций» Ломоносов называл «законом совоображения». Развитая ассоциатив­ность, как важнейший компонент ху­дож. мышления, способствует много­стороннему раскрытию причинно-след­ственных связей, определяющих дви­жение худож. образов и сюжета произв., а также эффективному приме­нению в худож. контексте метафор, символов. А. худож. сознания, направ­ленные на преодоление привычных шаблонов и стереотипов восприятия, отличаются новизной и многознач­ностью. С целью их адекватного по­стижения художником соответственно программируется ассоциативный про­цесс у тех, кто воспринимает произв. иск-ва, но в реальной практике такого восприятия существенную роль играет их индивидуальный опыт, культурно-эстетическое развитие. Полноценное эстетическое восприятие предполагает знание специфики худож. А., своеобра­зия языка искусства. АУРА (греч. aura — дуновение, веяние) — совокупность предметно-смысловых значений худож. произв., обнаруживающих его суггестивные, воздействующие на психику человека особенности, способность формировать эмоционально насыщенную атмосферу восприятия, вызывая представление о существовании дальнего плана и ощу­щения дистанции. В метафорическом толковании А. это и есть атмосфера, к-рую как бы излучает произв. иск-ва и в к-рой протекает процесс его вос­приятия. Беньямин, впервые предло­живший применить термин «А.» к изу­чению иск-ва, считал, что обладать А. и «эффектом А.» могут только непов­торимо уникальные худож. произв. с жестко фиксированной и опознавае­мой функцией (напр., ритуальной) в системе культуры. Это ограничение не разделяется совр. философско-эстети­ческими концепциями и не подтверж­дается практикой иск-ва и повседнев­ного употребления слова «А.» в рас­суждениях по поводу иск-ва. Теорети­ческая нагруженность термина «А.» варьируется в зависимости от его включения в концепции мимесиса (Лу-кач), массовой культуры (К. Ясперс), худож. творчества (А. Рейес), «техни­ческих» искусств (Беньямин), но во всех случаях за ним угадывается жи­вое, человеческое общение через иск-во. АФРИКАНСКАЯ ЭСТЕТИКА—см Негро-африканская эстетика. Барокко БАЛЕТ (фр.— ballet, от позднела-тин. ballo — танцую) — вид музыкаль­ного театра. Специфика Б.— передача содержания средствами танца, в музы­кально-хореографических образах (^o-реография). Б.— синтетическое искус­ство'. содержание его, наряду с танцем, определяется сценарием, музыкой н театральными средствами выразитель­ности (оформлением, режиссурой, ак­терской игрой); иногда может вклю­чать вокал — и в качестве самостоя­тельных номеров, и в качестве до­полнительного либо единственного му­зыкального сопровождения. В резуль­тате взаимодействия с киноискусством в настоящее время рождается новый жанр — кинобалет. Природа Б. двойст­венна: с одной стороны, он тяготеет к музыке и соответствующим приемам выразительности, с др.— развивается как театральное иск-во. История Б. знает периоды, когда к.-л. из двух начал становилось ведущим, определяя своеобразие создаваемых в то время спектаклей и их жанр: от танцсимфо-нии до хореодрамы. Как правило, му­зыка сочиняется композитором спе­циально для данного Б. на основе литературного сценария, реже — под­бирается из готовых нрвизв. В тради­ционном для европ. культуры Б. наря­ду с классическим и народно-характер­ным танцем может быть использована пантомима. В XX в. материалом для создания хореографических образов служит также «свободный танец», танец-«модерн», др. виды танца либо элементы их в соединении с танцем классическим. Европ. Б., родиной к-рого является Италия, начал склады­ваться в эпоху Возрождения. Позднее появился в Англии, Австрии, Франции. Окончательно сформировался в XVIII в. В России балетные спектакли стали ре­гулярными с 30-х гг. XVIII в. Осваи­вая опыт зарубежных балетмейстеров, изучая народную хореографическую культуру, рус. мастера танца посте­пенно создали самобытный стиль ис­полнения, рус. национальную школу танца, окончательно оформившуюся во второй половине XIX в. Вершиной балетного театра XIX в. стало твор­чество рус. хореографов М. И. Петипа и Л. И. Иванова, создавших стиль академического Б. («Лебединое озеро», «Спящая красавица», «Раймонда», «Щелкунчик»). Появились сложные симфонические формы классического танца, состоялась встреча Б. с музыкой композиторов-симфонистов П. И. Чай­ковским, А. К. Глазуновым. К началу XX в. Б. вошел в сокровищницу на­циональной рус. культуры, в то время как балетный театр на Западе пришел в упадок, выродился в развлекатель­ное зрелище. Зарубежные гастроли рус. Б. в то время (Парижские сезоны С. П. Дягилева) явились, по существу, открытием заново этого вида искцсства для западных зрителей, дали толчок к возрождению Б. во мн. странах. Со­ветский Б. унаследовал все лучшее от рус. Б., развил его достижения, пред­ложил новые идейные и эстетические принципы. На основе рус. Б. родились национальные Б. союзных республик, в совокупности с ним составив много­национальное советское балетное иск-во. БАЛЛОУ (Bullough) Эдуард (1888— 1934) — англ. психолог, эстетик, линг­вист, автор теории «эстетической дис­танции», в к-рой пытался развить диалектику эстетических и неэсте­тических факторов в процессе вос­приятия иск-ва. Идея «дистанции» впервые появилась в истории эстетики у Шиллера, однако до начала XX в. не имела широкого распространения. Б. перевел ее из метафорической в понятийную форму и противопоставил свое учение о «дистанции», с одной стороны, теории вчувствования (Вчув-ствования теории), а с др.— теории изоляции (Изоляционизм в эстетике), считая их односторонними и не охваты­вающими все богатство факторов, участвующих в эстетическом восприя­тии. Процесс восприятия иск-ва Б. рас­сматривает как сложное движение сознания от отождествления себя с объектом к отстранению от него, как одновременную работу эмоциональных и рациональных факторов, как единство индивидуального и общего. Мн. вни­мания он уделял проблеме материала в иск-ве, экспериментально изучал процесс восприятия цвета. Б. разраба­тывал также проблемы эстетического сознания об-ва, призывал исследовать язык, духовную и практическую дея­тельность. В целом своими работами в области изучения эстетического соз­нания и восприятия внес определенный вклад в развитие психологической эстетики XX в. Осн. соч.— «Эстетика».

Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!