Контролируйте «территорию слова»
Если однокоренные слова находятся близко друг к другу, такой текст воспринимается корявым. Например, как в этом предложении: «По данным рабочей группы работников call-центра, организацией деятельности организации занимались сразу три юридических лица» (Черновик одного из материалов, подготовленных для газеты «Новые Известия»). Ставить однокоренные слова близко друг к другу допустимо только тогда, когда с помощью этого рассчитывают создать какой-то стилистический эффект. Так прием «анафора» построен на повторении одинаковых слов в начале предложения.
Еще вопрос: сколько денег нужно, чтобы призывные медицинские комиссии стали компетентными, и не дешевле ли будет провести военную реформу?
Еще вопрос: мой семнадцатилетний сын болен тяжелой болезнью позвоночника, его что, тоже заберут в армию и тоже сделают инвалидом?
Еще вопрос: за некомпетентность врачей военкоматовских призывных комиссий кто отвечает – не министр ли обороны?
(Что с тобой? – Газета.ру 2006 – 6 апр. http://www.gazeta.r u /column/panushkin/581379.shtml)
Здесь повторение было задуманным. Избегать же следует случайного повторения. Особенно с учетом того, что журналистский текст пишется урывками: по мере сбора информации и появления идей для ее подачи. Разные части текста в разное время дополняются и редактируются, и очень легко не заметить фразы, хорошие сами по себе, но некрасиво смотрящиеся друг возле друга.
|
|
|
В норме однокоренные слова должны отделяться друг от друга как минимум 200-ми другими словами. Особенно же некрасиво выглядит текст, когда следующие друг за другом предложения вводятся одинаковым оборотом «между тем». Автор словно сообщает, что он свалил в кучу всю информацию, какую собрал, и читатель теперь пусть сам решает, что с этим делать.
Если Вы используете в репортаже матерное слово, то используйте его только один раз. Повторный ненорматив, как правило, и сам не звучит, и своего предшественника дезавуирует.
(Мастер-класс. Соображение тридцать четвертое http://smitrich.livejournal.com/860489.html)
Синонимы: для глаголов – желательны, для существительных – опасны
Этот прием проистекает из предыдущего. Если мы описываем действие, то используем разные глаголы, например, рванулся, бросился, кинулся, устремился, побежал, ринулся. Синонимы для глаголов не только допустимы, но и желательны, так как позволяют показать различные оттенки действия, найти наиболее точное слово для описания происходящего.
С синонимами же для существительных все гораздо сложнее. С одной стороны, их тоже легко подобрать. Например, министр, чиновник, госслужащий, ответственное лицо, начальник, руководитель, глава. Но, с другой стороны, если мы напишем в одном предложении «министр», в другом – «чиновник», а в третьем – «госслужащий», читателю будет очень легко сбиться и решить, что речь идет о разных людях, а не об одном и том же.
|
|
|
Чтобы не возникало такой путаницы, синонимы для существительных лучше не употреблять. А чтобы соблюсти «территорию слова», можно пользоваться такое чередование: «должность и фамилия» - «должность» - «фамилия» - «личное местоимение». В таком случае понимание будет однозначным.
! Если должность человека общеизвестна, достаточно указывать либо только ее, либо только фамилию. Например, всем будет понятно, о ком идет речь, если мы напишем «римский папа» или «Владимир Путин». Нужно также учитывать, что синонимы имеют различную оценочную окраску. Например, людей, ведущих вооруженную борьбу против властей, можно назвать и мятежниками, и партизанами, и боевиками. Суть не меняется, но первое слово нейтральное, второе – положительное, третье – негативное.
Контролируйте оптимальное количество однородных членов
Разное число однородных членов имеют разное значение, установил Р.-П. Кларк (Choose the number of elements with a purpose in mind. One, two, three, or four: Each sends a secret message to the reader. http://www.poynter.org/how-tos/newsgathering-storytelling/writing-tools/76067/fifty-writing-tools-quick-list). Если их два, это сопоставление. Например, «женщина умная и красивая» или «в огороде растут яблони и груши». Обе характеристики воспринимаются как существующие параллельно и независимо друг от друга. Также как «мама и папа» или «война и мир». Три слова обобщают, как бы замыкая круг, создавая логическое единство. Например, «женщина умная, красивая и добрая», «в огороде растут яблони, груши и сливы». Теперь нам все понятно про женщину и про огород. Вот еще примеры: «Начало, середина и конец», «Отец, Сын и Святой Дух», «Исполнительная, законодательная и судебная власть». Если же мы добавляем еще одно слово, мы разрушаем это единство. Например, «женщина умная, красивая, добрая и истеричная», «в огороде растут яблони, груши, сливы и одуванчики». Поэтому четыре однородных члена надо использовать тогда, когда автор хочет привлечь внимание к противоречивости описываемого объекта. Здесь работает формула «три однотипных характеристики + одна противоположная». Четыре и более однотипных характеристик (например, «женщина умная, красивая, добрая, хозяйственная») использовать нежелательно, так как подобное длинное перечисление лишь утяжеляет фразу.
|
|
|
Используйте нужный залог
|
|
|
При активном залоге глагол выражает действие, совершаемое подлежащим. Например, «Я набрал на компьютере этот текст». При пассивном залоге глагол показывает, какое действие совершают над подлежащим. Например, «Этот текст был набран мной».
Как правило, активный залог предпочтительнее пассивного. Это более естественно для восприятия. Однако если нам нужно привлечь внимание именно к объекту действия либо не важно, кто действие совершает, тогда пассивный залог уместен. Например, во фразах «на этом месте будет построен дом» и «дом строится более года».
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 494; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!