Проверьте правильность вывода суда. Какими нормами и правовыми позициями должен руководствоваться суд, решая в данном случае вопрос о распределении судебных расходов?



Дополнительные задания по теме

 

1. Проанализируйте и выпишите нормы, устанавливающие досудебный порядок оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости.

2. Какие документы должны быть представлены в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости? Письменно перечислите.

3. Какие документы должны быть представлены оценщику для подготовки отчета об оценке объекта недвижимости? Письменно перечислите.

4. На какие вопросы должны быть подготовлены ответы заказчиком оценки при подготовке задания об оценке объекта недвижимости? Письменно перечислите.

5. Сравните перечень документов, подлежащих представлению в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, и перечень документов, которые должны быть приложены к административному исковому заявлению об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

6. Разработайте проект:

- заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подаваемого в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости;

- административного искового заявления об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

 

Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок

 

Вопросы для подготовки

 

1. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

2. Подсудность дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

3. Порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

4. Последствия несоблюдения порядка обращения в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

5. Порядок рассмотрениям дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

6. Решение суда по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

 

Нормативные правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации  от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // СПС Консультант Плюс

3. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // СПС Консультант Плюс

4. Конвенция от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» // СПС Консультант Плюс

 

Судебная практика

 

1. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R(81)7 "Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию" // СПС Консультант Плюс

2. Постановление ЕСПЧ по делу "Бурдов против России от 15 января 2009 г // СПС Консультант Плюс

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой ЗАО "Довод" // СПС Консультант Плюс

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС Консультант Плюс

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс

 

6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // СПС Консультант Плюс

 

Литература

1. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2016 – 560 с.    

2. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2016

3. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие. – М., Волтерс Клувер, 2006

4. Любченко М.Я. Постановления Европейского суда по правам человека как "мягкое право" (softlaw). - Вестник гражданского процесса, 2017, № 3

5. Булгаков С.Н. Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2017)

 

Задания

Задание 109.

Мудрова и Мудров в феврале 2018 года обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав на длительное рассмотрение судом их исковых требований к Суетину о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

В заявлении они указали, что обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 11 января 2017 года. Суд возбудил гражданское дело 16 января 2017 года. На 15 февраля 2017 года истцы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству были вызваны в суд. В связи с неявкой истцов вызов был повторен на 27 февраля. В этот день судья выдал истцам запросы в ЗАГС и к нотариусу и привлек к участию в деле третье лицо. Затем суд назначил предварительное судебное заседание на 23 марта 2017 года и основное – на 8 апреля 2017 года. В результате рассмотрения дела 7 апреля 2017 года суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу 23 июня 2015 года.

Обладают ли Мудров и Мудрова правом на обращение в суд? Подлежит ли данное требование удовлетворению?

 

Задание 110.

 

По приговору Брянского областного суда от 6 декабря 2014 года Сыряный осужден по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы и штрафу в размере 60 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

Сыряный обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150 тысяч рублей. В обоснование заявленного требования он указал, был привлечен к уголовной ответственности 17 января 2010 года, а последнее судебное постановление было вынесено 1 июня 2015 года.

Данный срок является значительным периодом уголовного преследования, при этом ни за одну из образовавшихся задержек разбирательства дела он ответственности не несет, так как не уклонялся от производства следственных и судебных действий, не создавал препятствий органам предварительного следствия и суду, не злоупотреблял своими процессуальными правами. Обстоятельством, повлиявшим на длительность судопроизводства, явилось затягивание сроков рассмотрения дела при производстве предварительного следствия и в суде. Рассмотрение дела в течение такого длительного срока причинило ему нравственные страдания, он находился в состоянии неопределенности относительно своей судьбы, все это время содержался под стражей в следственном изоляторе, что составило более одной трети от назначенного наказания, которое он должен был отбывать в колонии, в связи с чем лишился права на длительные свидания с женой и малолетним сыном.


Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 491; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!