Может ли фонд быть ликвидирован по решению его учредителей?
Являются ли указанные Ивановым обстоятельства основанием для ликвидации фонда?
По правилам какого судопроизводства (гражданского или административного) подлежит ликвидации фонд при данных обстоятельствах?
Задание 120.
Мартынов обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о запрете деятельности религиозного объединения «Авалон», ссылаясь на то, что данное объединение граждан распространяет религиозную литературу, осуществляет проповеди, призывает к отказу от традиционной медицины. Однако административный иск был возвращен административному истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ в связи с неподсудностью требований данному суду.
Какова подсудность дел о ликвидации религиозной организации и запрете деятельности религиозного объединения?
Вправе ли Мартынов обратиться с административным иском о запрете деятельности религиозного объединения?
Кто является субъектом обращения с административным иском о ликвидации религиозной организации или запрете деятельности религиозного объединения?
Задание 121.
Роскомнадзор обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении деятельности средства массовой информации электронного периодического издания «Ankor.ru» («Анкор.ру»).
Административный истец ссылался на то, что при проведении мониторинга в отношении электронного периодического издания «Ankor.ru» («Анкор.ру») было выявлено, что на сайте издания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены статьи, две из которых вступившим в законную силу судебным решением признаны экстремистскими материалами.
|
|
|
В связи с этим в течение 2018 г. учредителю и редакции данного электронного периодического издания трижды выносились предупреждения о недопустимости использования средства массовой информации для распространения экстремистских материалов, однако выявленные Роскомнадзором нарушения так и не были устранены. При этом ни одно из предупреждений не было обжаловано в суд в установленном законом порядке и не признано судом незаконным.
В судебном заседании административный ответчик требования не признал и указал, что намерен обжаловать вынесенные в его адрес предписания в судебном порядке.
Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации общественные отношения, и обоснуйте их выбор.
Определите обстоятельства и доказательства, обосновывающие позицию административного истца по данному делу.
Имеет ли значение для рассмотрения данного дела заявление административного ответчика о намерении обжаловать предупреждения Роскомнадзора в судебном порядке?
|
|
|
Задание 122.
Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось с административным иском о приостановлении деятельности регионального отделения Политической партии «За права зеленых».
Требования мотивированы тем, что административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по предоставлению в уполномоченный орган сведений о количестве выдвинутых зарегистрированных кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также сведения о зарегистрированных избирательными комиссиями списках кандидатов в депутаты.
В связи с этим в адрес регионального отделения Политической партии «За права Зеленых» вынесено письменное предупреждение, которое не было им исполнено в установленный срок.
В свою очередь административный ответчик заявил, что в настоящий момент в производстве суда находится административное дело об оспаривании названного предупреждения и решение по данному вопросу еще не принято.
Какие действия должен предпринять суд в названной ситуации?
Каковы правовые последствия приостановления деятельности политической партии?
|
|
|
Каковы последствия неисполнения требований, указанных в предупреждении об устранении нарушений закона?
Задание 123.
Территориальное управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о ликвидации общественной организации «Объединенное землячество» в связи с неоднократными и грубыми нарушениями действующего законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании административный ответчик предложил административному истцу заключить соглашение о примирении.
При каких обстоятельствах суд может утвердить соглашение о примирении по делам, рассматриваемым в порядке главы 27 КАС РФ? Каким требованиям должно соответствовать такое соглашение?
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 365; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!