Оцените доводы сторон. Как должен поступить суд в данной ситуации?



Может ли административный надзор быть продлен неоднократно?

В отношении какой категории лиц допускается продление административного надзора?

Задание 133.

 

Карпов обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывал, что в отношении него решением Каслинского городского суда Челябинской области установлен административный надзор продолжительностью один год и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В момент обращения с иском истекло более половины установленного судом срока административного надзора (7 месяцев) и он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Данное административное исковое заявление было оставлено судьей без движения на основании части 7 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126, части 1 статьи 130, пункта 4 части 1 статьи 271 КАС РФ в связи с отсутствием сведений о потерпевшем, а также сведений о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

 Правомерны ли действия судьи?

При соблюдении каких условий административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть принято к производству суда?

Какие последствия влечет несоблюдение таких условий?

Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

Вопросы для подготовки

1. Право на обращение и порядок обращения в суд с административным исковым в порядке главы 30 КАС РФ.

2. Субъектный состав по административным делам, рассматриваемым в порядке главы 30 КАС РФ.

3. Порядок рассмотрениям административных дел данной категории.

4. Особенности решение суда по делам данной категории и его обжалования.

Задание 134.

Территориальным органом Росздравнадзора в ходе внеплановой выездной проверки соблюдения областным наркологическим диспансером законодательства выявлены нарушения Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Наркология», утвержденного приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 929н, а также Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 мая 2012 г. N 502н. Проверкой установлено, что больные алкоголизмом (наркоманией, токсикоманией) помещались в стационар в принудительном порядке без судебного решения на длительное время.

Не согласившись с результатами проверки, областной наркологический диспансер обратился в суд.

Решением районного суда заявление об оспаривании акта проверки и предписания территориального органа Росздравнадзора удовлетворено. Признаны незаконными акт проверки и предписание в части указания на то, что в нарушение п. 4 Порядка создания и деятельности врачебной комиссии врачебная комиссия областного наркологического диспансера принимает решение о недобровольной госпитализации пациентов.

При этом суд исходил из того, что принудительная госпитализация лиц, страдающих тяжелыми расстройствами, вызванными употреблением психоактивных веществ, соответствует конституционным целям ограничения прав и свобод граждан, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку в настоящее время процедура госпитализации в наркологический диспансер больного наркоманией (алкоголизмом, токсикоманией) без его согласия законом не урегулирована. Процедура обращения в суд с соответствующим заявлением для получения судебного решения о принудительной госпитализации требует времени и не может применяться для больных наркоманией (алкоголизмом, токсикоманией), поскольку, как правило, таким лицам требуется немедленное оказание медицинской помощи со стороны врачей-наркологов. В связи с этим принудительная госпитализация больных наркоманией и алкоголизмом по решению врачебной комиссии без получения судебного решения является разумной и законной.


Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!