В какие сроки заинтересованное лицо может обратиться в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с административным исковым заявлением?
Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Правильно ли поступил суд в данной ситуации?
Задание 97.
Решением квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан досрочно прекращены полномочия судьи Алёшиной в связи с совершением ею дисциплинарного проступка, выразившегося в неэтичном поведении в ходе конфликта с помощником судьи.
Из материалов дела следует, что 11 мая 2018 г. около 11 часов в кабинете судьи произошел конфликт между судьей Алёшиной и помощником судьи Поспелова, который завершился причинением телесных повреждений, и в ходе которого Алёшина своими действиями умалила авторитет судебной власти и причинила ущерб репутации судьи. В порядке судебного поручения судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан были допрошены в качестве свидетелей сотрудники городского суда – помощники судей Алёшиной и Поспелова, и секретарь судебного заседания, которые подтвердили факт произошедшего конфликта.
Не согласившись с указанным решением, Алёшина обжаловала его в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, которая отказала в удовлетворении жалобы.
Алёшиной подана апелляционная жалоба, в которой помимо прочего Алёшина указала, что решение суда подлежит отмене, т.к. в нарушение закона дело было рассмотрено в открытом судебном заседании.
|
|
|
Каков порядок рассмотрения дела Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Как распределяются обязанности по доказыванию по данной категории дел?
Каковы пределы рассмотрения дела Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы?
Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
Вопросы для подготовки
1. Право на обращение в суд по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (субъекты, объекты оспаривания, условия обращения).
2. Порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
3. Сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
4. Сроки и порядок рассмотрения административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
5. Полномочия суда, рассматривающего дело по административному иску о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации.
|
|
|
6. Решение суда по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом внесенных поправок) // Российская газета.1993. 25 декабря.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ.
3. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках Содружества независимых Государств (Кишинев, 7 октября 2002 г.) // СПС «Гарант» (Текст Конвенции официально опубликован не был).
4. Федеральный закон от 28 августа 1995 года №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»// СЗ РФ, 1995, №35, ст. 3506.
5. Федеральный закон от 26 ноября 1996 года № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ, 1996, №49, ст.5497.
6. Федеральный закон от 22 июня 1998 года № 85-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ, 1998, №26, ст.3005.
|
|
|
7. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, №24, ст. 2253.
8. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №107-ФЗ «О внесении дополнения и изменений в ст.4 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации» // СЗ РФ, 2002, №30, ст.3024.
9. Федеральный закон от 20 декабря 2002 года № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002,№51, ст.4982.
10. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19- ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изменениями от 21 июля 2005 г.) // «Российская газета» от 16 января 2003 г.
11. Федеральный закон от 18 мая 2005 года №51 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания российской федерации» // «Российская газета» от 24 мая 2005 г.
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.11.2018 № 42-П «По делу о проверке конституционности части 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в городе Санкт-Петербурге» // Российская газета, № 270, 30.11.2018
|
|
|
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 г. №5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»// СПС «Консультант Плюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Литература
1. Административное судопроизводство: учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / Под ред. В.В. Яркова.- М.: Статут, 2016.
2. Административное судопроизводство: Учебник для студентов юридических вузов, факультетов и юристов, повышающих квалификацию. 1-е изд./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2016.
3. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров/Отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова.- М.: Проспект, 2015.
4. Автономов А.С. Основные категории и институты избирательного права // избирательная кампания. М.: РЦИТ, 1995.
5. Алехичева Л.Г. Соотношение и взаимодействие федерального и регионального избирательного законодательства // Адвокат. 2001. №1.
6. Вешняков А.А. Актуальные проблемы избирательного права России // Научные труды РАЮН._ М.: Юрист, 2001.- №1: т.1.
7. Власов А., Сеченова Р. Участие прокурора в избирательном процессе / А. Власов, Р. Сеченова // Законность.2002. №5
8. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений / Е.И. Колюшин.- М.: Норма; ИНФРА- М, 2010.
9. Диденко Ю.Ю., Соломонидина И.О. Анализ влияния судебной практики на развитие избирательного законодательства Р.Ф. Ю.Ю. Диденко, И.О. Соломонидина / вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 2003. №2.
10. Защита избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации / А.П. Фоков // Рос. Судья. – 2011. – №7.
11. Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях верховного Суда российской федерации (1995-2000) / Отв. ред. О.Ю. Вельяяшев. М.: Норма, 2001.
12. Матейкович М.С. Актуальные проблемы судебной защиты избирательных прав граждан в Российской Федерации / М.С. Матейкович // Государство и право. 2003. №4.
13. Совершенствование механизмов защиты избирательных прав граждан в Российской Федерации / О.Н. Доронина, А.Р. Акчурин // Контитуц. И муницип. Право. – 2007.- №4.
14. Судебная практика по делам о защите избирательных прав граждан Российской Федерации, 2008: сборник / Центр. Избират. Комис. Рос. Федерции, Верхов. Суд Рос. Федерации.- М.: Центр. Избират. Комис. Рос. Федерации, 2009.
Задания
Задание 98.
21.01.2018 г. назначен день выборов главы муниципального образования. 15.01.2018 г. Смышляева обратилась в районный суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Курышева. В своем административном исковом заявлении Смышляева указала, что со слов своей близкой подруги, которая является тещей Курышева, ей известно, что Курышев при регистрации в качестве кандидата не представил всех необходимых документов, а достоверность отдельных документов и вовсе вызывает сомнение.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 345; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!