Назовите лиц, которые могут инициировать возбуждение судопроизводства по данному делу, их права и обязанности. Как должен поступить суд?
Задание 99.
Гуров, являясь членом избирательной комиссии субъекта Российской Федерации с правом совещательного голоса, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения этой избирательной комиссии об итогах голосования.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, не нашел оснований для отмены решения избирательной комиссии и отказал Гурову в удовлетворении требований.
Правильно ли поступил суд? Что должен проверить суд на этапе возбуждения производства по административному делу?
Задание 100.
Петрова обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в ее регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, ссылаясь на то, что все необходимые документы в соответствии с п.3 со значком 1 ст. 33 ФЗ от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ она представила в установленный законом срок и основания для отказа ей в регистрации в качестве кандидата отсутствовали.
Определите подсудность данного административного дела.
В какой срок может быть подано указанное административное исковое заявление?
Задание 101.
Петров, явившись на избирательный участок для голосования, не обнаружил своей фамилии в списках избирателей. С целью защиты своих избирательных прав Петров обратился за консультацией к юристу.
Действуя в качестве юриста, подготовьте консультацию о том, что следует предпринять Петрову для защиты своих прав.
|
|
|
Задание 102.
Семенова обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления избирательной комиссии, которым ей отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора. В обоснование своих требований административный истец ссылалась на то, что ей не было оказано содействие со стороны избирательных объединений или политических партий в сборе достаточного количества подписей, в связи с чем, выполнить данное условие для нее оказалось невозможным. В избирательную комиссию административным истцом было представлено 249 достоверных подписей.
К подсудности какого суда относится заявление Семеновой?
Какие обстоятельства следует доказывать Семеновой в обоснование своих требований?
Какие еще факты могут входить в предмет доказывания по данному делу?
Дополнительные задания по теме
1. В чем заключаются особенности судопроизводства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации? Письменно перечислите.
2. Какие субъекты имеют право обращаться в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации? Сопоставьте с актами материального права, все ли участникам избирательного процесса (избирательной кампании, кампании по проведению референдума) наделены правом на обращение в суд?
|
|
|
3. Проанализируйте распределения обязанностей по доказыванию в процессе рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации. Укажите, какие факты следует доказывать административному истцу, а какие – административному ответчику.
Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел
Вопросы для подготовки
1. Право на обращение в суд по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
2. Порядок обращения в суд по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
3. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.
4. Судебное решение по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Нормативные правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015г. № 21-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Российская газета.2015. № 49, Консультант Плюс
|
|
|
2. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Консультант Плюс
3. Федеральный закон от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"// Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" // Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"// Консультант Плюс
6. ЗК РФ // Консультант Плюс
7. НК РФ // Консультант Плюс
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 № 20-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" // "Российская газета", № 167, 31.07.2017, СПС Консультант Плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"
|
|
|
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
Литература
1. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. 1295 с.
2. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). М.: Проспект, 2016. 768 с.
3. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению "Юриспруденция" (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. 560 с.
Задания
Задание 103.
Письменно раскройте содержание понятий «кадастровая стоимость объекта недвижимости», «рыночная стоимость объекта недвижимости», «государственная кадастровая оценка», «техническая ошибка в ЕГРН», «реестровая ошибка в ЕГРН».
Задание 104.
ООО «Терминал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Шатурского муниципального района Московской области принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности заявителя, выраженного в письме от 14 февраля 2018 года № 345/17 и об обязании Администрации принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с «объекты размещения офисных помещений» на «объекты размещения жилищно-коммунальных объектов». Судья отказал в принятии заявления на том основании, что заявленные требования неподведомственны арбитражным судам в силу пункта 15 части 1 статьи 20 КАС, поскольку направлены на оспаривание кадастровой стоимости принадлежащего заявителю земельного участка. По мнению судьи, возможное изменение вида разрешенного использования земельного участка повлечет за собой в силу ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» обязанность органа, осуществляющего функции по государственной кадастровой оценке, определить новую кадастровую стоимость земельного участка в связи с изменением одной из его характеристик.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 370; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!