ФОНД УПРАВЛЕНИЯ КАЛМЫЦКИМ НАРОДОМ: ИСТОРИЯ И СОДЕРЖАНИЕ



THE FUND MANAGEMENT OF THE KALMYK PEOPLE: THE HISTORY AND CONTENT

Д.Ю. Имирдыкова,

магистрант 2 года обучения магистерская программа «Отечественная история» ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», г. Элиста

Н.П. Мацакова,

к.и.н., доцент кафедры истории России, документоведения и архивоведения

ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», г. Элиста

D.Yu. Imirdykova,

undergraduate 2 years of study master's program "Domestic History" FSBEI of HE "Kalmyk State University. Bb Gorodovikova ", Elista

N.P. Matsakova,

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of Russian History, Documentation and Archival Studies

FSBEI of HE "Kalmyk State University. Bb Gorodovikova ", Elista

Архивы и хранящиеся в них материалы неотъемлемая и важнейшая часть культурной памяти общества, содержащая информацию о прошлом и настоящем для будущего. В настоящее время богатейшим архивохранилищем по изучению истории калмыцкого народа является Национальный архив Республики Калмыкия.

Ключевые слова: Калмыцкий народ, архивы, фонды, история.

Archives and materials stored in them are an integral and essential part of the cultural memory of society, containing information about the past and the present for the future. Currently, the richest archive for the study of the history of the Kalmyk people is the national archive of the Republic of Kalmykia.

Key words: Kalmyk people, archives, funds, history.

 

В конце XVIII - начале XIX вв. Калмыцкий архив выделился из состава Астраханского губернского архива. С этого времени и до поступления в состав Единого государственного архивного фонда СССР (далее - ЕГАФ CCCP) он функционировал как структурное подразделение ряда органов местного управления Калмыкией. Удалось установить, что архив, начиная со второй четверти XIX в., находился при Комиссии калмыцких дел (далее - ККД), затем с 1836 г. - при Совете калмыцкого управления (далее – СКУ), с 1848 г. - при Отделении ордынских народов Астраханской палаты государственных имуществ (далее – АПГИ), с 1867 г. и до 1917 г. - при Управлении калмыцким народом (далее – УКН). Улусные управления, Главное и улусные зарго, Ламайское духовное правление, которые являлись структурными подразделениями органов местного управления не имели архивов. Следовательно, упомянутый архив являлся единственным архивохранилищем Калмыкии. Его постоянным местопребыванием был г. Астрахань – административный центр Калмыцкой степи. В архиве не сразу были выработаны правила приема, учета и хранения документов.

 Революция 1917 года изменила общественно-политическое положение не только России, но и ее национальных районов, в частности это коснулось и Калмыкии. Коренные изменения коснулись и сферы архивного дела. В этот период архивы стали приобретать статус государственных учреждений. Изменения в архивной сфере Калмыкии начались с Декрета СНК РСФСР от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» [6, с.13]. Это было связано с приобретением автономии калмыцкого народа в 1920 г. На заседании Президиума ЦИК Калмыцкой автономной области 18 августа 1920 г. обсуждался вопрос об архиве при Центральном исполнительном комитете Калмыцкой автономной области. В результате чего архив бывшего УКН решили передать для заведывания члену облисполкома и секретарю Ф.И. Плюнову [1, с.12]. В 1920-е гг. архив стал одним из первых научных центров Советской Калмыкии. В этом заслуга профессора Н. Н. Пальмова, внесшего значительный вклад в развитие калмыковедения. В 1920 - начале 1930-х гг. им была проведена большая работа по выявлению, систематизации и введению в научный оборот архивных документов.

К моменту поступления в состав ЕГАФ СССР в 20-х гг. XX в. документальные материалы фонда Управления калмыцким народом и его предшественников составляли частично разряды Исторического и Современного отделов Калмыцкого архива.

В советское время анализируемые фонды являлись частью комплекса Отдела дореволюционных фондов ЦГА КАССР. Из них наиболее значителен по объему фонд Управления калмыцким народом, за период 1836-1917 гг., насчитывающий в 13 описях 6179 единиц хранения. Значительная часть интересующих нас материалов утрачена до революции, во время гражданской войны, а также в результате экспертизы ценности, которой архив подвергся в 40-х - начале 50-х гг. XX в.    

В настоящее время делопроизводственный комплекс Национального архива Республики Калмыкия (далее – НАРК) включает в себя более 600 фондов, датируемых с 1713 по 1993 гг. Фонд И-9 «Управление калмыцким народом» является самым объемным, информативным и насыщенным по своему содержанию. Документальный комплекс фонда представляет собой взятую в совокупности делопроизводственную документацию ряда сменявших друг друга фондообразователей – ККД, СКУ, Отделения ордынских народов АПГИ и, наконец, УКН. Предварительное знакомство с составом и содержанием каждого из упомянутых фондов в отдельности дало возможность охарактеризовать документальные материалы всех фондов вместе.

Целесообразность комплексного обзора диктуется тем обстоятельством, что мы имеем дело с документацией не разрозненных, а последовательно сменявших друг друга фондообразователей, имевших в целом единообразную постановку делопроизводства.

В фонде И-9 содержатся документы, прежде всего, нормативного характера: постановления, циркуляры Сената, Министерства государственных имуществ, Министерства внутренних дел, Астраханского губернского правления.

Но больше всего представлен комплекс делопроизводственных документов. Довольно значительное количество журналов заседаний, годовых и текущих отчетов управления калмыцким народом, улусных управлений и ламы калмыцкого народа.

Имеются описания аймаков, хотонов, сведения о численном составе населения калмыцкой степи, развитии хозяйства кочевников; сведения и переписка об организации аймачных управлений и проведении аймачных сходов; приговоры улусных и аймачных сходов; метрические книги.

В фонде содержатся материалы о переводе управления Калмыцкой степью из ведения Министерства государственных имуществ и в Министерство внутренних дел (1902 г.). Интерес представляют сведения об участии калмыков в революции в 1905-1907 гг. и выборах в I Государственную Думу (1905г.), а также протоколы, постановления программы съездов улусных попечителей и скотоводов (1907г.).

Обращает на себя внимание проект реорганизации Калмыцкой степи в Павловский уезд Астраханской губернии (1911 г.) и материалы по административно-территориальному делению Калмыцкой степи. Протоколы чрезвычайного съезда представителей Большедербетовского улуса о снабжении населения улуса промышленными товарами в обмен на скот (1917г.) показывают продовольственную ситуацию региона в период Первой мировой войны.

Не менее важны донесения, рапорта землевладельцев о проведении в улусах межевых работ: описание рельефа и почв степи, поскольку в Калмыкии земельный вопрос стоял также остро, как и по всей стране.

Сведения об экономическом состоянии Калмыкии мы можем почерпнуть из докладов, отчетов, обзоров о состоянии скотоводства, скачках, выставках скота; материалов о заготовке кормов, развитии торговли, проведении ярмарок; донесений о состоянии худуков и устройстве почтовых станций. Ведомости, сообщения о поступлении окладных сборов на содержание управления калмыцким народом, в доход нойонов, зайсангов и исполнении натуральных повинностей свидетельствуют о развитии налогообложения калмыков [3, с.6].

       Делопроизводственный характер документов позволяет выделить целый ряд однотипных видов источников, таких как журналы, отчеты, акты, прошения, жалобы, постановления, циркуляры и т.д. Обращение к каждому из них в отдельности в целом требует предварительного выяснения степени их надежности как источников. Учитывая невозможность анализа всех разновидностей источников в рамках данной статьи, в качестве объекта исследования выбраны сводные годовые отчеты местных органов управления Калмыкией второй половины XIX в., которые являются наиболее информативными по своему содержанию [2, с.52].

Как выяснила Л.В. Оконова, значительное количество отчетов УКН хранится в фонде И-9 «Управление калмыцким народом», в котором содержатся копии отчетов УКН за 1868–1878, 1884–1892, 1903, 1906 гг. Следует отметить, что черновой экземпляр отчета за 1867 г. ошибочно отнесен к фонду Отделения ордынских народов АПГИ (Ф. И-6), а копия отчета за 1868 г. выявлена в двух экземплярах, один из которых находится в фонде И-9, а другой – в фонде И-6. Кроме того, исследование подготовительных материалов и черновиков отчетов в НА РК за 1874-1875, 1879, 1881, 1883-1885, 1893-1897, 1899, 1902-1904, 1906, 1911-1912 гг. выявило неоднородную степень их сохранности и целостности.

Например, за 1874 г. имеются дополнительные материалы к годовому отчету, а за 1897 г. – годовой отчет Малодербетовского улусного управления, который был скреплен в одно дело вместе со статистическими данными по названному ведомству. Копии отчетов УКН имеются в составе не только 1-го стола, но и 2-го и бухгалтерского столов. Данные факты свидетельствуют о неточностях в определении хронологических границ фондов и систематизации документальных материалов. Копии этих отчетов имеют практически полную степень целостности и сохранности. Так, отчет за 1892 г. представлен в двух экземплярах: один из них является копией, другой – дубликатом, причем дубликат находился в составе дела, в котором обнаружилось отсутствие первых 125 листов [5, с.26].

       Следует отметить, что годовые отчеты УКН 1870-х по форме отличаются от отчетов 1890-х – 1890-х гг. Например, в части 3-й отчетов 1870-х гг. обычно представлялись вопросы УКН, требующие «особо пристального внимания». Так, в отчете 1872-1873 гг. были высказаны предложения «об удалении Зайсангов от управления аймаками и др. лиц, замеченных в слабом надзоре» над борьбе с хищничеством в степи и отгонами скота. [9, л.49-53]

       Отчеты УКН 1880-х – 1890-х гг. составлены уже не в табличной форме, а в ведомостях содержащих более подробные и развернутые сведения: о численности населения в улусах, нойонов и зайсангов, ламаитов, хурулов, о состоянии опеки, о происшествиях, насильственных и случайных смертях, о привитых от оспы, о посевах и урожае хлеба, о скотоводстве, о построенных зданиях и сооружениях и т.д. [4, с.36].

Анализ сводных годовых отчетов калмыцкого управления показывает, что в них представлен огромный объем статистических сведений, которые отражают историю социально-экономического развития Калмыцкой степи в XIX веке. В ежегодных отчетах улусных управлений, СКУ, Отделения ордынских народов АПГИ и УКН довольно полно представлены цифровые показатели, характеризующие состояние скотоводческого хозяйства нойонов, зайсангов, духовенства, калмыков-простолюдинов. Данные об улучшении породности калмыцкого скота встречаются в сохранившихся отдельных донесениях местной администрации, а также в материалах хозяйственных обследований края.

Особое внимание УКН уделяет вопросу разведения лошадей для армии и ввиду этого запрещает вывозить их за границу. Лошадей калмыцких пород сравнивают с лошадью донской породы [7, л.61-62].

Сведения о торговле калмыков можно найти журналах, отчетах, а также в незначительной по объему группе документов, отражающих историю, например, организации ярмарок. В совокупности со всеми вышеизложенными материалами они создают основу для определения степени товарности калмыцкого хозяйства, тенденции его специализации по развитию и улучшению наиболее доходных его отраслей.

Новым в хозяйственной жизни Калмыкии XIX в. было строительство временных и постоянных укрытий для скота. Предложение об их устройстве мы можем отметить в отчете за 1874 г. с целью улучшения условий ведения скотоводства устраивать зимние помещения для скота [8, л.45-57]. Оно было связано с переходом калмыков к оседлости, характеризующимся распространением хлебопашества садоводства, огородничества, рыболовства, строительства постоянных жилищ. Документы, освещающие эти вопросы, занимают незначительное место как в НА РК, так и в РГИА. К их числу относятся журналы и отчеты анализируемых фондов, а также отдельные дела фонда, объединяющего материалы Канцелярии главного попечителя и Комиссии по заселению дорог, проходивших через Калмыцкую степь (ф.7).

Земельный вопрос – один из самых сложных и интересных в истории Калмыкии второй половины XIX в. Исследуемые фонды располагают сведениями о межевании земель, предоставленных калмыкам на правах общего пользования, а также данными о наделении их землями согласно Инструкции 1846 г.

Самостоятельную группу составляют материалы о колонизации края. В них отражена деятельность Комиссии, занимавшейся отводом земельных участков под вновь учреждаемые станицы. К этим материалам примыкают документы, содержащие сведения о сдаче «свободных» или «излишних» земельных участков в аренду. Из этой группы документов в первую очередь можно выделить сводные годовые отчеты УКН и его предшественников. В них помещались итоговые данные о состоянии оброчных статей.

Фонд Управления калмыцким народом и его предшественников представляет интерес и для изучения социального устройства Калмыкии XIX- начала ХХ вв. В нем сосредоточены, во-первых, статистические данные движении всех сословных групп общества: нойонов (улусовладельцев и мелкопоместных), зайсангов (аймачных и безаймачных), духовенства (гелюнгов, гецулей, манжиков, хурульных учеников), простолюдинов и лиц некалмыцкого происхождения (купцов, мещан, крестьян). Эти сведения содержатся в отчетах, журналах и отдельных делах. Из числа последних выделяются 1868, 1876-77 г., а также дела об отдельных проверках списков простолюдинов и зайсангов по разным причинам, например, в связи с устарелостью прежних данных, переходом калмыков к оседлости, отменой обязательных отношений, предполагаемой реорганизацией административно-территориального управления края. Кроме того, в НА РК имеется несколько дел, связанных с перечислением калмыков из одного улуса в другой в пределах степи [2, c.48].

В фонде УКН содержится гораздо меньше документов о духовенстве, чем о нойонах и зайсангах, т.к. эти сведения содержатся в документах ф. 42 Ламайского духовного правления. Сохранились лишь разрозненные документы по его личному составу, а также кое-что из отчетных материалов по духовному правлению калмыков [2, c.49]. УКН ставит вопрос о сокращении численности священнослужителей, названных «бременем», поскольку имевшиеся к тому времени 1020 лам составляли 1 духовное лицо на 17 кибиток, или 127 человек [7, с. 61-62].

Таким образом, в фонде УКН и его предшественников содержатся самые разнообразные документальные материалы по социально-экономической проблематике. Они могут быть дополнены за счет материалов других фондов НА РК и может быть пополнена материалами Российского государственного исторического архива, т.к. здесь хранятся подлинные материалы по истории калмыков рассматриваемого периода. Приведенный обзор позволяет сделать предварительный вывод о значении анализируемых материалов как аутентичного источника в исследовании ряда вопросов, касавшихся истории Калмыкии второй половины XIX в.

Литература:

1. Архивная летопись. К 85-летию архивной службы Республики Калмыкия - Элиста: Джангар, 2006. 256 с.

2. Бурчинова Л. С.Источниковедческие вопросы изучения истории Калмыкии (Вторая половина XIX в.). Элиста: Калм. кн. изд-во, 1980. 118 с.

3. Историческая справка к фонду И-9 Управление калмыцким народом.

4. Мучиряева Е.Н. К вопросу о деятельности Управления калмыцкого народа по учету и статистике в 1873 – 1892 гг. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2014. № 4. С. 27-37.

5. Оконова Л.В. Сводные годовые отчеты калмыцкого управления: Источниковедческая эвристика // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. № 4. С. 21-28.

6. Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917-июнь 1941 гг.) М.: ГАУ при СМ CCCР, 1961. 266 с.

7. НАРК. Ф. И-9. Оп. 1. Д. 25.

8. НАРК. Ф. И-9. Оп. 1. Д. 20.

9. НАРК. Ф. И-9. Оп. 1. Д. 18

 

УДК 93/94


Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 355; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!