Методические указания по выполнению практической работы №2

При анализе ГПК следует помнить, что он является основным источником гражданского процессуального права. Гражданский процессуальный кодекс был принят 14 ноября 2002 г. и вступил в действие с 1 февраля 2003г.

Нормы Гражданского процессуального кодекса сформулированы в четырехстах сорока шести статьях (48 глав и 7 разделов). Самостоятельные разделы закрепляют общие положения судопроизводства и включают вопросы российского гражданского процесса с участием иностранных лиц.

С учетом принятых в 1997 г. Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» в Кодекс введено производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (раздел VII ГПК).

Таким образом, ГПК состоит из:

I — Общие положения.

II -Производство в суде первой инстанции.

III — Производство в суде второй инстанции.

IV - Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу.

V - Производство по делам с участием иностранных лиц.

VI — Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

VII — Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

В Гражданский процессуальный кодекс включены также нормы, имеющие основополагающее для правосудия значение при разбирательстве гражданских дел, такие, как, например, нормы, регламентирующие полномочия и деятельность суда, права и обязанности всех участников процесса, реквизиты процессуальных документов, а также нормы, определяющие основания и меры процессуальной ответственности.

Кроме того, Кодексом предусмотрены как общие правила рассмотрения и разрешения исковых дел, так и особенности судебного разбирательства различных категорий неисковых дел.

Кодекс является главным гражданским процессуальным законом. В нем детально регламентируются принципы гражданского процесса, определяются правила подведомственности и подсудности, состав участников по гражданским делам, доказательства, порядок судебного разбирательства, вынесения решения и процедура обжалования судебных актов.

Практическая работа выполняется обучающимися самостоятельно при помощи преподавателя.

При выполнении практической работы обучающиеся совершают действия в следующем порядке:

1. Изучают структуру ГПК РФ и ГПК РСФСР.

2. Дают сравнительную характеристику этих нормативно-правовых актов.

3. Указывают основные новеллы ГПК РФ 2002г.

Практическое задание для выполнения

Дать сравнительный анализ ГПК РФ 2002 г. и ГПК РСФСР 1964 г. Указать главные новеллы ГПК РФ 2002 г.

После оформления работы подготовьтесь к устному опросу по вопросам:

1. Какими нормами регулируются гражданские процессуальные правоотношения?

2. Что представляют собой источники гражданского процессуального права?

3. Перечислите виды источников.

4. Раскройте Конституцию как источник гражданского процессуального права?

5. Как действуют нормы гражданского процессуального права во времени, в пространстве, по кругу лиц?

6. Дайте характеристику ГПК РФ.

 

Практическая работа № 3

Тема: « Анализ практических ситуаций по определению принципов гражданского процесса »

Цель: 1. Закрепить знания студентов о принципах гражданского процесса.

2. Выработать умения и навыки применения полученных знаний на практике, анализировать ситуационные задачи и решать их.

Оборудование: тетради для практических работ, инструкционные карты, Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Основные умения и навыки: навыки по определению принципов гражданского процесса; умения применения норм ГПК к конкретным ситуациям, анализа ситуационных задач.

Время на выполнение работы: 2 часа.

Используемые нормативные акты:

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Методические указания по выполнению практической работы №3

При изучении темы, посвященной принципам гражданского процессуального права (гражданского процесса), следует уточнить позиции ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их классификации. Можно сравнить, например, изложение темы в написанных различными коллективами ученых учебниках.

Практическая работа выполняется обучающимися при помощи преподавателя. Рекомендуется условия первой задачи проанализировать, работая коллективно, по группам; совместно выработать решение по вопросам, поставленным в задаче, под диктовку преподавателя правильно сформулировать решение и записать в тетрадь для практических работ.

Далее обучающиеся работают самостоятельно. Для решения каждой задачи отводится примерно 10 минут. Для того, чтобы преподаватель смог проконтролировать ход выполнения работы, степень выработки основных умений и навыков, и своевременно исправить ошибки при принятии решения по вопросам задач, после решения каждой задачи рекомендуется коллективно (всей учебной группой) проанализировать ответы обучающихся. При этом необходимо рассмотреть как правильные ответы, так и неправильные. Это даст обучающимся возможность проследить процедуру применения нормативных актов при разрешении практических задач.

При выполнении практической работы обучающиеся совершают действия в следующем порядке:

1. Изучают условия задачи.

2. Повторяют учебный материал по конспекту.

3. Определяют норму ГПК, которой следует руководствоваться.

4. Применяют данную норму.

При решении задач следует помнить, что принципами гражданского процессуального права являются основные идеи, представления о суде и правосудии, которые закреплены в гражданском процессуальном праве и вследствие этого стали его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер гражданского процессуального права, порядок его применения и перспективы дальнейшего развития.

Значение принципов гражданского процессуального права состоит, прежде всего, в их влиянии на нормотворческую деятельность. При внесении любых изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам. Большое значение имеют принципы права и в правоприменительной деятельности: они определяют основные формы и методы деятельности суда и других участников процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства. Нарушение принципов гражданско-процессуального права, как правило, влечет за собой отмену решения суда первой инстанции.

Задачи для решения

Задание 1. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А. Г. к Ива­нову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец пред­ставил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел трудовое дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессу­ального права?

Задание 2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе сов­местно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков С.И. в судебном заседании заявил ходатай­ство об отложении дела для заключения договора с юридичес­кой консультацией на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотиви­руя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и про­цесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий принципов равенства и равноправия.

Задание 3. Районный судья Энский Н.И. единолично рассматривал граж­данское дело о признании.договора купли-продажи двухкомнат­ной квартиры общей площадью 43,2 кв. м недействительным.

В судебном заседании истец Акиньшин С.П. заявил ходатай­ство об отложении дела на другой день и время разбиратель­ства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего хо­датайства истец сослался на то, что для него решение суда име­ет исключительно важное значение, так как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.

Судья Энский Н.И., внимательно выслушав ходатайство ист­ца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разоб­раться и в этом деле и вынести правильное решение.

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было выне­сено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.

Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Задание 4. В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К. слушалось гражданское дело о восстановлении на работе по иску водителя Ферукшина М.А. к автобазе № 3.

В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатай­ство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык приказа и докладных записок начальника колонны, явив­шихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферук­шин М.А. пояснил, что проживает в селе, в котором большин­ство жителей составляет татарское население. Он лучше пони­мает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель автобазы № 3 возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники авто­базы № 3 общаются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы вы, являясь судьями данного состава суда?

Задание 5. Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И. Никаких других требований заявлено не было в данном гражданском деле.

Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина М.И. с иском о взыскании али­ментов с ответчика Кочина П.С. на двоих детей, поскольку Кочин П.С. нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин П.С. возражал против рассмотрения дела о взыскании али­ментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.

Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглаше­нием сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.

Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов действия гражданского процессуального права.

Задание 6. В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о взыскании 20 тыс. руб. — ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобиль­ной аварией.

Ответчик Петелин С.С. не признал иска, утверж­дая, что не виновен в аварии. Во время происшедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин про­изошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении граж­данского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отка­зал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на ко­торые ссылается. Поэтому сам истец должен представить мате­риалы уголовного дела, находящиеся в районном управлении внутренних дел.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Задание 7. В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел коррес­пондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится ви­деосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телесту­дии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории граж­данских дел об усыновлении. Председательствующий по делу су­дья Иванов А.И. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрокра­тизм судьи Иванова А.И.

Проблему каких принципов затрагивает приведенная право­вая ситуация?

После оформления работы подготовьтесь к устному опросу по вопросам:

1. Что такое принципы гражданского процесса?

2. В чем значение принципов гражданского процесса?

3. Какие виды принципов выделяются теорией гражданского процессуального права?

4. Каково соотношение принципов гражданского процесса друг с другом?

5. Раскройте конституционные принципы гражданского процесса.

6. Раскройте отраслевые принципы.

 

Практическая работа №4

---

Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 447; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!