Изменились ли сроки апелляционного обжалования и порядок их восстановления?
Сроки апелляционного обжалования остались прежними. В случае пропуска срока по уважительной причине лица, имеющие право на их подачу, также могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.
Вместе с тем ходатайство о восстановлении срока рассматривается не только судьей, председательствующим в судебном разбирательстве дела, как это предусмотрено действующим законом, но и другим судьей. Это правило введено на случай отсутствия судьи, председательствующим в судебном разбирательстве дела, - временного или при прекращении его полномочий.
Из закона исключено неоднозначно понимаемое в судебной практике положение о том, что пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, имеющим право обжалования, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Новым законом закреплено фактически утвердившееся в практике право вышестоящего суда отменить постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение (ч. 2 ст. 389.5 УПК), для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК, ознакомления с ними участников процесса, интересы которых они затрагивают, и совершения других подготовительных для апелляции процессуальных действий.
Каковы требования к апелляционной жалобе или представлению и порядок извещения об их поступлении и принятия к рассмотрению?
|
|
|
Требования к апелляционным жалобе или представлению в целом остались прежними. Новым является то, что в апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением (ч. 2 ст. 389.6 УПК). Новый закон обязывает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направлять заинтересованным участникам процесса копии не только жалобы или представления, но и возражений на них. При этом получения "возражений на возражения" не требуется.
В целях составления апелляционной жалобы осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела. Пункт 12 ч. 4 ст. 47 УПК, закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Данная норма не может расцениваться как препятствующая ознакомлению с материалами уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора (см. Определение КС РФ от 22.03.2012 N 583-О-О).
|
|
|
Каковы последствия подачи апелляционной жалобы (представления)?
Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 (немедленное освобождение из-под стражи в зале суда) и ч. 4 ст. 389.2 УПК (при обжаловании определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, которое не приостанавливает судебное разбирательство). Промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, вступают в законную силу и обращаются к исполнению немедленно. Их законность и обоснованность могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
|
|
|
В законе сохранено право лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается судебным решением. В случае же если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление, как представляется, письмом, без оформления процессуального решения.
В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его), при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции исходя из положений ст. 390, 391 УПК считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба (представление) отозвана (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21).
|
|
|
Введено новое правило о том, что дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Это правило вполне разумно. Оно позволяет своевременно ознакомить заинтересованных участников процесса с этими дополнениями без отложения заседания суда апелляционной инстанции.
По-прежнему в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не допускается постановка вопроса об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 227; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!