Как решается вопрос об извещении участников процесса об апелляционном рассмотрении дела?



 

В соответствии с ч. 2 ст. 389.11 УПК о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала (а не за 14, как ранее).

Сокращение времени извещения обусловлено необходимостью рассмотрения уголовного дела без неоправданных задержек. По всей видимости, будет сохранен и подход судебной практики о том, что правило об извещении "не позднее определенного количества суток до дня судебного заседания" не может рассматриваться формально, в отрыве от других обстоятельств. Во всяком случае, с согласия участвующих в деле лиц дело может быть рассмотрено и при получении ими извещения менее чем за 7 суток, если это не влечет за собой ограничения их прав и не может повлиять на принятие по делу судом законного, обоснованного и справедливого решения.

Извещаться о времени и месте судебного заседания должны не только стороны, которые обжаловали приговор, но и лица, вступившие в дело на стадии его апелляционного рассмотрения, а также лица, интересы которых затрагиваются принесенными жалобой или представлением.

Извещение сторон допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

 

Каковы правила участия сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции?

 

Законом (ст. 389.12 УПК) предусмотрены правила обязательного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции следующих участников процесса: государственного обвинителя и (или) прокурора; оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело; частного обвинителя либо его представителей; защитника.

Участие государственного обвинителя и (или) прокурора является обязательным по делам публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения их участие обязательно только в случаях, когда данное уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора. По делам частного обвинения, возбужденным по заявлениям частных обвинителей, их участие не является обязательным.

Правило о возможности одновременного участия государственного обвинителя и прокурора объясняется наделением правом апелляционного обжалования судебного решения как государственного обвинителя, так и вышестоящего прокурора (ст. 389.1 УПК). В деле в качестве представителя публичного интереса может принимать участие и другое должностное лицо прокуратуры, определяемое соответствующим полномочным прокурором.

Участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя является обязательным только в том случае, если ими подана апелляционная жалоба. Законом предусмотрены специальные последствия неявки в суд указанных лиц без уважительной причины. В этом случае суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Участие оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело (а также подозреваемого, обвиняемого или подсудимого - при пересмотре промежуточных судебных решений) является обязательным в двух случаях: 1) если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или 2) суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

Ходатайство об участии в судебном заседании данными лицами может быть отражено ими в апелляционной жалобе или возражениях либо выражено другим образом, например путем подачи отдельного заявления.

В законе не указаны последствия неявки этих лиц в суд без уважительных причин (при наличии таких причин слушание дела должно быть отложено). По-видимому, неявка без уважительных причин такого лица, ходатайствовавшего о своем участии в судебном заседании, не будет препятствовать рассмотрению дела, если суд не признает участие данного лица в судебном заседании необходимым. Если же явка в суд такого лица будет признана судом необходимой, к нему могут быть приняты меры процессуального принуждения вплоть до избрания меры пресечения.

Участие защитника является обязательным в случаях, указанных в ст. 51 УПК, что требует отдельного анализа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. В то же время явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!