Каковы сроки апелляционного рассмотрения дела?
В отличие от действующего законодательства сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции различаются в зависимости от уровня суда этой инстанции.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато: в районном суде - не позднее 15 суток; в верховном суде республики, краевом, областном и равных им суде общей юрисдикции, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток; в Верховном Суде РФ - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Каковы особенности назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции?
В отличие от действовавшего до 1 января 2013 г. кассационного порядка рассмотрения уголовных дел Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ вводится подготовительная стадия - стадия назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции (ст. 389.11 УПК). Вводимые при этом правила отличаются и от ранее предусмотренного ст. 364 УПК порядка назначения заседания суда апелляционной инстанции на судебные решения мировых судей, который был больше схож с правилами назначения судебного заседания суда первой инстанции.
Прежде всего, материалы дела проверяются с точки зрения их готовности к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Это особенно важно, так как суды апелляционных инстанций находятся на значительном удалении от мест нахождения (жительства) участников процесса по данному делу.
|
|
|
Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены необходимые требования, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы (представления), об ознакомлении с ними заинтересованных лиц и т.д., судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Все это позволит ускорить процесс рассмотрения дела, оперативно снимать с рассмотрения дела, не готовые к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
В постановлении о назначении судебного заседания разрешаются, в частности, вопросы о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК.
Вопрос о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешается при наличии ходатайств об этом сторон, заявленных в жалобе или представлении. При этом подобные ходатайства удовлетворяются, лишь когда судья признает их обоснованными.
Решения на стадии назначения дела принимаются судьей единолично, что является целесообразным, так как им разрешаются в значительной мере вопросы организационного характера.
|
|
|
Каким образом на стадии назначения заседания суда апелляционной инстанции должны решаться вопросы о мере пресечения в отношении подсудимого или осужденного?
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 389.11 УПК в постановлении о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции разрешаются вопросы о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного. Следует подчеркнуть, что данной нормой закона не предусмотрено возможности избрания меры пресечения.
Трудно предугадать, как будет складываться судебная практика о порядке разрешения этого вопроса, прежде всего, каким образом, с применением каких процедур будет разрешаться вопрос о мере пресечения в отношении лиц, содержащихся под стражей?
При постановлении обвинительного приговора мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, домашнего ареста, избирается или сохраняется "до вступления приговора в законную силу" (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК), т.е. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. При принятии других решений судом первой инстанции определяется конкретный срок содержания лица под стражей. Следовательно, на стадии назначения заседания суда апелляционной инстанции не идет речь о продлении сроков действия меры пресечения (они уже определены приговором или другим решением).
По всей видимости, в этом случае вопрос о сохранении меры пресечения до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судьей разрешается без обязательного участия сторон. При этом, по-видимому, может быть решен вопрос и об отмене меры пресечения или замене ее на более мягкую.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!