Фрагменты из заключительного обзора в защиту подсудимого Бломе
………………………………………..
Какое отношение ко всем этим фактам (о снижении стандарта германской медицинской профессии) имеет подсудимый, доктор Бломе? Он никогда не являлся начальником германской медицинской службы, как и не был ответственным за высшее образование. Он был лишь заместителем главного врача Рейха, и в таком качестве его единственной легитимной задачей являлось руководство медицинскими профессиональными ассоциациями. В этом он снова служил в качестве заместителя доктора Конти (которого здесь часто упоминали), и он должен был работать в рамках границ установленных доктором Конти. Если бы обвинение хотело быть честным, оно бы установило, что доктор Конти являлся ответственным за нарушения и неправильно управление, которые случались. Это был тот, в качестве заместителя государственного секретаря министерства внутренних дел, кто был ответственным за всю систему федерального общественного здравоохранения. Следовательно, он являлся самым главным врачом Рейха, а не доктор Бломе, которого вообще никогда не обвинили, если бы доктор Конти не совершил самоубийство и не требовался заместитель, даже после его смерти, для представления его на скамье подсудимых. С самого начала доктор Бломе не имел никакого отношения к медицинским исследованиям. Он занимался лишь докторами после того как они завершали своё обучение и подготовку и подлежали дисциплинарным полномочиям палаты врачей Рейха как лицензированные врачи. Если медицинская подготовка не была хорошей, если медицинские офицеры выпускались без достаточных знаний или с неправильной профессиональной этикой, тогда можно считать профессора ответственным за это если их обучение не достигло требуемой цели. С другой стороны, наверно, главы клиник являлись ответственными. Наверное они не внушили своим практикантам и асситентам надлежащую профессиолнальную этику. Какой бы ни была причина, следует просто осмотреться вокруг для поиска козла отпущения для моральной ответственности.
|
|
|
………………………………………..
В конце концов Бломе не консультировал в 1935, когда принимались Нюрнбергские законы против еврейских граждан, ни в 1938 и последующие годы, когда еврейским докторам постепенно мешали практиковать. Бломе никоим образом не является ответственным за это. Это были законы принятые Рейхом, то есть, верховной национальной властью. Они были приказаны законом Рейха и они воздействовали не только на медицинскую профессию, но также на все независимые профессии и всю экономическую жизнь. Они уничтожали экономическое существование еврейских докторов также как еврейского адвоката, писателя и предпринимателя. Медицинскую профессиональную организацию не спрашивали тогда, о том согласна ли она на такие меры – фактически, её впоследствии проинформировали о том, что законы Рейха вступили в силу и соответственно поставили перед свершившимся фактом. Если эти законы и правительственные приказы являлись преступлениями против человечности, очень хорошо, тогда государственные деятели и министры которые вводили такие законы могут нести ответственность за них, также депутаты Рейхстага, которые принимали эти законы, и правительственные ведомства которые публиковали эти законы и относились к ним в целом как к обязательным. Но было бы нечестным сегодня пытаться возлагать моральную вину за такое развитие на человека, который всегда был просто подчинённым исполнителем не имевшим независимой власти отдавать приказы; человека, который всегда боролся против проявлений радикализма и всегда где возможно пытался вводить федеральные законы против жестокости. Это например подтверждается письменными показаниями доктора Страховича (Бломе 22, экз. Бломе 21), который сам имел двоих еврейских дедушек и которому подсудимый Бломе сохранил экономическое существование и который смог подтвердить по своем опыту, что Бломе никогда не являлся одним из фанатичных и безжалостных типов гитлеровского режима. Доктор Страхович подтвердил, что Бломе всегда стремился оказывать смягчающее воздействие и что Бломе являлся чистым идеалистом, а не оппортунистом в своих политических убеждениях.
|
|
|
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!