Письменные показания Альфреда Рюггеберга от 23 января 1947 о радиодискуссиях об эвтаназии
Мне, Альфреду Рюггебергу, владельцу фабрики в Мариенхейде, удостоверяющим нотариусом было сказано о том, что я подлежу ответственности за дачу под присягой ложных показаний.
Я заявляю под присягой, что моё заявление является правдой и сделано для предоставления в качестве доказательства военному трибуналу I, в дворце правосудия в Нюрнберге, Германия:
Летом 1945 я слушал передачи ВВС[218] из Англии, которая была интервью между английским радиокомментатором (насколько я помню это было господин Роберт Грэхам) и пастором фон Бодельшвингом из Бетеля.
В ходе данного интервью пастор фон Бодельшвинге отметил, что ряд лет назад, место занимаемое радиокомментатором занимали профессор Брандт и господин Боулер, которые по приказам Гитлера, обсуждали вопросы эвтаназии.
На вопрос комментатора, пастор фон Бодельшвинг сказал почти буквально – в любом случае в таком отношении – следующее:
«Вы не должны изображать профессора Брандта как преступника, но скорее как идеалиста».
Радиобеседа оставила у меня впечатление о том, что пастор Бодельшвинг не соглашался с характером деятельности профессора Брандта, при этом имея благоприятное мнение о его человеческих качествах.
Гуммерсбах, 23 января 1947.
[Подписано] Альфред Рюггеберг
Перевод документа Карл Брандт 23
Экземпляр защиты Карла Брандта 19
Письменные показания Эдуарда Вюрманна от 18 января 1947 о дискуссиях Карла Брандта и пастора Бодельшвинга об эвтаназии
|
|
|
Директор учреждения Бетель
Упр. Бетель – отдел
Бетель, возле Бильфильда, 18 января 1947
Письменные показания
Я, нижеподписавшийся пастор Эдуард Вюрманн в Бетеле возле Бильфельда, проинформирован о том, что я подлежу ответственности за дачу под присягой ложных показаний. Настоящим я подтверждаю следующее:
Директор учреждений Бодельшвинга в Бетеле возле Бильфельда, пастор д. Фридрих фон Бодельшвинг, который умер 4 января 1946, имел несколько дискуссий с профессором, доктором Карлом Брандтом по вопросу «удаления из жизни не пригодного к жизни», в феврале 1941 и во время последующих месяцев. Пастор д. Бодельшвинг сообщал об этом очень отрывочно в самом узком кругу сотрудников, к которому относился и я.
Тогда он подчёркивал, что –
1. При том, что у них были фундаментально противоположные взгляды на эти меры, он видел желание профессора, доктора Брандта слышать возражения.
2. Профессор, доктор Брандт говорил о «полностью исчерпавшейся жизни», в то время как другие показатели этих мер основывались на формуле «неизлечимые» или «безнадёжные».
3. Профессор, доктор Брандт знал об ошибочности этих мер, и его побудила действовать, не жестокость, а некий идеализм, которые был неотъемлим в его жизненной концепции.
|
|
|
Я даю разрешение для предоставления в качестве доказательства данного заявления международному военному трибуналу I в дворце юстиции в Нюрнберге.
[Подписано] Эдуард Вюрманн
Перевод документа Покорни 19
Экземпляр защиты Покорни 27
Письменные показания доктора Гельмута Веезе от 19 марта 1947 об использовании диффенбахии сегвина для стерилизации
Я, нижеподписавшийся, профессор, доктор Гельмут Веезе, житель Вупперталя-Эльберфельда, заранее предупреждён об ответственности за дачу ложных письменных показаний. Я заявляю под присягой, что моё заявление является правдой и было сделано для предоставления в качестве доказательства военному трибуналу I в дворце юстиции Нюрнберга, Германия.
Когда мне ставят вопрос, можно ли полагать, что доктор, после изучения монографии Г. Мадауса и Фр. Э. Коха: «Изучение экспериментов на животных», посвященной вопросу медикаментозной стерилизации (путём диффенбахии сегвина), журнал по общей экспериментальной медицине, том. 109, стр. 68, 1941, сможет убедиться в том, что человека можно стерилизовать диффенбахией сегвина, я говорю на это следующее:
|
|
|
В вышеуказанном исследовании отмечалось, что авторы добились стерилизации крыс путём их кормления экстрактом диффенбахии сегвина. Это подтвердилось в экспериментах по спариванию, также как и анатомическими исследованиями. Для того, чтобы вызвать такую стерилизацию как самок так и самцов крыс, ежедневные дозы по ½ мл для каждой крысы весом 150-180 грамм должны были вводиться 30-50 раз и 40-90 раз ежедневно, соответственно, без точных успешных результатов. Применяя это к мужчине весом 70 килограмм, это бы означало введение 200 грамм экстракта ежедневно.
Исследования обильно показывают, что значительное количество обработанных животных погибло от отравляющего эффекта диффенбахии сегвина. Следовательно, экстракт не имеет никакого специфического эффекта на репродуктивную систему. Всё еще полностью неизвестно были ли эти вторичные эффекты из-за экстракта или некого рода сопутствующих ингридиентов.
Такие типы неспецифичных травм репродуктивной системы известны как вызываемые у мужчин в похожем виде также и другими веществами, например, чрезмерным злоупотреблением никотина, морфина и похожего, однако, они также проявляются только вместе с наиболее тяжким поражением остальных функций.
|
|
|
Прежде всего любой доктор встаёт перед вопросом о том применимы ли эти эксперименты на крысах, к мужчинам. Мадаус и Кох отвергали это с самого начала, потому что для них это был просто вопрос определения может ли народная медицинская практика сделать мужчину импотентом путём введения значительных количеств экстракта диффенбахии как подтверждаемую экспериментами на животных.
Предварительным требованием для введения экстракта диффенбахии людям в наших странах будет выращивание в Центральной Европе диффенбахии сегвина, среда обитания которой это тропическая Южная Америка. Это кажется крайне невероятным даже для умеренно опытных учёных. Даже если бы выращивание было успешным, неизвестно означало бы это выращивание, в нашей умеренной зоне, настолько же эффективных веществ в достаточных количествах.
Из-за неспецифического эффекта экстракта диффенбахии, её угрожающее отравляющее качество, при сомнении о том, можно ли её выращивать и использовать в нашей умеренной зоне, я считаю крайне невероятным, что даже доктор со средним образованием попытается убедиться в стерилизации людей экстрактом диффенбахии на основе работ Мадауса и Коха. Убедительные документы по данной проблеме иные чем работа Мадауса и Коха мне неизвестны.
Вупперталь-Эльберфельд
19 марта 1947
[Подписано] Профессор, доктор Гельмут Веезе
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 180; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!