Публицистика, художественные произведения, воспоминания 19 страница
“Антисоциалистическое” поведение некоторых детей было вызвано негативной реакцией, которую возможно назвать местью за репрессированных родителей. “…Мороз В.Г. с приездом в Анненковский детдом, как административно высланный из г. Москвы после ареста его родителей, среди молодежи детдома занялся распространением контрреволюционной пропаганды и клеветы на руководителей ВКП(б) и советского правительства. Все эти свои контрреволюционные взгляды и клевету излагал в письменном виде и читал окружающей его молодежи из числа воспитанников детдома, восхвалял троцкистко-бухаринских бандитов, одновременно сочувственно относился в отношении расстрелянных врагов народа. По постановлению Особого Совещания при НКВД СССР от 25 октября 1938 года за антисоветскую агитацию был заключен в исправительно-трудовой лагерь сроком на 3 года….Эти высказывания были вызваны озлобленностью Мороза В.Г. действительно необоснованным осуждением его родителей, его старшего брата и целого ряда других известных советских и партийных работников…”. В числе лиц, арест которых в то время В.Г. Мороз считал неправильным, были необоснованно осуждены некоторые видные государственные деятели.[403]
Несовершеннолетние протестовали против режима и условий содержания в местах полного или частичного лишения свободы. Например, в Мордовии, в Саранской трудовой колонии, в сентябре 1943 г. произошли беспорядки: дети разогнали охрану, вышли из колонии, избили начальника и наиболее ненавистных надзирателей, разгромили магазин и столовую для администрации, ограбили несколько квартир. Организаторы были наказаны, несколько наиболее одиозных фигур из администрации уволены. Прошли волнения и в Раифской трудовой колонии (Татария), где содержалось более 1 тысячи несовершеннолетних. Взбунтовавшиеся дети тоже отбирали продукты питания и теплые вещи.[404] Все волнения, акции протеста, восстания в советской пенитенциарной системе жестко наказывались: несовершеннолетние получали второй срок отбывания наказания.
|
|
|
Невозможно подсчитать количество несовершеннолетних, на чьи судьбы трагически повлияли репрессии родителей или родственников еще и потому, что много тысяч детей, подростков, молодежи пострадали от политических репрессий, хотя и не были в местах лишения свободы. После арестов своих родителей они страдали[XXXI] и были ограничены во многом: в выборе учебного заведения, в карьере, создании семьи.
Закон не препятствовал брать родственникам детей репрессированных родителей. Один из трагичных[XXXII]и запоминающихся моментов в жизни каждого человека, кто познал ужас репрессии, день ареста и первые дни после него. Память о первом времени жизни без отца или/и матери, первое время проживания с родителями в тяжелых условиях ГУЛАГа, несовершеннолетние жертвы политических репрессий пронесли через всю свою жизнь. В целом, восприятие детьми репрессий своих родителей, происходившие массовые незаконные аресты и обвинения было разным.[405]
|
|
|
Отношения в семьях и окружающих к семьям репрессированных складывались также по-разному.[406] Были и случаи доносов на своих детей родителей, которые обвиняли своих детей в контрреволюционной деятельности.[407] Если дети узнавали о сотрудничестве с НКВД своих родителей, то это также вызывало сложности во взаимоотношениях, хотя некоторые родители шли на это, предполагая уберечь своих детей от НКВД.[408]За годы существования советского режима разрушение института семьи было огромным. “Ни здоровья, ни прочной материальной основы…Не было у меня нормального детства, нет и спокойной старости”, - пишет в своих воспоминаниях В.А. Зорина.[409]
В целом, изучение последствий советских политических репрессий – исследовательская проблема, актуальная для всего посттоталитарного общества.
Линии судьбы у жертв советских политических репрессий – разные и одновременно одинаковые в том, что они стали заложниками политических идей, установок, идеологических мифов, личных амбиций и фобий вождей, коллективистских настроений и всеобщей нетерпимости к реальным или мнимым врагам народа.
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Советское государство во главе с правящей партией и правительством использовали для достижения политических целей неограниченную власть, насилие, свободу от любых законодательных ограничений. В результате, на фоне отсутствующих механизмов реализации провозглашенных прав и свобод граждан, насилие, произвол, террор были возведены правящим режимом в ранг государственной политики. Если по классовым, идеологическим, социальным, национальным и иным причинам несовершеннолетний являлся (или, повзрослев, мог стать) представителем “лагеря” политических противников, то советская власть использовала в отношении него репрессии.
Репрессии – это законодательно, юридически закрепленные виды государственного принуждения, мера наказания за политическое противоправное действие, мера государственного воздействия за социальное происхождение. Советские политические репрессии в отношении несовершеннолетних можно классифицировать следующим образом:
|
|
|
1. принуждение к труду в местах полного или частичного лишения свободы, в воспитательных заведениях для несовершеннолетних или без лишения свободы несовершеннолетнего и его отрыва от родственников;
2. физические воздействия, в том числе избиение, изнасилование представителями правящего режима, убийство (расстрел);
3. содержание в местах полного или частичного лишения свободы в качестве заложников;
4. “искусственное” превращение в сирот в результате уничтожения связей детей со своими репрессированными родителями и родственниками;
5. содержание в специальных воспитательных заведениях для несовершеннолетних, которые были оторваны от семьи “врагов народа”;
6. содержание в ссылке, высылке, спецпоселении, вследствие репрессирования родителей несовершеннолетних граждан;
7. содержание в лагерях и колониях при осужденных матерях;
8. ограничение в правах;
9. конфискация имущества без выселения в другую местность.
Максимальный возрастной критерий несовершеннолетия, эволюционируя в пределах от 20 до 14 лет, на разных этапах репрессий в отношении несовершеннолетних, зависел от социально-классового происхождения гражданина, от условий внутренней и внешней политики советского государства – от смягчения или усиления методов борьбы правящего режима в отношении идеологических врагов. На протяжении почти трех десятков лет законодатель определял 12 лет – возрастом, с которого возможно было применение крайних мер наказания, однако советской властью, особенно на первых годах ее функционирования, практиковался неограниченный террор к гражданам всех возрастов, в том числе к родственникам, детям “врагов народа”.
В процессе исследования составлен социальный портрет несовершеннолетних жертв советских политических репрессий. В основу классификации объекта исследования заложен признак – вид репрессий или мера наказания, мера воздействия государственного режима. В результате к несовершеннолетним жертвам советских политических репрессий относятся:
1. дети родителей, выселенных из страны и лишенных гражданства Советской России и СССР, дети эмигрантов;
2. несовершеннолетние граждане СССР, родители которые были репрессированы по политическим, социальным, религиозным, национальным и иным признакам, в том числе:
· жертвы “красного террора” (периода гражданской войны);
· воспитанники детских домов, “домов младенцев” ГУЛАГа, то есть “искусственно” или насильственно превращенные в сирот;
· отправленные в лагеря и колонии ГУЛАГа дети (в возрасте до 1-4-х лет) репрессированных матерей;
· перемещенные в места частичного лишения свободы (дети спецпоселенцев, ссыльных, ссыльнопоселенцев, административно высланных);
· рожденные в местах полного или частичного лишения свободы родителей;
· несовершеннолетние, оставшиеся на свободе с одним из родителей, когда другой был репрессирован или расстрелян;
· несовершеннолетние, оставшиеся на свободе с родственниками репрессированных или расстрелянных родителей;
· несовершеннолетние, депортированные по национальному признаку;
· дети “врагов народа” и их родственники, которые не сразу, а через определенное время получили судимость по политическим мотивам из-за родственных связей с “врагами народа”.
3. дети, подростки, молодежь, государственные меры принуждения в отношении которых ограничивались отчислением из учебного заведения по политическим мотивам, привлечением к общественному, принудительному труду, конфискацией имущества родителей без их репрессирования, нанесения физического воздействия (избиения, изнасилования, убийства представителями государственной власти);
4. репрессированные несовершеннолетние, осужденные по статьям Уголовного Кодекса, в том числе по статье № 58 УК, приговоренные к высшей мере наказания, к пребыванию в местах полного или частичного лишения свободы, в том числе:
· хулиганы, беспризорники, преступники, противоправные деяния которых приравняли к политическим, т.к. это было политически выгодно и просто сделать при существующей и динамично развивающей юридической базе карательной системы;
· хулиганы, беспризорники, сироты, бродяги, попавшие в трудовые колонии и лагеря НКВД в связи с тем, что репрессивно-карательные органы работали и с этим контингентом, и с преступниками;
· осужденные несовершеннолетние граждане как члены семей “изменников Родине”;
· репрессированные политические оппозиционеры: оговорившие себя дети и молодые люди, например, под нажимом следственных органов; вовлеченные старшими товарищами в активную контрреволюционную деятельность; объявленные тоталитарным государством “изменниками Родине” по сфальсифицированным делам, т.к. это - дети “врагов народа”; объявленные “изменниками Родине” в результате ошибки карательных органов; инакомыслящие студенты; члены подпольных молодежных оппозиционных организаций; отдельные несовершеннолетние лица из благоприятных семей, в данном случае - семей, не имеющих в своем составе “врагов народа”; отдельные лица несовершеннолетнего возраста, являвшиеся детьми “врагов народа” и умышленно, осознанно демонстрировавшие антисоветской поведение; несовершеннолетние узники ГУЛАГа, выступавшие в местах полного или частичного лишения свободы против режима, условий содержания и норм труда.
Если в основу классификации объекта нашего исследования взять демографический критерий (гражданство, пол, возраст, национальность, религия, социальное происхождение, образование), то к несовершеннолетним жертвам советских политических репрессий относятся:
1. несовершеннолетние граждане Советской России и СССР;
2. лица мужского и женского пола;
3. граждане с момента рождения до 20 лет включительно (в зависимости от установленного законодательством предела несовершеннолетия на историческом этапе);
4. несовершеннолетние представители 11 народов, подвергшихся в годы политических репрессий полной депортации, и 48 народов, депортированных частично.
5. лица, исповедавшие религию, распространение которой было возможным до октября 1917 г.;
6. представители всех классов и слоев общества;
7. лица, имевшие и не имевшие какое-либо образование.
Таким образом, несовершеннолетние жертвы советских политических репрессий – большая часть населения Советской России и СССР, - это примерно четыре-пять поколений жителей нашей страны. Многие люди, которых можно отнести к несовершеннолетним жертвам советских политических репрессий, преодолев массу трудностей разного рода, сегодня еще живут среди нас. Все они являются достойными гражданами современной России и всего постсоветского общества. Современная правовая реальность не позволяет реабилитировать некоторые категории пострадавших от политического насилия в годы государственного террора советской власти, например, лиц, совершивших уголовные преступления (кражу, порчу социалистического имущества и др.) в условиях близких к тем, которые в юриспруденции именуются “состоянием крайней необходимости”. Тоталитарное государство создавало условия для действия законов, не соответствующих уголовно-правовой ситуации, а подчиненных политической конъюнктуре, которая провоцировала репрессии в отношении всего населения советского государства, в том числе в отношении несовершеннолетних.
Трагедия нескольких поколений России ХХ в. заключается в том, что семья была заложницей внутренней и внешней политики страны, политические идеи подчинили себе истории миллионов семей, судьбы младенцев, подростков, молодых людей, матерей и даже не родившихся детей.
Во-первых, государственная власть насильственно разрушала семейные связи, искусственно превращала членов семей “врагов народа” в сирот и/или преступников, бродяг, беспризорников, лишенных собственности, ограниченных в правах по политическим, социальным, религиозным, национальным и иным мотивам. Особая политика тоталитарного государства была в отношении жен политических врагов. Если женщина становилась жертвой политического насилия, то ее дети также становились жертвами государственного террора, страдания ее детей – ужасны, так как никто и ничто не может заменить материнскую заботу и любовь. Таким образом, вся семья оказывалась “в плену” у правящего режима. Институт семьи, потеряв возможность на индивидуальное развитие, стал служить интересам советского государства.
Во-вторых, большевики, оказавшись у власти, получили в наследство от прежнего режима многие социальные проблемы, в результате этого, а также советской идеологии, численность беспризорников, сирот, бездомных и малолетних преступников составляла, по разным данным, достаточно высокий показатель. Важнейшим фактором роста детской беспризорности и безнадзорности явилась малоэффективная государственная политика в области охраны детства в царской России: проведение законодательных преобразований в сфере детского призрения на рубеже ХIХ – ХХ вв. не отличалось глубокой продуманностью, систематичностью принимаемых решений, основанных на серьезном научном анализе. Однако существовали факторы, требующие от государства немедленного реагирования и “адекватной” социальной политики. Развитие капитализма в России на рубеже ХIХ – ХХ вв. заключало в себе противоречие: с одной стороны, значительно расширились сферы индивидуальной свободы человека, возможности личного выбора занятий, с другой стороны, распад традиционного уклада жизни подрывал силу коллективного контроля за поведением, размывал веками сложившуюся систему моральных ценностей и норм. Отсутствие твердых жизненных целей, образцов поведения, нарушения чувства идентификации с группой, обществом вело к внутренней дезориентации индивидов, потери способности к адаптации к изменившимся социальным реалиям. Число дезадаптированных личностей пополнялось и за счет детей и подростков, лишенных здоровых социальных контактов в виду занятости родителей на производстве, аморального давления люмпенизированной среды, окружавшей многих несовершеннолетних в городах.
Разрушительная идея мировой революции и диктатуры пролетариата привела к тому, что Октябрьский переворот 1917 г., гражданская война, “белый” и “красный” террор, коллективизация, массовые репрессии, режим личной власти И.В. Сталина, последствия Первой и Второй Мировых войн порождали постоянный рост численности малолетних сирот, бродяг, беспризорников и преступников на протяжении десятилетий. У правящей партии не было заранее подготовленного метода решения социальных проблем, с которыми может столкнуться страна Советов, стремящаяся к диктатуре пролетариата и мировому господству. Идеология и политические методы большевиков способствовали тому, что режим, эволюционируя, отсеивал “политически чуждые” теории, идеи и начинания по профилактике детской беспризорности и малолетней преступности.
Несмотря на то, что в 1920-1990-х гг. был накоплен положительный отечественный опыт профилактики беспризорности, безнадзорности и малолетней преступности (элементами системы предупреждения стали правительственные, гражданские, государственно-общественные институты; комплексный, междисциплинарный подход в превентивной деятельности; использование положительного влияния микросреды; своевременное выявление детей-сирот; профессиональное обеспечение профилактической деятельности), советское государство использовало, наряду с прогрессивными педагогическими методами, принуждение в виде “искусственного” превращения в сирот детей и несовершеннолетних родственников “врагов народа”, насильственного помещения их в специальные воспитательные учреждения, привлечения к принудительному труду, полного и частичного лишения свободы и помещения в специальные государственные заведения для несовершеннолетних, в которых условия проживания часто были плохими в такой степени, что несовершеннолетние умирали от голода, холода, стрессов, непосильного труда. Таким образом, в процессе укрепления советского режима, ужесточения его способов политической борьбы и эволюции репрессивных механизмов, произошел переход от медико-педагогической модели профилактики беспризорности, безнадзорности и преступности среди несовершеннолетних к репрессивно-карательной модели, от стремлений государства ликвидировать обстоятельства, вызывающие рост численности асоциальных несовершеннолетних, к политике, способствующей увеличению численности малолетних сирот, беспризорников, правонарушителей. Политическая пропаганда, социально-психологическая атмосфера внутри страны способствовали тому, что репрессии могли применяться к членам семей “врагов народа”, беспризорникам, сиротам, несовершеннолетним хулиганам, насильникам, ворам, также к малолетним гражданам, противоправные действия которых фальсифицировались и интерпретировались как контрреволюционные, антисоветские.
Современное российское законодательство однозначно характеризует политику массовых репрессий как “произвол и беззаконие”. Законодательство государства, правовой режим не препятствовал применению насилия в отношении каждого гражданина страны в угоду своих целей, так как правовой режим использовал насилие как средство достижения политических целей. Несмотря на российский исторический опыт и мировую практику, в которой традиционно несовершеннолетие – фактор, влияющий на вынесение правосудием более мягкого приговора, советское государство вводит свои принципы судопроизводства, в отношении молодых граждан страны: с одной стороны, формировались особые механизмы судопроизводства в отношении несовершеннолетних правонарушителей и процесса исполнения наказания, которые имели более мягкий характер, с другой стороны, применялись все виды репрессий и меры наказания к несовершеннолетним членам семей “врагов народа”, детям, подросткам, молодежи, чье поведение, поступки и действия характеризовались как антисоветские, контрреволюционные. Этому способствовала эволюция законодательных основ советских политических репрессий в отношении несовершеннолетних граждан СССР. Таким образом, несовершеннолетие, малолетний возраст граждан перестал быть фактором, смягчающим наказание.
“Произвол и беззаконие” советских репрессий проявлялся в том, что нормативные акты, служившие основанием для политических репрессий, грубо нарушали не только нормы и принципы международного права, но и расходились с юридическими нормами советской правовой системы. Эти противоправные, по своей сути, нормативные акты систематически и грубо нарушались конкретными исполнителями. Действовавшее в СССР законодательство, сохранявшее в определенной мере видимость законности, недопустимым образом корректировалось в сторону ужесточения репрессий секретными приказами и ведомственными инструкциями, негласными распоряжениями “директивных органов”, устными указаниями партийного руководства или так называемым “телефонным правом”. Такие юридические механизмы, регулирующие деятельность карательных органов, расходились с принципами правосудия, противоречили элементарным нормам судопроизводства.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!