Виды исков по субъекту защищаемого права и интереса



 

 

Личные

  В защиту чужих  

Производные

 

Групповые

 
 

интересов

     
             

 

Личными исками защищаются права самого истца, а судебное решениепо личному иску выносится в отношении прав и законных интересов самого истца.

Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арби-тражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

 

Так, например, иски в защиту прав других лиц вправе подавать саморегулируемые орга-низации в сфере финансового рынка на основании ст. 2 Федерального закона от 13 ию-ля 2015 г. № 223‑ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».

 

! соответствии со ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 44–46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» акционер или участник об-щества вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров общества, единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального ис-полнительного органа общества о возмещении причиненных обществу убытков (производные иски). Акционер (участник) общества в данном случае выступает

 

и защиту прав самого общества, косвенно защищая и свои интересы на получе-ние прибыли, управление обществом и др.

 

Акционер (участник) согласно ст. 225.8 АПК РФ пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, а также обладает правом требовать принудительного исполнения решения арбитражного суда в пользу


 

77


Арбитражный процесс

 

общества. Решение суда об удовлетворении требования истца принимается в пользу общества, в интересах которого был предъявлен иск.

 

Глава 28.2 АПК РФ предусматривает возможность предъявления иска в защи-ту прав и законных интересов группы лиц. Согласно ст. 225.10 АПК РФ юриди-ческое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из ко-торого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд

! защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения. АПК РФ предусматривает особый порядок предъявления и рассмотрения таких исков.

 

Право на иск. Иск имеет двуединую материально-процессуальную природу.Поэтому и право на иск включает как право на предъявление иска, то есть право на иск в процессуальным смысле, так и право на удовлетворение иска, то есть право на иск в материальном смысле.

 

Таким образом, право на иск реализуется не только предъявлением иска, возбуждением производства по арбитражному делу, но и вынесением судебно-го решения в пользу истца.

 

Право на иск в материальном смысле отличается от самого субъективного права, которое защищает в процессе истец. Необходимо учитывать, что наличие субъективного права истец должен обосновать юридическими фактами, которые

 

! свою очередь подлежат доказыванию. Поэтому наличие у истца субъективно-го права не приводит однозначно к реализации его права на иск в материаль-ном смысле. Истец должен в состязательном процессе в установленном порядке обосновать наличие у него субъективного права и только в этом случае судом будет вынесено решение об удовлетворении его требований.

 

В судебной практике право на иск в материальном смысле также связыва-ется с наличием определенного статуса (к примеру, статуса акционера для об-жалования решения общего собрания акционеров), истечением срока исковой давности и др.

 

Относительно истечения срока исковой давности необходимо учитывать, что исковая давность является материальным сроком. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом не-зависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом ре-шения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено сто-роной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

Право на иск (в процессуальном смысле) — это право на сам процесс,включая право на предъявление иска и возбуждение производства в ар-битражном суде.

 

Если в гражданском процессуальном праве выделяют предпосылки реали-зации права на иск в процессуальном смысле и отсутствие таких предпосылок


 

78


Глава Cодержание8. CодержаниеИск CодержаниевCодержаниеарбитражном Cодержаниепроцессе

е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е

 

приводит к отказу в принятии искового заявления или возвращению исково-го заявления на стадии возбуждения производства по делу, то в арбитражном процессе арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и со-держанию (ч. 2 ст. 127 АПК РФ).

 

На стадии возбуждения производства по делу арбитражный суд не вправе проверять наличие у истца права на иск в процессуальном смысле. Однако по-сле возбуждения производства по делу арбитражный суд в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве устанав-ливает наличие у истца права на само производство (процесс). Так, согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае

 

если: дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; имеется вступивший в закон-ную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же осно-ваниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в при-знании и приведении в исполнение решения иностранного суда; имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского су-да, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 

Процессуальные средства защиты ответчика против иска. В состязатель-ном процессе истцу и ответчику предоставляются равные права и возможности для защиты своих прав и законных интересов. Ответчик в состязательном про-цессе вправе возражать против предъявленных к нему требований, приводить свои доводы, обстоятельства, доказательства. Кроме того, АПК РФ устанавли-вает право ответчика заявить встречное требование.

 

2 теории процессуального права выделяют материально-правовые и процес-суально-правовые возражения ответчика.

Материально-правовые возражения ответчика направлены на опроверже-ние требований истца. Ответчик возражает как против предмета иска, так его фактического и правового основания. По аналогии с элементами иска матери-ально-правовые возражения ответчика имеют своим содержанием как непо-средственно позицию ответчика относительно предъявленного требования (возражения), так и основание таких возражений, а именно обстоятельства, обосновывающие возражения ответчика и опровергающие юридические факты, которые приводит истец. Материально-правовые возражения ответчика имеют целью убедить суд в том, что у истца отсутствует право на иск в материальном смысле и в необходимости вынесения судебного решения об отказе в удовлет-ворении требований истца. Содержание материально-правовых возражений ответчика может быть различным в зависимости от сущности спорных пра-воотношений, предъявленного требования, позиции истца в процессе. Ответ-чик вправе опровергать обстоятельства, на которые ссылается истец, заявлять


 

79


Арбитражный процесс

 

В пропуске срока исковой давности, заявлять о неверном определении истцом правового основания иска и др.

отличие от материально-правовых возражений, процессуальные возражения ответчика основаны на нормах процессуального права и направлены противсамого процесса, в них ответчик оспаривает правомерность возбуждения про-изводства и движения дела. Процессуальные возражения ответчика содержат указание на процессуальные факты, при установлении которых суд может от-ложить судебное разбирательство, приостановить производство по делу, оста-вить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу. Так, ответчик вправе заявлять о неподведомственности спора арбитражным судам, об отсутствии у истца процессуальной дееспособности и др.

 

Процессуальная форма возражений ответчика может быть различной. От-ветчик вправе возражать как в устной, так и в письменной форме. В отличие от ГПК РФ, АПК РФ предусматривает и особую процессуальную форму для таких возражений — отзыв ответчика на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ). При этом согласно АПК РФ устанавливается обязанность ответчика направить или пред-ставить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое за-явление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требова-ний по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказ-ным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания или путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматриваю-щего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющим-ся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

 

Содержание отзыва на исковое заявление (ч. 5 ст. 131 АПК РФ):

 

наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

 

наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гра-жданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место госу-дарственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

 

возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требо-ваний, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

 

перечень прилагаемых к отзыву документов.

 

! отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтвер-ждают доводы и возражения относительно иска, а также документы, которые


 

80


Глава Cодержание8. CодержаниеИск CодержаниевCодержаниеарбитражном Cодержаниепроцессе

е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е

 

подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Еще одним средством защиты ответчика против иска является предъявлениевстречного иска.Согласно ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражнымсудом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществ-ляется по общим правилам предъявления исков.

 

АПК РФ определяет условия принятия встречного иска судом: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первона-чального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ст. 132 АПК РФ).

 

Встречный иск — материально-правовое требование ответчика к истцу,предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который воз-бужден по иску истца к ответчику и где они являются сторонами по делу.

 

Ответчик, заявивший встречное требование, обладает всеми распоряди-тельными правами относительного данного требования, включая право на от-каз от требования, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований и др.


 

Глава 9

Обеспечительные меры

 

 

Грамотное использование того потенциала, который предоставляют участ-никам коммерческого оборота правила применения обеспечительных мер, способно не только гарантировать субъектам экономической деятельности предварительную защиту их прав и интересов, но и повысить эффективность арбитражного судопроизводства в целом.

 

Специфика экономической деятельности, конкурентная среда, мобильность активов и ряд других факторов свидетельствуют о том, что арбитражный про-цесс, не подкрепленный действиями обеспечительных мер, может оказаться не способным предоставить хозяйствующим субъектам должную судебную защиту. Это делает производство по реализации обеспечительных мер одним из основных инструментов повышения эффективности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Понятие и виды обеспечительных мер. Содержание обеспечительных мерраскрывается через процессуальный порядок их принятия и материально-пра-вовой способ воздействия на субъектов экономических отношений.

 

Обеспечительные меры — универсальные средства материально-право-вого воздействия на субъектов предпринимательской и иной экономиче-ской деятельности, принимаемые арбитражным судом в установленном законом порядке.

 

Сфера применения обеспечительных мер в арбитражном процессе не толь-ко не ограничивается иском, решением суда и доказательствами, но и не за-висит от вида судопроизводства. Так, обеспечительные меры применяются

 

2. рамках производства по делам о несостоятельности (банкротстве) и про-изводства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.


 

82


Глава Cодержание9. CодержаниеОбеспечительные Cодержаниемеры

 

е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж

 

При этом использование обеспечительных мер в арбитражном судопроизвод-стве не следует смешивать с иными сферами их применения, включая исполне-ние судебных постановлений. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе ограничивается деятельностью арбитражного суда по рассмотрению

 

3. разрешению дел в порядке, определенном нормами арбитражного процессу-ального права.

 

Перечень обеспечительных мер, которые могут применять арбитражные су-ды, не является исчерпывающим. Наряду с обеспечительными мерами, указан-ными в ст. 91 АПК РФ, арбитражный суд может принять и иные обеспечитель-ные меры, также допустить принятие нескольких обеспечительных мер.

 

судебно-арбитражной практике наиболее распространенными обеспечи-тельными мерами являются: имущественный арест; временный запрет совер-шения определенных действий; возложение обязанности совершения опреде-ленных действий.

 

Специфика применения той или иной обеспечительной меры определяется во многом правоприменительной практикой, без учета которой на сегодняшний день невозможно обеспечить единообразное применение правил реализации обеспечительных мер арбитражными судами. Так, арест допустим как в отно-шении денежных средств, находящихся на счете в кредитной организации, так

 

4. тех, которые могут поступить на него в будущем; применяя арест денежных средств на счете, арбитражный суд не должен применять обеспечительных мер в отношении самого счета в кредитной организации; запрещая совершать от-дельные корпоративные действия, арбитражный суд не может устанавливать общего запрета проведения собрания акционеров общества.

 

Указанные выше и подобные им многочисленные правила, определяющие применение конкретной обеспечительной меры, не установлены в АПК РФ, основа их применения — практика арбитражных судов.

 

Большинство обеспечительных мер, известных современному арбитражно-му процессу: 1) имеют предметный характер, т. е. касаются ограничения прав в отношении определенного бездуховного субстрата, не распространяясь на ин-дивидуальную свободу человека, свободу групп граждан и общества в целом (например, запрет совершения сделок с объектом недвижимого имущества); 2) являются относительными, т. е. действуют только в отношении лица, указан-ного в судебном акте (например, запретить поименованному лицу совершать сделки с указанным в определении арбитражного суда объектом недвижимого имущества).

 

зависимости от предмета приложения (обеспечения) обеспечитель-ные меры могут быть реализованы как меры по обеспечению иска, меры по обеспечению доказательств, меры по обеспечению исполнения решения арбитражного суда, меры по обеспечению публичного притязания и др. (см. схему 13). При этом обеспечение иска — центральная форма реализацииобеспечительных мер.


 

83


Арбитражный процесс

 

Схема Cодержание13. CодержаниеПредмет Cодержаниеобеспечения Cодержаниеи Cодержаниевиды Cодержаниеобеспечительных Cодержаниемер

 

Обеспечительные меры


 

 


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!