Понятие, значение, сроки и стадии судебного разбирательства

⇐ ПредыдущаяСтр 18 из 44Следующая ⇒

Судебное разбирательство — основная (самостоятельная) стадия арби-тражного процесса, проводимая в форме судебного заседания, направ-ленная на рассмотрение и разрешение спора по существу, уяснение судом требований истца и возражений ответчика, установление фактических об-стоятельств дела, непосредственное исследование доказательств, заверша-емая вынесением судебного решения.

Значение стадии судебного разбирательства трудно переоценить, посколькуоно является основной стадией процесса, на которой исследуются все обстоя-тельства дела, оцениваются представленные сторонами доказательства и выно-сится судебное решение, которым дело разрешается по существу.

К рамках судебного разбирательства реализуются в полном объёме все принципы арбитражного процессуального права. Таким образом, от упоря-доченного и правильного проведения данной стадии зависит итог всего дела

! целом.

Являясь самостоятельной, стадия судебного разбирательства одновремен-но находится во взаимосвязи с другими стадиями процесса, прежде всего со стадиями возбуждения дела и подготовки дела к судебному разбиратель-ству. Кроме того, стадия судебного разбирательства предшествует другой значимой стадии — принятию и оглашению решения суда, которым дело разрешается по существу и достигаются конечные цели правосудия по эко-номическим делам.

Следует отличать понятия «судебное разбирательство» от «судебного засе-дания».

133

Арбитражный процесс

Судебное заседание — процессуальная форма судебного разбирательства,имеющая публичный характер и проводимая с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

рамках стадии судебного разбирательства может быть проведено несколько судебных заседаний, если того требует характер рассматриваемого гражданского дела. Кроме того, судебное заседание проводится и по вопросам, не связанным

в разрешением гражданского дела по существу, например, для рассмотрения и разрешения отдельных процессуальных вопросов, обозначенных в арбитраж-ном процессуальном законодательстве.

Судебное заседание состоит из четырех частей: подготовительной части, рассмотрения дела по существу, судебных прений, постановления и оглашения решения.

Сроки судебного разбирательства — установленные процессуальным за-коном промежутки времени, в течение которых происходит рассмотрение и разрешение дела по существу в суде первой инстанции.

Особенностью указанного вида процессуальных сроков является невозмож-ность их изменения судом, поскольку, в силу их закрепления в законе, они но-сят императивный характер.

Экономические дела рассматриваются арбитражными судами в срок, не пре-вышающий 3‑х месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, вклю-чая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу. Этот срок может быть продлен до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным количеством участников арбитражного процесса.

Процессуальный закон предусматривает иные сроки судебного разбира-тельства, которые могут превышать общие сроки судебного разбирательства,

в могут носить сокращённый характер. Например, дела о банкротстве рассма-триваются арбитражными судами в течение семи месяцев со дня поступления заявления.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения дел определяется днемпоступления заявления в арбитражный суд.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела следует рассматриватьдень принятия судебного решения, разрешающего дело по существу, либо опре-деления о прекращении производства, по причинам, установленным арбитраж-ным процессуальным законодательством (например, заключением мирового соглашения), а также определения об оставлении заявления без рассмотре-ния, то есть судебных актов, которыми оканчивается рассмотрение дела без вы-несения решения суда.

Меры по обеспечению порядка в судебном заседании. Соблюдение сро-ков разбирательства в суде первой инстанции, а также иных процессуальных

134

Глава Cодержание15. CодержаниеСудебное Cодержаниеразбирательство. CодержаниеОкончаниеCодержаниеделаCодержаниебезCодержаниевынесения Cодержаниерешения е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж

требований возможно при надлежащем поведении участников процесса, кото-рое достигается мерами по обеспечению порядка в судебном заседании или ме-рами процессуального принуждения.

Правила поведения участников процесса. Судебное разбирательство проис-ходит в условиях, позволяющих организовать эффективную работу арбитраж-ного суда и других участников процесса, направленную на правильное и свое временное рассмотрение и разрешение дела.

Нормальное процессуальное взаимодействие участников процесса и арби-тражного суда невозможно без уважительного отношения к последнему. В этой связи процессуальный закон предусматривает ряд формализованных правил, подчёркивающих авторитет суда как со стороны лиц, участвующих в деле и со-действующих правосудию, так и со стороны публики, пожелавшей присутство-вать на процессе. При входе судей в зал судебных заседаний все присутствую-щие в зале встают. Объявление решения суда или определения суда, которым без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие в зале заседа-ния выслушивают стоя. Кроме того, показания и объяснения участники про-цесса также дают стоя. Исключение из этого правила может быть сделано с раз-решения председательствующего судьи в отношении лиц, имеющих физические недостатки или с учётом состояния их здоровья. В устной речи участники про-цесса обращаются к судьям со словами «уважаемый суд». Обезличенная форма обращения к арбитражному суду призвана быть понятной, доступной, универ-сальной, а также исключать сомнения одной стороны по отношению к другой в наличии внепроцессуальных отношений с судом.

Надлежащему порядку судебного разбирательства дела не должны препятст-вовать действия граждан, присутствующих в зале заседания. В этой связи лицам, присутствующим в судебном заседании, разрешается производить фотосъемку, кино-, видеозапись, телетрансляцию судебного процесса только с разрешения арбитражного суда при условии соблюдения порядка в судебном заседании. Фо-тосъёмка, видеозапись, телетрансляция судебного заседания могут быть огра ничены во времени как по инициативе суда, так и на основании ходатайства участников процесса. Такое правило обусловлено разными организационными возможностями арбитражных судов, а именно разными размерами помещений для проведения судебных заседаний, многие из которых не позволяют разме-стить всех желающих присутствовать на судебном процессе.

Без разрешения председательствующего в судебном заседании судьи присут-ствующие лица могут делать письменные заметки, зарисовки, а также произво-дить аудиозапись процесса.

лицу, участвующему в деле, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий применяет меру процессуального принуждения в форме предупреждения. В случае повторного нарушения порядка лицо, участвующее

в деле, или его представитель могут быть удалены из зала заседания на основа-нии определения суда на все время судебного разбирательства или на его часть.

135

Арбитражный процесс

В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутст-вие. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — публика, за по-вторное нарушение порядка удаляются председательствующим из зала заседа-ния на все время судебного заседания.

Наряду с удалением лица из зала судебного заседания суд вправе также на-ложить на него штраф, размер которого различается в зависимости от харак-тера совершенного нарушения лицом, а также вида судебного производства, в рамках которого рассматривается дело. Например, размер штрафа, налагаемого ар-

битражными судами на граждан, не превышает 2500 руб., на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, — 5000 руб., на организации — 10 000 руб.

Если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, име-ются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы правоохранительным органам для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при раз-бирательстве дела, арбитражный суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, то есть публику, и рассмотреть дело в за-крытом судебном заседании либо отложить разбирательство дела.

Надлежащий порядок в судебном заседании обеспечивается не только ме-рами, принимаемыми судом, но и законными средствами судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судебные приста-вы обеспечивают в суде, а также вне здания суда при выполнении отдельных процессуальных действий, безопасность всех участников процесса, поддержи-вают общественный порядок.

Состав суда. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании ар-битражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о време-ни и месте заседания. Процессуальный закон предусматривает возможность уча-стия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, как для лиц, участвующих в деле, так и для лиц, содействующих осуществления правосудия. Видеоконференц-связь организуется при условии наличия техни-ческой возможности у арбитражного суда, рассматривающего дело. Для обес-печения участия используются системы видеоконференц-связи арбитражных судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения участни-ков процесса. Арбитражный суд, обеспечивающий участие в судебном заседа-нии лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-свя-зи, обязан проверить явку и установить личность явившихся лиц. Кроме того, арбитражный суд берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъ-яснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупрежде-нии об ответственности за их нарушение.

136

Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела формиру-ется с учетом нагрузки и специализации судей, в том числе с использовани-ем автоматизированной информационной системы. Арбитражный суд первой инстанции рассматривает дело единолично, а в случаях, предусмотренных фе-деральным законом, — коллегиально, в составе трех и более профессиональ-ных судей.

Например, экономические дела определенных категорий могут рассматриваться судом

! составе председательствующего судьи и двух арбитражных заседателей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные за-коном процессуальные обязанности. Судья, рассматривающий дело единолично, выпол-няет обязанности председательствующего.

Председательствующий руководит ходом судебного разбирательства, созда-ет условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоя-тельств дела, строго соблюдая процессуальные правила и требуя их соблюдения от других участников процесса. Председательствующий принимает необходи-мые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании, отдаёт распоряжения, обязательные как для участников процесса, так и для публики, разъясняет лицам, участвующим в деле, процессуальное значение своих дейст-вий, иными словами, совершает весь объём процессуальных действий, необхо-димых для правильного и своевременного разрешения дела.

Судебное заседание состоит из нескольких последовательных этапов: подго-товительный этап; рассмотрение дела по существу; судебные прения; принятие и оглашение судебного решения (см. схему 19).

Подготовительный этап — начальная ступень судебного заседания, на-правленная на выяснение вопросов возможности его проведения, рассмо-трения дела при данном составе суда, в отсутствие кого‑либо из надлежа-ще извещенных участников процесса и при имеющихся доказательствах.

Председательствующий судья открывает судебное заседание, объявляет, ка-кое дело подлежит рассмотрению. Секретарем судебного заседания проверяет-ся явка участников процесса, а также уточнение вопросов того, извещены ли не явившиеся лица, и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

При отсутствии препятствий в проведении судебного заседания су-дья объявляет состав суда, секретаря судебного заседания, который ведёт

	Схема Cодержание19. CодержаниеЭтапы Cодержаниесудебного Cодержаниеразбирательства

Подготови-		Рассмотрение	Судебные	Постановление
Подготови-		дела	Судебные	и объявление
тельный этап			прения

		по существу		решения
		по существу		решения

137

Арбитражный процесс

протокол, а также тех, кто принимает участие в процессе в качестве экспер-та, переводчика.

Председательствующий судья открывает судебное заседание, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Секретарем судебного заседания про-веряется явка участников процесса, извещены ли не явившиеся лица, и ка-кие имеются сведения о причинах их отсутствия. При отсутствии сведений об извещении участника процесса судебное разбирательство должно быть отложено. В случае извещения всех лиц, участвующих в деле, судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие кого‑либо из надлежаще извещённых участников.

Схема Cодержание20. CодержаниеПоследовательность Cодержаниепроцессуальных Cодержаниедействий Cодержаниена Cодержаниеподготовительном Cодержаниеэтапе

Подготовительный этап	Система процессуальных действий по выявлению
судебного заседания (с/з)	возможностей рассмотрения дела по существу