Обеспечение военнослужащих денежным довольствием



и иными выплатами, взыскание неосновательного обогащения

 

Военнослужащему, назначенному на воинскую должность, исполнение обязанностей по которой связано с изменением направления служебной деятельности, классная квалификация и выплата соответствующей ежемесячной надбавки сохраняются на срок, на который была присвоена квалификация, но не более 1 года

 

При прохождении 000 военной службы в должности начальника отделения (подготовки артиллерии) отдела артиллерии войсковой части 000 приказом командира воинской части от 18 января 2016 г. ему с 29 декабря 2015 г. была присвоена классная квалификация «специалист первого класса».

Приказом Министра обороны РФ от 30 марта 2016 г. 000 назначен на высшую воинскую должность заместителя командира войсковой части 000, а приказом командующего войсками Западного военного округа ему на один год - по март 2017 года была сохранена выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию (далее – надбавка).

В мае 2017 г. командиром войсковой части 000 подготовлен проект приказа о внесении изменений в названный приказ в части периода выплаты 000 надбавки с мая 2016 г. по декабрь 2018 г., в согласовании которого ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» отказано.

Посчитав свои права нарушенными, 000 в судебном порядке оспорил действия финансового органа и просил обязать его повторно рассмотреть вопрос о согласовании проекта приказа.

Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, пришел к выводу, что как предыдущая воинская должность, так и занимаемая 000 в настоящее время, непосредственно связаны с организацией, проведением и контролем боевой подготовки подразделений артиллерии, а поэтому направление служебной деятельности у него не изменилось, в связи с чем присвоенная квалификация сохраняется на срок, на который она была присвоена.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, суд апелляционной инстанции указал следующее.

Действительно Правила присвоения, изменения и лишения классной квалификации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1198, предусматривают, что военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, назначенному на высшую, равную или низшую воинскую должность, если при этом не изменилось направление служебной деятельности, присвоенная классная квалификация сохраняется на срок, на который она была присвоена.

Однако в силу подп. «в» п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700, военнослужащим, назначенным на воинскую должность, исполнение обязанностей по которой связано с изменением направления служебной деятельности, надбавка выплачивается в течение срока, на который была присвоена классная квалификация (квалификационная категория), но не более 1 года.

Выплата надбавки сохраняется на основании приказа соответствующего командира (начальника), что является юридически значимым обстоятельством по настоящему делу.

Оценивая решение командующего войсками Западного военного округа о сохранении выплаты 000 надбавки на один год и другие имеющиеся в деле доказательства, суд второй инстанции пришел к выводу, что при назначении на высшую должность у административного истца изменилась не только военно-учётная специальность, но и направление его служебной деятельности.

Эти данные сами по себе указывают на необходимость по истечении 1 года непрерывного прохождения военной службы в замещаемой истцом в настоящее время воинской должности и окончания срока, на который ему была сохранена классная квалификация, её подтверждения, с целью проверки уровня его профессиональных знаний, необходимых для исполнения обязанностей по воинской должности, и профессиональных навыков в соответствии с замещаемой должностью заместителя командира воинской части.

Та000 образом, после истечения срока, на который командующим Западного военного округа 000 была сохранена выплата надбавки, он до прохождения испытания для присвоения (подтверждения) классной квалификации по новой воинской должности право на получение оспариваемой выплаты не имеет, в связи с чем финансовый орган обоснованно отказал в согласовании проекта приказа об увеличении периода выплаты надбавки.

 


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 138; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!