Отзывы на автореферат диссертации
В первую очередь после рассылки автореферата необходимо позаботиться об отзывах на него. Желательно иметь 5–7 отзывов из ведущих вузов (из НИИ, от специалистов) разных регионов РФ. В принципе их должны прислать те организации, куда отправлены авторефераты по списку рассылки. Но, как правило, они не приходят, поэтому заранее со своим руководителем согласуйте данный вопрос с лицами, которые могли бы изучить автореферат и прислать свои отзывы на него.
Отзыв на автореферат может быть представлен в диссертационный совет (в ваше личное дело) не позднее даты публичной защиты. Подпись рецензента должна быть подтверждена отделом кадров той или иной организации, где он работает, и заверена гербовой печатью. Объем отзыва должен составлять примерно 2–3 страницы.
В отзыве на автореферат обычно оцениваются:
· актуальность выполненной работы;
· степень научной новизны;
· значимость для науки и практики полученных результатов;
· язык и стиль автореферата;
· соответствие требованиям, предъявляемым к диссертации.
Отзыв на автореферат печатается (1 лист) на бланке организации (предприятия), подписывается лицами с указанием ученой степени, звания, должности и места работы. Подписи скрепляются гербовой печатью по месту работы. Исполнителями отзыва должны быть лица (лицо), его подписавшие.
Взаимодействие соискателя с членами диссертационного совета
|
|
|
До защиты остается меньше недели. Соискатель получил отзывы оппонентов, отзывы на автореферат. Все мысли соискателя в этот момент заняты предстоящим докладом, и тут ему звонит технический (исполнительный) секретарь совета и с отработанной наивностью спрашивает: «Вы уже обзвонили членов совета? Как у вас с кворумом?» Безусловно, обеспечение кворума на заседании диссертационного совета – это дело руководства диссертационного совета. Но соискатель должен участвовать в этом процессе. Причем не без пользы для себя, так как он имеет возможность заранее познакомиться с членами совета, узнать их мнение по поводу его диссертации, возможно, получить какие-то ценные рекомендации.
Поэтому соискатель должен получить список телефонов членов диссертационного совета и, не надеясь на свою память, составить таблицу: фамилия, имя, отчество; когда состоялся разговор; говорил с самими членом совета, с его сотрудником или с членом семьи; что ответили; надо ли звонить снова. Только такой порядок гарантирует относительное спокойствие. Иначе перед самым началом заседания по залу совета прокатятся и отзовутся колокольным звоном в душе и так беспокойного соискателя тихо сказанные слова: «Кворума нет!»
|
|
|
Бывает, что на вопрос, придет ли уважаемый профессор на заседание, он отвечает: «Будет плохая погода – приду, будет хорошая – поеду на дачу». Следует поблагодарить его и тотчас же известить научного руководителя, у которого всегда есть средства убедить профессора отложить дачные дела.
Если член диссертационного совета только на заседании совета впервые возьмет в руки автореферат диссертации (хотя ему он был выслан за месяц до защиты) или захочет полистать диссертацию, а самого соискателя до защиты никогда не видел и не знает, – это не будет способствовать успеху защиты, ведь за 2–3 часа получить полное представление о соискателе и его работе очень сложно.
В этой связи соискателю следует руководствоваться следующими практическими советами:
1. Постараться познакомиться со всеми членами совета как можно раньше.
2. До этого познакомиться с основными научными трудами членов совета и отразить их в библиографическом списке.
3. При знакомстве с членами совета им можно подарить какие-либо (но наиболее значимые) публикации, выразить интерес к их работам, попытаться заинтересовать их собой, своей работой, снять психологический барьер между ранее незнакомыми людьми.
|
|
|
4. Побывать хотя бы на двух-трех заседаниях, узнать членов совета «в лицо», адаптироваться к обстановке на заседаниях, принятым в совете порядкам.
5. Записать для себя те вопросы, которые чаще всего задают на защитах члены диссертационного совета, ведь такие же вопросы они могут задать и ему.
6. Послушать, на какие моменты обращают внимание члены диссертационного совета в своих выступлениях.
7. За два-три дня до защиты соискатель должен спросить себя:
· Знаю ли членов совета?
· Знают ли меня члены совета?
· Могу ли я рассчитывать на их психологическую поддержку?
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!