Ощущение обучающимися  своей социально-групповой приобщённости



На уроках

 


Среднеобластной показатель по рассматриваемому критерию за пять лет составляет 42%. Это означает, что каждые три ученика школ Владимирской области из пяти не ощущают своей социально-групповой приобщённости на уроках.

    Немного выше результаты в Суздальском районе – 46% и Александровском районе – 45%, что больше на 4% и 3% соответственно среднеобластного показателя.

В школах девяти территорий показатели по рассматриваемому критерию ниже 42%. В общеобразовательных учреждениях города Радужный, Ковровского и Судогодского районов не ощущают своей социально-групповой приобщённости на уроках 60% учащихся.

Среднеобластного уровня достигли учебные заведения города Коврова, районов: Гусь-Хрустального, Петушинского и Селивановского районов.

Низкие показатели по критериям психологической защищенности обучающихся в образовательном процессе  прежде всего связаны с уровнем психолого-педагогической компетентности в педколлективе. При увеличении числа педагогов, владеющих психолого-педагогической компетентностью на реально-практическом и минимально-творческом уровнях (74% – среднеобластной показатель), число педагогов с несформированным уровнем психолого-педагогической компетентности по-прежнему высоко –17%.

Общий уровень психолого-педагогической компетентности в педколлективе

Территория

Доля представленности в коллективе педагогов, обладающих психолого- педагогической компетентностью на формальном уровне (%) Доля представленности в коллективе педагогов, обладающих психолого- педагогической компетентностью на реально-практическом уровне (%) Доля представленности в коллективе педагогов, обладающих психолого- педагогической компетентностью на минимально-творческом уровне (%) Доля представленности в коллективе педагогов, не обладающих сформированным уровнем психолого-педагогической компетентности (%)

г. Владимир

10 26 48 16

г. Гусь-Хрустальный

10 19 57 15

г. Ковров

8

24

53

15

г. Радужный

9

21

53

19

о. Муром

12

22

53

13

Александровский р-н

13 23 46 18

Вязниковский р-н

11 22 51 17

Гороховецкий р-н

12

23

46

19

Гусь-Хрустальный р-н

12 24 47 17

Камешковский р-н

12

19

55

14

Киржачский р-н

8

23

51

18

Ковровский р-н

12 25 51 13

Кольчугинский р-н

11

22 52 15

Меленковский р-н

9

24

50

18

Муромский р-н

10 21

48

28

Петушинский р-н

12

25

48

16

Селивановский р-н

9 22 50 18

Собинский р-н

9 22 52 16

Судогодский р-н

9 22 52 17

Суздальский р-н

10 22 51 17

Юрьев-Польский р-н

11 27 48 15
Средний показатель  по области за 5 лет 10 23 51 17

       Анализ результатов аккредитационной экспертизы, проведённой в общеобразовательных учреждениях Владимирской области за пять лет (период с 2004 года по 2009 год), показал, что психолого-педагогическая компетентность сформирована в среднем у 84% учителей, причём 10% из них обладают ею на формальном уровне. Доля представленности в коллективе педагогов, не обладающих сформированным уровнем психолого-педагогической компетентности, составляет в среднем по области 17%, т.е. почти каждый пятый учитель не ориентируется в вопросах педагогики и психологии, возникающих в процессе его работы с учениками, их родителями, коллегами. Наибольшее количество не владеющих психолого-педагогической компетентностью в г. Радужном (19%), Гороховецком районе (19%) и Муромском районе (28%), при этом доля педагогов, обладающих психолого-педагогической компетентностью на минимально-творческом уровне по данным территориям, достаточно высока, кроме Гороховецкого района: 53% и 48% соответственно. Наибольшее количество учителей компетентных в вопросах психологии и педагогики в округе Муром и Ковровском районе - 87%.

На формальном уровне психолого-педагогическая компетентность сформирована у 8% учителей г. Коврова и Киржачского района, у 9% – г. Радужный, Меленковского, Селивановского, Собинского и Судогодского районов. Показатели по этим территориям ниже среднеобластного – 10%. Самый высокий процент сформированности психолого-педагогической компетентности на формальном уровне у педагогов Александровского района – 13%, а результаты по городам: Владимиру и Гусь Хрустальному, районам: Муромскому и Суздальскому совпадают со среднеобластным показателем.


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 196; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!