Правовое регулирование и информационная безопасность в сфере социальных сетей
Аннотация: Учитывая развитие современных технологий и степень их внедрения в нашу жизнь, можно сказать, что Интернет и социальные сети занимают неотъемлемую роль в жизни каждого человека. Сеть является информационным источником, платформой для общения, таким образом связывая между собой тысячи людей по всему миру. Как показывает практика, сеть является не только платформой общения, но и платформой для преступной деятельности различного направления и характера. Правовое регулирование и безопасность в сети Интернет является основополагающими принципами защиты граждан государством, в тоже время это является его одной из важнейших задач.
Ключевые слова: Интернет; информация; правовое регулирование; социальные сети; всемирная паутина; закон; информационная безопасность, правовое регулирование, контент.
Sycheva Sophia Aleksandrovna ,
The East-Siberian branch
Russian State University of Justice,
faculty of law, 3rd year student
Legal regulation and information security in sphere of social networking
Abstract: Considering the development of modern technologies and the extent of their implementation in our life, we can say the Internet and social media is an integral part in the life of every person. The network is an information source, a platform for communication, thus linking the thousands of people around the world. As practice shows, the network is not only a platform for communication and a platform for criminal activities in different directions and character. Legal regulation and security on the Internet is a fundamental principles for the protection of citizens by the state, at the same time it is one of the most important tasks.
Key words: Internet; information; legal regulation; social networks; world wide web; law; information security, legal regulation, content.
|
|
|
Становление российского законодательного в области регулирования информационных правоотношений прошло путь признания новых ранее не известных правоотношений, соответственно признавая важность регулирования законодательством данных правоотношений. Понимание существования информационного ресурса как реального объекта правоотношений и возможности установления на него права собственности, повлекло за собой издание нормативно правовых актов признающие новый элемент регулирования правоотношений.
Законодательство на разных уровнях регулирует вопросы пользования сетью Интернет, в который соответственно входит элемент пользования социальными сетями, так изначально защищаются конституционные права и свободы граждан на свободу слова, тайну переписки, право на полую, своевременную и достоверную информацию, что является важным элементом общения в социальных сетях. Вопрос пользования сетями имеет широкую законодательную базу от международных соглашений до нормативно правовых актов, также регулируется уголовным и гражданским законодательством. Международный пакт о гражданских и политических правах, а также Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривают и защищают, реализующихся в социальных сетях[1]: право на уважение частной и семейной жизни; право на свободное выражение мнения; запрет на пропаганду войны; право на свободу объединения. Так в гражданском кодексе российской федерации предусмотрен раздел, посвященный защите авторских и смежных прав, уголовный же кодекс предусматривает ответственность за оскорбление и клевету, регулируются отношения, связанные с экстремистской и террористической деятельностью, также оскорбление чувств верующих, многое другое [5,6]. Существуют отдельные федеральные законы регулирующие данные отношения, Федеральный Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» («Антипиратский закон»)[2,3,4].
|
|
|
Не существует кодифицированного регулирования в данной сфере, все нормы «раскиданы» в различных отраслях права, также международное сотрудничество по регулированию в этой сфере мало развито, международная киберпреступность набирает обороты, из чего следует, что международное законодательство будет развиваться в данном направлении.
|
|
|
Так кандидат юридических наук А.М. Цирин обращает наше внимание на то, что информация, размещенная в социальных сетях, является доступной не только администратору сайта, а также может быть использована неограниченным кругом лиц, в том числе в противоправных целях [7].
В последние годы мы убеждаемся в реальности угроз, которые несут социальные сети, к таким угрозам можно отнести: контенты с признаками разжигания расовой, национальной, религиозной вражды, пропаганды тоталитарных сект; пропаганда и публичное оправдание терроризма; сцены физического насилия над несовершеннолетними; пропаганда и распространение наркотиков. К наиболее уязвимым группам населения относятся дети и подростки, как наиболее эмоционально неустойчивые, внушаемые, любопытные. Ярким примером пагубного воздействия сетей является пример, так называемых группы-смерти «Синий Кит» доведших до самоубийства десятки, а может и сотни подростков. На этом примере мы видим работу правоохранительных органов, возбудивших уголовное в отношении создателя «групп смерти» – Филиппа Будейкина, по делу о подстрекательстве подростков к самоубийству (ч. 4 ст. 33, ст. 110 УК РФ). Также видим механизм работы социальных сетей, модераторы / администраторы оперативно заблокировали все группы, страницы, имеющие хоть какое-то отношение к группам смерти [5].
|
|
|
Особый интерес социальные сети представляют для преступлений, основной целью и задачей которых является массовая вербовка граждан, к таким видам преступлений относится террористическая и экстремистская деятельность. Многие социальные сети предоставляют анонимность пользователю или же возможность создавать фейковые страницы, законодательством не регулируется вопрос о создании фейковых страниц, чем и пользуются террористические и экстремистские организации для распространения информации экстремистского содержания, вербовка новых «сотрудников» в организацию. Такое положение вещей заставляет преступников чувствовать себя в безопасности и верить в свою безнаказанность, ведь профиль наоборот скрывает их истинную личность, что может заставлять преступников идти на более изощренные преступления под чувством своей безнаказанности. Для защиты граждан и противодействия терроризму, экстремизму и иным угрозам, порой принимаются законы и нормативно правовые акты, направленные на ограничение конституционных прав и свобод граждан.
Ярким, но в тоже время спорным и противоречивым является пример законопроекта «Пакет Яровой». Этот закон мотивирует ограничение конституционных прав и свобод как дополнительное средство для предотвращения террористических атак, и ограничивающий такие права как: право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения (ст. 23, ч. 2, Конституция РФ); сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст.24, ч.1, Конституция РФ)[2]. Предлагаемый закон требует, чтобы операторы связи в течение шести месяцев хранили записи всех звонков абонентов, а информация об их входящих и исходящих вызовах была доступна для спецслужб в течение трех лет. Социальные сети и операторов мобильной связи обяжут хранить у себя информацию о передаче и обработке текстовых сообщений, изображений, звуковых файлов и видеозаписей пользователей. Спецслужбы смогут получить доступ к этим данным, если это потребуется для расследования или обеспечения государственной безопасности. При этом законопроект не регулирует порядок хранения персональных данных пользователей. Этот законопроект вызывает очень бурные обсуждения о целесообразности его введения, его возможности ограничения основных прав и свобод человека.
С1 ноября 2017 года вступил в силу закон об анонимайзерах. Данный закон говорит о запрете сервисах и сетях, предоставляющих анонимность, так под его действие попадают сети, такие как Tor и I2P. Также, документ запрещает поисковым системам Google и «Яндекс» выдавать ссылки на заблокированные ресурсы.
Итак, мы видим несовершенство законодательной системы в сфере правового регулирования сети Интернет и социальных сетей, законодательство на данный момент не кодифицировано на данный момент по этому вопросу, а лишь регулирует отдельными нормативными актами отдельные вопросы регулирования отношений с сетью Интернет и входящими в нее социальными сетями. Но в тоже время принимаются новые законы, направленные на защиту пользователей социальных сетей, попытки усовершенствовать законодательство в данной сфере.
Список использованной литературы
1. Европейская Конвенция по правам человека // http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 12 декабря 1993 года //
3. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" ("Антипиратский закон") // http://base.garant.ru/70405630/
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // http://base.garant.ru/12148555/
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // http://base.garant.ru/10108000/
6. Гражданский кодекс РФ редакция ГК РФ от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 06.08.2017 // http://base.garant.ru/10164072/
7. Правовое пространство и человек: Монография / Н.В. Власова, С.А. Грачева, М.А. Мещерякова и др.; Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.В. Пуляева, Н.И. Хлуденева. М., 2012.
Информация об авторе
Сычева Софья Александровна – студентка, юридический факультет, Восточно – Сибирский филиал Российского Государственного Университета Правосудия, г. Иркутск; e-mail: si4eva.sof@yandex.ru
Author
Sycheva SophiaAleksandrovna – student, law faculty, East – Siberian branch of the Russian Academy of Justice, Irkutsk, Russia; e-mail: si4eva.sof@yandex.ru
Тарасова Маргарита Владимировна
магистрант Восточно-Сибирского филиала ФГБОУВО
«Российский государственный университет правосудия»,
г. Иркутск
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 495; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!