Социально- экономический факультет. 18 страница



В случае неясности решения хозяйственный суд, его принявший, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, государственного органа, органа местного управления и самоуправления, организации, исполняющей решение хозяйственного суда, или по своей инициативе разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения хозяйственного суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Хозяйственный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, государственного органа, органа местного управления и самоуправления, организации, исполняющей решение хозяйственного суда, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, не изменяя его содержания. По вопросам разъяснения решения хозяйственного суда, исправления описок, опечаток и арифметических ошибок хозяйственный суд в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК. Разъяснение решения хозяйственного суда. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок урегулировано в статье 210 ХПК.

Согласно статье 207 ХПК решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном ХПК. Решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, может быть также обжаловано в хозяйственный суд кассационной или надзорной инстанции в порядке, установленном названным Кодексом.

В главе 22 ХПК закреплены правила, касающиеся определения хозяйственного суда

Определение хозяйственного суда – это постановление, которое не разрешает спора по существу, в отличие от решения хозяйственного суда, а решает лишь отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, его появления, движения и прекращения.

Вынесение определения хозяйственного суда основывается на положениях статьи 212 ХПК. Определение выносится хозяйственным судом в письменной форме в виде отдельного судебного постановления или протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного постановления хозяйственный суд выносит во всех случаях, если ХПК предусмотрена возможность обжалования определения хозяйственного суда отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В иных случаях хозяйственный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного постановления, так и в виде протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного постановления хозяйственный суд выносит в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения хозяйственного суда.

Протокольное определение может быть вынесено хозяйственным судом без удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания

Требования к содержанию определения хозяйственного суда содержатся в статье 213 ХПК. В определении хозяйственного суда, выносимом в виде отдельного судебного постановления, должны быть указаны:

-наименование и состав хозяйственного суда, принявшего определение; наименование и номер дела; дата и место вынесения определения хозяйственного суда; полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле; предмет спора;

-вопрос, по которому выносится определение;

-мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты;

-вывод по рассматриваемому вопросу;

-подлежит ли определение обжалованию и опротестованию, порядок и сроки его обжалования и опротестования.

Определение хозяйственного суда, выносимое в виде отдельного судебного постановления, подписывается судьей хозяйственного суда или коллегиальным составом хозяйственного суда, вынесшим его. В определении хозяйственного суда, которое заносится в протокол судебного заседания (протокольном определении), указываются вопрос, по которому выносится определение, и вывод по рассматриваемому вопросу, при необходимости хозяйственный суд вправе указать в нем мотивы, по которым он пришел к такому выводу.

Хозяйственный суд направляет заказным письмом с уведомлением о вручении копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного постановления, лицам, участвующим в деле, и иным заинтересованным лицам не позднее пяти дней со дня вынесения определения хозяйственного суда, если иной срок не предусмотрен ХПК, или вручает им копии определения под расписку (статья 214 ХПК).

Порядок и сроки обжалования определения хозяйственного суда сформулированы в статье 216 ХПК.

Определение хозяйственного суда может быть обжаловано отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения хозяйственного суда, обжалование которого не предусмотрено ХПК, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Жалоба на определение хозяйственного суда может быть подана не позднее пятнадцати дней со дня вынесения определения, если иной срок не предусмотрен названным Кодексом. Подача жалобы на определение хозяйственного суда и ее рассмотрение осуществляются в порядке, установленном ХПК для апелляционного обжалования (опротестования) решений хозяйственного суда.

Частное определение суда выносится в случаевыявления при рассмотрении спора нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами законодательных и иных нормативных правовых актов (статья 215 ХПК).

 

III. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ.

ЛЕКЦИЯ № 9 «Приказное производство. Особенности производства по отдельным категориям дел».

ВОПРОСЫ:

 

1.Приказное производство в хозяйственном процессе.

 

2.Производство по делам о проверке законности ненормативных правовых актов, действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления, должностных лиц (гл. 25, ст. 227- 230 ХПК).

 

3.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов) (гл. 26, ст. 231- 234 ХПК).

 

4.Производство по рассмотрению хозяйственных (экономических споров) и иных дел с участием иностранных лиц (гл. 27, ст. 235 -244 ХПК).

 

5.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 28, ст. 245- 250 ХПК).

 

6. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов (гл. 29, ст. 251- 262 ХПК).

 

7. Производство по делам об отмене постановлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (гл. 30, ст. 263 ХПК).

 

8. Производство по делам об административных правонарушениях (гл. 30, ст. 264 ХПК).

 

9. Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве) (гл. 30, ст. 265 ХПК).

 

10. Производство по делам по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении (гл. 30, ст. 266 ХПК).

 

1.Приказное производство в хозяйственном процессе.

Приказное производство в хозяйственном процессе регулируется нормами главы 24 ХПК, статьи 220 – 226.

В отличие от редакции ХПК от 15 декабря 1998 года, где в статье 116 указывалось на четыре случая, по которым может быть возбуждено в хозяйственном суде приказное производство, в редакции указанного Кодекса от 6 августа 2004 года таких случаев названо семь. Кроме того, из абзаца девятого части первой статьи 220 действующего Хозяйственного процессуального кодекса вытекает, что хозяйственным судом может быть вынесено определение о судебном приказе и в иных случаях, предусмотренных «настоящим Кодексом и иными законодательными актами». Это свидетельствует о том, что законодатель определил далеко не исчерпывающий перечень случаев, по которым может возбуждаться приказное производство. И так, что же такое приказное производство ?

В абзаце первом части первой статьи 220 ХПК сказано, что приказным производством является вынесение хозяйственным судом определения о судебном приказе без разбирательства и вызова сторон по заявлениям о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на имущество должника. При этом, в последующих абзацах части первой названной статьи перечислены требования, по которым может быть выдано определение о судебном приказе, к ним законом отнесены:

-требование, основанное на нотариально удостоверенной сделке;

-требование, основанное на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и (или) недатировании акцепта;

-заявленное требование о взыскании с должника налогов, сборов (пошлины) во исполнение налогового обязательства;

требование, основанное на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электроэнергию, воду, отопление, газ, услуги связи, образовавшуюся в связи с содержанием юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;

требование, основанное на представленных взыскателем документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются;

-заявленное соответствующим органом требование о взыскании расходов по розыску ответчика или должника;

требование основанное на представлении судебного исполнителя о неперечислении торгующей организацией в течение трех банковских дней вырученных денежных средств от реализации имущества, переданного судебным исполнителем.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел в порядке приказного производства, а также в связи с вступлением в силу Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в редакции Закона Республики Беларусь от 6 августа 2004 года "О внесении изменений и дополнений в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь" Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 14 - 16 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1998 года "О хозяйственных судах в Республике Беларусь" принял постановление от 6 апреля 2005 года № 11 « О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. № 70. 6/440) – (далее – Постановление от 6 апреля 2005 года № 11).

В данном Постановлении в частности, указано, что приказное производство является самостоятельным видом хозяйственного судопроизводства в суде первой инстанции по рассмотрению заявлений о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на имущество должника, которое осуществляется в упрощенном порядке, регулируемом главой 24 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Рассматривая сущность и содержание приказного производства в хозяйственном процессе следует отметить, что правом на обращение в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении данного производства обладают лица, определенные в статье 6 ХПК, в том числе прокурор, государственные органы, органы местного управления и самоуправления, иные органы.

В пункте 8 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11разъяснено следующее.

При заявлении требования, основанного на нотариально удостоверенной сделке, взыскатель (заявитель) прилагает нотариально удостоверенный договор, содержащий условия этой сделки. Хозяйственные суды должны иметь в виду, что содержащееся в заявлении о возбуждении приказного производства требование может быть основано как на такой нотариально удостоверенной сделке, для которой законодательством установлена обязательная нотариальная форма договора, так и на иной сделке, которую стороны заключили в нотариальной форме.

При заявлении требования, основанного на протесте векселя в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта, взыскатель (заявитель) должен приложить к заявлению вексель с актом о протесте, составленным органом, совершающим нотариальные действия.

При заявлении требования о взыскании с должника налогов, сборов (пошлины) за счет имущества в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на расчетном счете взыскатель (заявитель) должен приложить к заявлению решение о наличии у должника неисполненного налогового обязательства, доказательства о невозможности бесспорного взыскания денежных средств, опись арестованного имущества, решение о наложении ареста на имущество. При своевременной сдаче должником в банк платежных поручений на уплату налогов, сборов (пошлины) и отсутствии факта проверки его финансово-хозяйственной деятельности налоговыми органами акт налоговой проверки не составляется и решение не выносится. Налоговым органом представляются доказательства об отсутствии денежных средств на счете должника, расчет неисполненного налогового обязательства с указанием видов налогов, сборов (пошлины), сроков их уплаты, опись арестованного имущества и решение о наложении ареста на имущество. Представление описи арестованного имущества органами взыскания, наделенного правом бесспорного взыскания, а не правом наложения ареста на имущество, не требуется.

Все письменные доказательства, подтверждающие основания соответствующих требований, содержащихся в заявлении о возбуждении приказного производства, должны прилагаться взыскателем (заявителем) к заявлению в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Отсутствие, недостаточность доказательств, приложение незаверенных их копий влекут отказ в принятии заявления о возбуждении приказного производства в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование в соответствии абзацем четвертым части первой статьи 222 ХПК.( авт. из ХПК: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование).

Взыскателями по требованиям о взыскании с должника налогов, сборов (пошлин) могут быть государственные органы, которым актами законодательства предоставлено право взыскания налогов, сборов (пошлины).

При этом необходимо иметь в виду, что в порядке приказного производства предъявляются требования о взыскании налогов, сборов (пошлины) с должников, а не с иных обязанных лиц.

При рассмотрении заявлений о взыскании суммы налога, сбора (пошлины) за счет имущества должника в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на расчетном счете необходимо иметь в виду, что стоимость описанного имущества не всегда может совпадать с фактической суммой неисполненного налогового обязательства. В таком случае при вынесении определения о судебном приказе необходимо взыскивать сумму налога, сбора (пошлины) за счет имущества, указанного в описи арестованного имущества. Государственные и иные органы вправе в дальнейшем предъявлять требования о взыскании суммы налога, сбора (пошлины) за счет имущества на вновь выявленное имущество должника в пределах непогашенной суммы неисполненного налогового обязательства (пункт 22 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

Требования о взыскании пени или экономических санкций во исполнение налогового обязательства могут быть предъявлены в порядке приказного производства применительно к абзацу шестому части первой статьи 220 ХПК (авт. из ХПК: заявлено требование соответствующим органом о взыскании расходов по розыску ответчика или должника), если они основаны на представленных документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются. Такими документами, например, могут быть сданные должником в банк платежные поручения на уплату налогов, сборов (пошлины), пени, экономических санкций во исполнение принятого государственным органом решения (пункт 3 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

По требованиям, основанным на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электроэнергию, воду, отопление, газ, услуги связи, образовавшуюся в связи с содержанием юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, на представленных взыскателем документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются, на нотариально удостоверенной сделке, на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенного нотариусом, требованиям соответствующих органов о взыскании расходов по розыску ответчика или должника с заявлением о возбуждении приказного производства вправе обратиться лица, указанные в статье 6 ХПК (пункт 4 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

При заявлении требования, основанного на документах, подтверждающих задолженность по оплате потребленной электроэнергии, воды, отопления, газа, услуг связи, образовавшуюся в связи с содержанием юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями помещений, используемых при осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, взыскатель (заявитель) должен приложить к заявлению документы, свидетельствующие о задолженности (акт, договор, расчет с указанием периода образовавшейся задолженности и др.) (пункт 5 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11)..

По требованию, основанному на документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить документ должника, которым им признается долг.

Такими документами могут быть акт сверки расчетов, долговая расписка, акцептованное платежное требование, иные письменные доказательства, которые должны быть оформлены в соответствии с требованиями законодательства и подписаны руководителем или уполномоченным им лицом (пункт 6 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

Пленум разъяснил, что хозяйственным судам необходимо иметь в виду, что при заявлении взыскателем (заявителем) требований, указанных в пунктах 5 и 6 данного постановления, в состав требований могут включаться взыскание основной суммы задолженности, неустойки (штрафа, пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если они признаются должником (пункт 7 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

Обращение взыскания в пользу залогодержателя на являющееся предметом залога имущество производится по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При этом под решением суда следует понимать в том числе и определение о судебном приказе (пункт 9 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

Также, наличие у взыскателя права на подачу заявления о возбуждении приказного производства не исключает его права на предъявление иска для рассмотрения соответствующего требования в порядке искового производства (пункт 10 Постановления от 6 апреля 2005 года № 11).

В силу пункта 11 указанного постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда приказное производство возбуждается на основании заявления о возбуждении приказного производства, которое подается взыскателем по общим правилам подсудности, установленным статьей 49 ХПК по месту нахождения должника.


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!