Социально- экономический факультет. 14 страница
Кроме того, хозяйственный суд вправе известить участников хозяйственного процесса при помощи телефонограммы или телеграммы, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения или вызова. Эти документы относятся к иным извещениям хозяйственного суда.
Содержание судебной повестки и иных извещений хозяйственного суда определено в статье 141 ХПК Республики Беларусь.
В судебной повестке и иных извещениях хозяйственного суда указываются:
-наименование хозяйственного суда и его адрес;
-время и место явки;
-наименование дела, по которому осуществляется вызов;
-лицо, вызываемое в хозяйственный суд, его адрес, а также в качестве кого это лицо вызывается;
-последствия неявки.
Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления, а при необходимости - копии документов, приложенных к заявлению.
Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия хозяйственный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного постановления, судебной повестки или иного извещения (часть первая статьи 142 ХПК).
Кроме того, лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если:
|
|
|
-адресат отказался от получения копии судебного постановления и такой отказ документально зафиксирован;
-адресат не явился за получением копии судебного постановления, направленной ему хозяйственным судом в установленном порядке, о чем имеется сообщение органа связи;
-копия судебного постановления, направленная хозяйственным судом по последнему известному хозяйственному суду месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, месту жительства индивидуального предпринимателя или гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем имеется сообщение органа связи.
В статье 143 ХПК установлено обязательное правило, согласно которому лица, участвующие в деле, обязаны сообщать хозяйственному суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы посылаются по последнему известному хозяйственному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает (отсутствует).
При отсутствии сведений о месте пребывания индивидуального предпринимателя или гражданина, к которым требования предъявлены в целях защиты государственных и общественных интересов, хозяйственный суд обязан объявить их розыск через органы внутренних дел. Взыскание расходов по розыску производится по заявлению органа внутренних дел (часть первая статьи 144 ХПК). При отсутствии сведений о месте пребывания индивидуального предпринимателя или гражданина, участвующих в других делах, хозяйственный суд вправе объявить их розыск через органы внутренних дел после внесения заинтересованным лицом суммы расходов, необходимых для розыска (часть вторая статьи 144 ХПК).
|
|
|
6.Процессуальная ответственность.
В качестве санкций за невыполнение процессуальных обязанностей, как лицами, участвующими в деле, так и иными участниками процесса, ХПК предусматривает различные меры процессуальной ответственности.
Так, в случае выявления при рассмотрении спора нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами законодательных и иных нормативных правовых актов в их деятельности хозяйственный суд вправе вынести частное определение (часть первая статьи 215 ХПК).
Частное определение направляется соответствующим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, государственным органам, органам местного управления и самоуправления, должностным лицам или гражданам, которые обязаны в срок не более одного месяца со дня вынесения частного определения сообщить в хозяйственный суд о принятых мерах. Частное определение может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК.
|
|
|
В соответствии с частью второй статьи 101 ХПК хозяйственный суд может истребовать доказательство, от лица, участвующего или не участвующего в деле, у которого оно находится по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить данное доказательство. При этом, в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Кроме того, здесь следует иметь в виду, что в случае неизвещения хозяйственного суда, а также неисполнения требования о представлении истребуемого доказательства по причинам, признанным хозяйственным судом неуважительными, лицо, от которого это доказательство истребуется (должностное лицо юридического лица), привлекается к ответственности в соответствии с законодательством. При этом лицо, владеющее истребуемым доказательством, не освобождается от обязанности его представления в хозяйственный суд (часть восьмая статьи 101 ХПК).
|
|
|
В статье 185 Хозяйственного процессуального кодекса предусмотрены меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании. В части первой данной статьи указано, что лицу, участвующему в деле, и (или) его представителю, нарушающим порядок во время судебного заседания, судья хозяйственного суда (председательствующий в судебном заседании) от имени хозяйственного суда делает предупреждение либо привлекает их к ответственности в соответствии с законодательством.
О предупреждении лица, участвующего в деле, и (или) его представителя, нарушающих порядок во время судебного заседания либо привлеченных к ответственности в соответствии с законодательством, хозяйственный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК (часть вторая статьи 185 ХПК). В случае повторного нарушения порядка в судебном заседании лица, указанные в части первой настоящей статьи, на основании определения, вынесенного хозяйственным судом, могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного разбирательства или на его часть. В последнем случае хозяйственный суд знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. В случае нарушения порядка в судебном заседании лицами, участвующими в деле, хозяйственный суд вправе объявить в судебном заседании перерыв, приостановить или отложить разбирательство дела.
Иные участники хозяйственного процесса и граждане, присутствующие при рассмотрении дела, при повторном нарушении порядка в судебном заседании по распоряжению судьи хозяйственного суда (председательствующего в судебном заседании) удаляются из зала заседания, о чем делается запись в протоколе судебного заседания. В случае нарушения порядка в судебном заседании прокурором, участвующим в деле, хозяйственный суд уведомляет об этом вышестоящего прокурора.
Если действия нарушителя порядка в судебном заседании содержат признаки преступления, хозяйственный суд направляет представление соответствующему прокурору для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении нарушителя.
В отличие от прежней редакции Хозяйственного процессуального кодекса, где в частности, устанавливались конкретные штрафные санкции за неисполнение некоторых процессуальных обязанностей, например, это касается неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство (часть пятая статьи 62 ХПК в редакции от 15 декабря 1998 года), оставления без ответа частного определения (часть третья статьи 169 ХПК 1998 года), в новой редакции указанного Кодекса делается ссылка на определение ответственности « в соответствии с законодательством». То есть нормы ХПК отсылают к регулированию данных вопросов иными актами законодательства. При этом необходимо иметь в виду, что за проявление неуважения к суду, выразившееся в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика либо в неподчинении указанных лиц и иных граждан распоряжению председательствующего или в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам согласно статье 166 – 1 КоАП от 6 декабря 1984 года на гражданина может быть наложен штрафа в размере до десяти базовых величин или он может быть привлечен к административному аресту на срок до пятнадцати суток. При этом в силу статьи 202 указанного Кодекса дела об административном правонарушении по статье 166 – 1 КоАП рассматривают суды (судьи) районов, городов. Согласно статье 234 -1 этого же Кодекса право составлять протоколы по данным правонарушениям предоставлено секретарю судебного заседания, секретарю суда. Необходимо также учитывать и то обстоятельство, что Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года пока не вступил в силу, поскольку его вступление в действие будет предусмотрено после принятия Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Однако, в названном Кодексе также определена административная ответственность за неуважение к суду (статья 24.1). В этой норме предусмотрено, что неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть неявка по вызову без уважительной причины, либо в неподчинении распоряжению председательствующего, либо в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду, -влекут наложение штрафа в размере от восьми до пятидесяти базовых величин или административный арест.
Уголовным кодексом Республики Беларусь от 9 июля 1999 года также определяется ответственность за преступления против правосудия (глава 34).
С учетом того, что законодательные и иные нормативные правовые акты приводятся в настоящий момент в соответствие с новой редакцией ХПК меры процессуальной ответственности за неисполнение норм хозяйственного процессуального законодательства будут также устанавливаться и в других нормативных актах.
ІI. ПРОИЗВОДСТВО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
ЛЕКЦИЯ № 8 «Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Урегулирование спора в порядке посредничества. Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство и судебные акты суда первой инстанции».
ВОПРОСЫ:
1.Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
2.Урегулирование спора в порядке посредничества.
3.Подготовка дела к судебному разбирательству.
4.Судебное разбирательство.
5. Судебные акты суда первой инстанции.
1.Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу в хозяйственном суде регулируются нормами главы 18, ст.159 – 167 ХПК. Это первая стадия хозяйственного процесса.
Согласно части первой статьи 161 ХПК вопрос о принятии хозяйственным судом искового заявления и возбуждении производства по делу решается судьей хозяйственного суда единолично. Хозяйственный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных ХПК, в частности, статьями 159, 160.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются: время и место проведения подготовительного судебного заседания, а при урегулировании спора в порядке посредничества - время и место проведения соответствующих действий (часть третья статьи 161 ХПК).
В отличие от гражданского процесса, ХПК в редакции 2004 года предусматривает проведение подготовительного судебного заседания, которое должно быть назначено не позднее пятнадцати дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд, если по делу не проводилось урегулирования спора в порядке посредничества. При этомдействия по урегулированию спора в порядке посредничества должны быть выполнены в сроки, установленные статьей 155 ХПК.
В силу части шестой статьи 161 ХПК, в случае, если одна из сторон спора находится за пределами Республики Беларусь и для рассмотрения дела требуется перевод материалов дела на один из государственных языков Республики Беларусь, время проведения подготовительного судебного заседания не может быть назначено ранее шести месяцев со дня направления материалов дела ответчику, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь. Определение хозяйственного суда о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд.
Хозяйственный суд оставляет исковое заявление без движения в случаях, указанных в части первой статьи 162 ХПК, а именно:
-если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству будет установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 159 и 160 ХПК;
-в случае уплаты государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено законодательством, - до ее доплаты истцом.
Об оставлении искового заявления без движения судья выносит определение, в котором указываются причины оставления искового заявления без движения и срок (не более пятнадцати дней), в течение которого истец должен устранить эти причины. Определение хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд.
В случае, если причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок,установленный вопределении хозяйственного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству хозяйственным судом. При неустранении истцом причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный в определении, хозяйственный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьей 163 ХПК.
При этом следует учитывать, что причинами возвращения искового заявления и приложенных к нему документов являются:
-не исполнение определения хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом;
-неподсудность дела этому хозяйственному суду;
-нахождение в производстве общего суда, хозяйственного суда или третейского суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
-соединение в одном исковом заявлении нескольких требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
-непредставление доказательства обращения в банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию за взысканием задолженности с ответчика, когда в соответствии с законодательным актом, иным нормативным правовым актом или договором она должна быть взыскана через банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию;
- поступление от истца заявления о возвращении искового заявления до вынесения хозяйственным судом определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу;
-наличие заявленных требований, которые в соответствии с законодательством должны быть рассмотрены в деле об экономической несостоятельности (банкротстве).
О возвращении искового заявления хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются нарушения требований ХПК, допущенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, и решается вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение хозяйственного суда о возвращении искового заявления вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направляется истцу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд.
Определение хозяйственного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК. В случае отмены определения хозяйственного суда о возвращении искового заявления такое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в хозяйственный суд. Возвращение искового заявления не лишает истца права после устранения нарушений, послуживших основанием для его возвращения, вновь подать в хозяйственный суд исковое заявление в порядке, установленном названным Кодексом.
По основаниям, предусмотренным статьей 163 ХПК, хозяйственный суд возвращает также иные заявления и жалобы, подаваемые в хозяйственный суд первой инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Хозяйственный суд имеет также право на отказ в принятии искового заявления (статья 164 ХПК). При этом, такой отказ может быть совершен если:
-спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;
-имеются вступившие в законную силу постановления хозяйственного суда или общего суда, решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
-имеется вступившее в законную силу решение международного арбитражного (третейского) суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
Об отказе в принятии искового заявления хозяйственный суд выносит определение, в котором указывается основание для отказа в его принятии и решается вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение хозяйственного суда об отказе в принятии искового заявления вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направляется истцу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд. Определение хозяйственного суда об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном названным Кодексом. В случае отмены определения хозяйственного суда об отказе в принятии искового заявления такое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в хозяйственный суд. Отказ в принятии искового заявления лишает истца права вновь подать в хозяйственный суд исковое заявление к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
По основаниям, предусмотренным статьей 164 ХПК, хозяйственный суд отказывает также в принятии иных заявлений и жалоб, подаваемых в хозяйственный суд первой инстанции, если иное не предусмотрено ХПК.
В Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь (статья 165) сформулированы правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований.
Истцу предоставлено право соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Кроме того, хозяйственный суд вправе объединить в одно дело несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица.
Также, хозяйственный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное дело (дела) при невозможности рассмотрения этих требований в одном производстве. Объединение дел и выделение требований в отдельное дело (дела) хозяйственный суд вправе произвести до принятия судебного постановления, которым завершается рассмотрение дела в хозяйственном суде первой инстанции. Об объединении дел и о выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное дело (дела) хозяйственный суд выносит определения, которые направляются лицам, участвующим в деле, в сроки, установленные ХПК.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 101; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!