Социально- экономический факультет. 16 страница
Завершение подготовки дела к судебному разбирательству проводится в соответствии с предписаниями, содержащимися в статье 173 ХПК.
После завершения рассмотрения вопросов, вынесенных на подготовительное судебное заседание, хозяйственный суд выясняет у сторон и третьих лиц, допущенных к участию в деле, их мнение о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом выслушанных мнений лиц, участвующих в деле, хозяйственный суд вправе объявить перерыв в подготовительном судебном заседании на срок не более трех дней для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, необходимых для проведения судебного разбирательства и совершения процессуальных действий или для завершения подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовительное судебное заседание заканчивается вынесением определения хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству. В случае, если в ходе подготовительного судебного заседания будут собраны доказательства, достаточные для принятия хозяйственным судом первой инстанции решения по рассматриваемому делу, и если в заседании присутствуют истец и ответчик либо их представители, которые не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, хозяйственный суд заканчивает подготовительное судебное заседание, а после перерыва, необходимого для вынесения определения хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству, судья хозяйственного суда (председательствующий в судебном заседании) открывает судебное заседание хозяйственного суда первой инстанции.
|
|
|
В статье 174 ХПК сформулировано содержание определения хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству.
В соответствии с правилами, установленными в данной статье хозяйственный суд в определении о назначении дела к судебному разбирательству указывает:
-об окончании подготовки дела к судебному разбирательству;
-о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц;
-о принятии встречного иска, о соединении или разъединении исковых требований;
-дату, время и место проведения судебного заседания;
-о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления.
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, отклоненные хозяйственным судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе и в подготовительном судебном заседании, могут быть повторно поданы (заявлены) ими в судебном заседании хозяйственного суда первой инстанции и должны рассматриваться хозяйственным судом в порядке, установленном ХПК (часть вторая статьи 174 ХПК). Определение хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству не позднее трех дней после его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении (часть третья статьи 174 ХПК).
|
|
|
4.Судебное разбирательство.
В главе 20 ХПК, статьи 175 – 189 урегулированы правила о судебном разбирательстве в хозяйственном суде. Судебное разбирательство является четвертой стадией хозяйственного процесса.
В части первой статьи 175 ХПК установлено, что дело должно быть рассмотрено хозяйственным судом первой инстанции в срок не более одного месяца со дня вынесения определения хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству, а дело с участием иностранных лиц, расположенных за пределами Республики Беларусь, - не более семи месяцев, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь.
В тоже время в исключительных случаях с учетом особой сложности дела председателем хозяйственного суда или его заместителем срок рассмотрения дела может быть продлен до двух месяцев, а дела с участием иностранных лиц, расположенных за пределами Республики Беларусь, - до одного года.
|
|
|
Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании хозяйственного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (часть первая статьи 176 ХПК).
Проведение судебного заседания осуществляется в следующем порядке, который определен непосредственно в статье 176 ХПК:
1.Судья хозяйственного суда (председательствующий в судебном заседании) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
2. Проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников хозяйственного процесса и документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия;
3. Устанавливает, были ли извещены надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, какие имеются сведения о причинах их неявки;
4. Выясняет вопрос о возможности слушания дела;
5. Объявляет состав хозяйственного суда, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря судебного заседания - помощника судьи, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
|
|
|
6. Разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса их процессуальные права и процессуальные обязанности;
7. Удаляет из зала судебного заседания свидетелей, явившихся до вызова их для допроса;
8. Предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта, специалиста - за дачу заведомо ложного заключения, за отказ либо за уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей; свидетеля (непосредственно перед допросом) - за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний;
9. Определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность совершения процессуальных действий;
10. Руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. При этом он вправе снимать с обсуждения вопросы и прекращать исследование вопросов, которые не имеют отношения к делу, а также предлагать лицам, участвующим в деле, представить объяснения и дополнительные доказательства по обстоятельствам, имеющим значение для дела. В статье 184 ХПК установлено, что при рассмотрении дела хозяйственный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе: ознакомиться с письменными доказательствами; произвести осмотр и исследование вещественных доказательств; огласить письменные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, специалистов, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления, а при необходимости - заслушать их устные объяснения, показания, заключения. При исследовании доказательств хозяйственный суд знакомится с соглашениями сторон по вопросам разрешаемого спора, достигнутыми в соответствии со статьями 107 и 181 ХПК, и констатирует установленные этими соглашениями факты и достигнутые договоренности. Воспроизведение звуко- и (или) видеозаписи, произведенных при осмотре доказательств в их месте нахождения, проводится хозяйственным судом в зале судебного заседания или в ином помещении, специально оборудованном для этих целей. Факт воспроизведения звуко- и (или) видеозаписи отражается в протоколе судебного заседания. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе хозяйственного суда в протоколе судебного заседания может быть отражено содержание отдельных эпизодов звуко- и (или) видеозаписи. Лицо, участвующее в деле, вправе дать хозяйственному суду пояснения по представленным им доказательствам и доказательствам, истребованным судом по его ходатайству, а также задать вопросы эксперту, специалисту, свидетелю, представителю государственного органа, органа местного управления и самоуправления, вызванным в судебное заседание по его ходатайству. Необходимо также отметить, что в статье 182 ХПК урегулированы вопросы о рассмотрении заявления о подложности доказательств. При подаче лицом, участвующим в деле, письменного заявления о подложности доказательств, представленных другим лицом, участвующим в деле, хозяйственный суд: исключает их из числа доказательств с согласия лица, представившего оспариваемые доказательства, и принимает решение на основании иных доказательств по делу; проверяет обоснованность утверждений о подложности доказательств, если лицо, представившее эти доказательства, не согласно с их исключением из числа доказательств либо если хозяйственный суд придет к выводу, что без учета оспариваемых доказательств не может быть принято законное и обоснованное решение.
В случае, когда при подаче лицом, участвующим в деле письменного заявления о подложности доказательств, представленных другим лицом, участвующим в деле, хозяйственный суд исключает их из числа доказательств с согласия лица, представившего оспариваемые доказательства, и принимает решение на основании иных доказательств по делу. При этом хозяйственный суд оценивает оспариваемые доказательства в совокупности с другими доказательствами, либо истребует другие доказательства, необходимые для проверки достоверности оспариваемых доказательств, либо принимает иные предусмотренные законодательными актами меры для проверки достоверности заявления о подложности доказательств. По результатам рассмотрения заявления о подложности доказательств хозяйственный суд выносит определение.
В силу части первой статьи 187 названного Кодекса после исследования всех имеющихся доказательств судья хозяйственного суда (председательствующий в судебном заседании) выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные доказательства по делу. При отсутствии дополнительных доказательств судья хозяйственного суда (председательствующий в судебном заседании) объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к судебным прениям.
В ходе судебных прений лица, участвующие в деле, и их представители в устных выступлениях обосновывают свою позицию по делу (часть вторая статьи 187 ХПК). Очередность выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей определяется судьей хозяйственного суда (председательствующим в судебном заседании). После завершения всех выступлений каждое лицо, участвующее в деле, и (или) его представитель вправе повторно выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях других лиц, участвующих в деле.
После завершения судебных прений и реплик разбирательство дела заканчивается и хозяйственный суд удаляется для принятия решения, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть пятая статьи 187 ХПК).
11. Рассматривает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, в том числе об истребовании новых доказательств и по другим вопросам, связанным с разбирательством дела, подаются (заявляются) в хозяйственный суд в письменной форме либо заносятся в протокол судебного заседания и разрешаются хозяйственным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств хозяйственным судом выносятся определения (статья 180 ХПК).
12. Принимает меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. Порядок в судебном заседании определяется согласно статье 183 ХПК. Так, при входе судьи (судей) хозяйственного суда в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса обращаются к хозяйственному суду со словами "Высокий суд", а при единоличном рассмотрении дела допускается обращение "Ваша честь". Лица, участвующие в деле, объяснения и показания хозяйственному суду дают стоя. Отступление от этих правил допускается лишь с разрешения судьи хозяйственного суда (председательствующего в судебном заседании) (часть вторая статьи 183 ХПК). В ХПК установлено, что все лица, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим законным распоряжениям судьи хозяйственного суда (председательствующего в судебном заседании). Решение хозяйственного суда все лица, находящиеся в зале судебного заседания, выслушивают стоя (часть четвертая статьи 183 ХПК).
Согласно части третьей статьи 176 ХПК хозяйственный суд принимает меры, чтобы все совершаемые в судебном заседании процессуальные действия, выносимые судебные постановления, используемая юридическая терминология были понятны лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса.
Лица, присутствующие в зале судебного заседания, имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись (часть пятая статьи 176 ХПК).
Кино-, фотосъемка, звуко- и видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения хозяйственного суда, рассматривающего дело, с учетом мнений лиц, участвующих в нем. О применении технических средств делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания (часть шестая статьи 176 ХПК).
Судебное разбирательство осуществляется при неизменном составе хозяйственного суда. В случае замены одного из судей хозяйственного суда рассмотрение дела проводится сначала (часть четвертая статьи 176 ХПК).
В силу статьи 177 ХПК стороны вправе известить хозяйственный суд о возможности судебного разбирательства дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие суд откладывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. При неявке в судебное заседание хозяйственного суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено ХПК. Неявка в судебное заседание хозяйственного суда других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству дела.
Непредставление в хозяйственный суд отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые хозяйственный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует судебному разбирательству дела по материалам и доказательствам, имеющимся в нем (статья 178 ХПК).
Хозяйственный суд в ходе судебного разбирательства должен содействовать сторонам в достижении ими согласия в поисках взаимоприемлемого разрешения по всем требованиям, содержащимся в исковом заявлении. Заявления сторон о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела и требованиям истца, а также о содержании таких соглашений подаются в хозяйственный суд в письменной форме либо заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями сторон (статья 181 ХПК).
Если хозяйственный суд после его удаления для принятия решения по делу признает необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, он возобновляет судебное разбирательство, о чем выносится определение, которое заносится в протокол судебного заседания (часть первая статьи 188 ХПК). Судебное заседание после возобновления судебного разбирательства продолжается со стадии исследования доказательств.
Следует заметить, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ХПК и в порядке, установленном в статье 179 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании регламентированы в статье 185 указанного Кодекса.
Также, в ХПК определен порядок объявления перерыва в судебном заседании (статья 186 ).
Хозяйственный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, и по своей инициативе вправе объявить перерыв в судебном заседании. При необходимости объявления перерыва в судебном заседании, в том числе его переноса на следующий день, хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются время и место продолжения судебного заседания. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок не более пяти дней. После окончания перерыва судебное заседание объявляется судьей хозяйственного суда (председательствующим в судебном заседании) продолженным. При этом повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не проводится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, и их представители, не явившиеся в судебное заседание после объявленного перерыва, а равно покинувшие зал судебного заседания до окончания рассмотрения дела, признаются извещенными надлежащим образом. Дальнейшее судебное разбирательство проводится в их отсутствие.
5. Судебные акты суда первой инстанции.
К судебным актам суда первой инстанции относятся: протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия (статья 189 ХПК); решение хозяйственного суда (глава 21, статьи 190 – 211 ХПК); определение хозяйственного суда (глава 22, статьи 212 – 216 ХПК).
Также, в соответствии со статьей 1 ХПК решение, постановление, определение хозяйственного суда, которые выносятся в рамках судопроизводства в хозяйственном суде относятся к судебному постановлению.
Протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия – это судебные акты , указывающие на совершение хозяйственным судом, либо не совершение им в судебном заседании или вне его действий, предусмотренных Хозяйственным процессуальным Кодексом Республики Беларусь
В силу статьи 189 ХПК в протоколе судебного заседания и протоколе отдельного процессуального действия указываются:
-год, месяц, число и место проведения судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия;
-время начала и окончания судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия;
-наименование и состав хозяйственного суда, рассматривающего дело;
-наименование и номер дела;
-сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса;
-сведения о представленных и предъявленных суду документах, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;
-сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса их процессуальных прав и процессуальных обязанностей;
-сведения о предупреждении переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта, специалиста - об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей; свидетелей - за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний;
-устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
-соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и требованиям истца, удостоверенные подписями сторон в протоколе;
-устные пояснения, сделанные лицами, участвующими в деле, свидетелями, экспертами, специалистами, представителями государственных органов, органов местного управления и самоуправления по поводу своих письменных объяснений, показаний, заключений;
-определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 99; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!