IV . Современное состояние культуры: неполнота формулы.
Следует выделить важный фактор, который послужил проводником, катализатором того, что в России победоносно развилась «черная культура».
Эта ошибка была, на мой взгляд, заложена в эпоху перестройки. Люди, которые пришли к активной политической деятельности в эти годы, не обладали достаточным знанием закономерностей формирования духовной ситуации. Именно поэтому была совершена огромная ошибка. В том, как была выдвинута идея развития — идея рыночной экономики.
Эта идея абсурдна, ибо она бескрыла. Вряд ли какая-либо страна в мире не строила рыночную экономику, историческое развитие ни в одной стране не шло под этим знаменем. Все страны, все культуры поднимались на идее строительства царства божьего или идее высшей справедливости, свободы и т. д. — на светлой, великой, бессмертной идеальной модели.
Они строили идеальную модель — получалась рыночная экономика.
Утилитарные идеи в области духа не работают! Они являются сопутствующими в реализации пассионарной идеи. Потому что культура — это не есть сфера реализации чего-то. Это как в физике.
Для того, чтобы понять, как живет Галактика, физика ввела систему идеальных точек, идеальных тел и на них она изучает законы строения мира. Точно так же в основании культуры заложена идеальная версия мира. Для того, чтобы общество жило, над ним должна стоять эта система идеальных построений. Тогда, как говорил Толстой, жизнь все сносит вниз, мы получаем реальное воплощение. Западное общество строило мир Христовый, великую Римскую империю, то есть оно всегда строило великие утопии. Это не частный случай в какой-то стране.
|
|
|
Существует мировой закон: нация, этнос, государство восходит на великих, героических идеальных моделях — тогда оно может реально что-то прагматически построить. Когда западный мир брал идеальную модель, он построил рыночную экономику. Когда мы взяли идею рыночной экономики, мы построили криминальную систему, и получается один-единственный лозунг: обогащайтесь! После великой советской идеи (тоже царства божьего на земле) грамотно было бы построить другую великую идею. У нас была выдвинута довольно хилая, прагматическая идея.
Не была учтена и еще одна закономерность построения модели общества. По моим наблюдениям общество не структурируется вокруг одной фигуры. Наше время выдвинуло одну фигуру — «нового русского». Она как-то работает. Есть человек, который себя реализует в прагматической сфере, достигает финансового успеха. Когда западный мир строил себя, там была не одна фигура. Была фигура буржуа процветающего, но он не был носителем флага, он довольно скромно двигался в тени. В западном обществе была фигура «рыцаря».То есть человека чести, для которого интересы его личного достоинства стояли на первом месте. А буржуа мимикрировал под него и шел рядом с ним. И в этой идеальной конструкции рыцарство было как идея, как вот та идеальная точка в физике.
|
|
|
Рядом с ними существовал еще один персонаж — человек тоже не утилитарных целей, не земных интересов — это монах, алхимик. Три человека формировали собой формулу развития западной модели цивилизации, которую называют «фаустовской».
Три «Д». В одном из культурологических исследований я нашла интересную мысль. Чем отличается восходящая культура от распадающейся? В распадающейся модели человек переживает чувство бездомности, обездоленности. В восходящей у него есть чувство обустроенности. Я думаю, что здоровая культура — это символический «дом» человека, дом его души. Вот этот «дом» формируется из трех «Д»: человек Дела, человек Духа, человек Доблести. Их должно быть трое. Их объединяет самое универсальное качество ценности человека — идея его достоинства. Мы же сегодня не построили культурной модели, мы не знаем, кто у нас человек Доблести, у нас нет культа человека Духа. Сегодня мы не знаем, кто у нас духовные учителя. Более того, само ничтожное, унизительное положение учительства как класса в нашей стране свидетельствует о том, что мы имеем дело с распадной, не состоявшейся культурной моделью. Итак, то что происходит в нашей стране — есть в высокой степени результат ошибок в моделировании общественного устройства.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!