I . Яростная реальность. Технократическая цивилизация
Марина Князева
Кризис
Черная культура
Светлый человек
Марина Князева
Кризис. Черная культура. Светлый человек. — М..: Издательство Академии Науки и Искусства XXI века «Норма», 1999 г., — 32 стр.
Общероссийское общественное политическое движение «За гражданское достоинство»
Предисловие
Кто мы? Зачем мы пришли в этот мир и почему мы живем? Какова истинная цель нашей жизни? Эти и многие другие вопросы волнуют каждого из нас, и поиск ответа на них ведется, прежде всего, в сфере науки и культуры, являющихся главными достижениями нашей цивилизации.
Мы сейчас находимся на очередном витке падения, мучаясь вопросом, а почему все так плохо и беспросветно? Кризис, о котором так много говорится и, который, так больно ударил по всем нам, наступил не только и не столько в политике и экономике, сколько в душах людей. Мы утратили систему прежних духовных ценностей и ориентиров, а новые так и не сумели создать. Между тем, время, отпущенное нам на возрождение страны, уходит безвозвратно. Несколько поколений мы уже потеряли и в настоящее время ситуация обострилась настолько, что под угрозой исчезновения находится вся наша страна.
В чем причина всего происходящего? Попыткой ответить на этот вопрос является настоящая книга. Я давно знакома с ее автором и должна особо подчеркнуть, что мы имеем возможность ознакомиться с абсолютно новой и поистине уникальной системой анализа истории развития мировой цивилизации и ее культуры.
|
|
|
Существуют различные пути исследования того, что происходит с нами сегодня. Наиболее многообещающим мне кажется подход именно культуролога.
Культурология предполагает самый общий взгляд на происходящее. Пожалуй, такого обобщенного видения мира людей у нас еще не было. Культура — не область развлечения и досуга, это то, как мыслят и действуют люди. Она не довесок к экономике или политике. Наоборот — иэкономика и политика — это части культуры.
Разруха, как говорил известный герой Булгакова, происходит в голове человека. Как мы мыслим и переживаем мир, так и живем.
Что тревожит меня в последнее время — это расслоение людей. Но не экономическое, социальное. А именно духовное, эмоциональное. Ответ на природу этого процесса дает автор. Она выявила и описала тревожное явление современности — «черную культуру». Мы все в большей или меньшей степени становимся ее жертвами. Особенно она опасна для детей. «Черная культура» — плод развития технократической цивилизации, основанной на культе потребления.
Она болезненно искажает душу человека. В мире создается система ложных ценностей, где нет места здоровому человеку, со здоровой и благополучной семьей.
|
|
|
Понять и осмыслить причины происходящего, значит, вооружить себя Знанием и противостоять духовной гибели. Эта цель должна быть достигнута каждым жизнеспособным и достойным человеком.
Только через осознание собственного достоинства мы придем к силе и достоинству страны.
Председатель общероссийского общественного политического движения «За гражданское достоинство», депутат Государственной Думы РФ
Элла Памфилова
Вступление
Разговоры о всестороннем кризисе нашего времени стали общим местом, о кризисе не спорят, его констатируют экономисты и социологи, медики и демографы, юристы и политологи, учителя и музыканты... Он состоит из разных процессов. Эти процессы складываются и воздействуют друг на друга. — Не поняв отдельные составляющие, не разобрав глубокую природу каждого из них, мы не поймём парадокс. Феномен современности — многие частные усилия, осуществляемые в разных направлениях, вполне позитивные, приводят в реальности к отрицательным результатам. Причины этого явления, в частности, в том, что они не согласованы с той общей идейно-духовной ситуацией, которая сейчас сложилась в обществе.
|
|
|
В череде множества кризисных эпох истории человечества специфика современного кризиса состоит в его глубинном зарождении, многомерном характере, в глубокой цивилизационной логике его формирования, в том, наконец, что он затронул саму духовную сущность человека. Вопрос о природе и сути человека, человечности из области абстрактных построений резко и весомо ворвался в повседневье рядового обитателя нашей современности.
Сейчас, наверно, трудно найти человека, не испытывающего в России чувство душевного дискомфорта и нравственного дисбаланса. Природа этого переживания, охватывающего каждого из нас, коренится в тех процессах, которые происходят как на поверхности культуры, так и в глубинных слоях её бытования и самоопределения.
Именно этим, зачастую неочевидным процессам, посвящено моё многолетнее исследование.
Его аспект — культура в психологическом ракурсе, в том, как она влияет на душевно-духовное состояние человека, на его здоровье, как соотносится с тем психологическим давлением на личность, которое целеустремлённо оказывает современная цивилизация, и в частности ситуация в России. Наука, которой я занимаюсь — психология культуры — это новая область знаний, сосредотачивающаяся на исследовании культурных явлений в их преломлении в психологии отдельного человека.
|
|
|
Большая часть изложенного здесь — это разработки, гипотезы и выводы, которые выношу на общественный суд с тем, чтобы они явились предметом обсуждения, а, возможно, способствовали более отчётливому пониманию целого ряда явлений и тенденций, разворачивающихся сегодня в сфере духа, непосредственно затрагивающих каждого россиянина, повседневно касающихся любого из нас, составляющих условия нашего нелёгкого выживания.
I . Яростная реальность. Технократическая цивилизация
Мы можем сегодня говорить о целом ряде тревожных, опасных и даже патогенных явлений в духовной сфере. Прежде всего ощущение нравственного, эмоционального дискомфорта рождает деятельность части средств массовой информации. Именно СМИ во многом определяют духовный климат общества. Роль и значение СМИ в современности и будущем невозможно переоценить: цивилизация будущего века будет информационной. В информационном обществе как никогда прежде скажется личная зависимость каждого гражданина не только от информации, но и от тех эмоциональных и нравственных потоков, которые будут нести СМИ. Поэтому особенно важно оговорить некоторые тревожные тенденции, проявляющиеся в работе части СМИ России последних лет.
Человек нашего времени живёт в отрицательном информационном поле. Его преследуют плохие новости. И дело не только в общественно-политической ситуации, но в самих принципах работы с фактами, событиями, их отбора и подачи на страницах печати и с экрана телевидения.
По самой природе своего труда журналист, чтобы привлечь внимание к событию, должен его заострить и драматизировать. Это особенность профессиональной работы с фактом. Но сегодня зачастую он не может ограничиться простым заострением — по условиям и установкам, сложившимся в СМИ последних лет, от него требуется определённая степень эскалации негативности происходящего.
На мой взгляд, работу средств массовой информации последнего десятилетия отличает ряд особенностей. Современная технократическая цивилизация справедливо называется цивилизацией соблазнов. Один из соблазнов, активно работающих в средствах массовой информации — это соблазн сильного переживания и соблазн ужаса. Тенденция их работы сегодня — это отбор преимущественно отрицательных или сомнительных фактов. Рассказ о благой акции, о позитивной работе конкретного человека в принципе имеет гораздо больше трудностей при прохождении на страницы печати, на радио или телевидение, чем событие, связанное с разрушительными проявлениями. Существует некоего рода негласный запрет на положительные эмоции. Это исходит из концепции работы СМИ: информация должна вызывать очень сильный, резкий отклик человека, она должна его выводить из инертного, уравновешенного состояния, взволновать. Поэтому средства массовой информации фокусируются на деструктивных событиях. Эту систему воздействия я предложила бы назвать «системой отрицательного давления». Ежедневные новостные передачи, телевизионные программы, подбор кинофильмов, рассказов — все это система, взвинчивающая, оказывающая отрицательное давление на человека, — она сосредотачивает его на фактах террора, насилия и катастроф, то есть на моментах неравновесности мира. Работа российских средств массовой информации опирается на западную теорию журналистики, которая говорит — «хорошая новость — это не новость. Новость — это то, что задевает человека за больное.» Почему? Западные средства массовой информации исходят из концепции стабильного равнодушного человека, обывателя, которого можно затронуть только методом болевого синдрома. Средства массовой информации создают определенную «отобранную реальность». В результате возникает ложная реальность, и мир в ней обладает такими качествами, как опасность, угроза. Я назвала бы эту реальность яростной. Стрессовой реальностью. Создание яростной, опасной реальности — есть задача работы средств массовой информации, особенно «желтой прессы». В ее изображении мир открывается разверзнутым — в своих трагедиях, в своей неприглядности. И эмоциональная палитра у человека складывается такая — страх, ужас, обида, разочарование, чувство непосредственной угрозы, опасности, недоумения, бессилия, и наконец зависти — её провоцируют скандальные рассказы из жизни сильных мира сего. Конечный результат сложения отрицательных воздействий всех средств массовой информации таков — возникает мнительно-тревожный тип личности: агрессивный или безразлично-агрессивный. Такие «информаторы» ведут к торможению нравственной, интеллектуальной, творческой активности человека, замедляют или даже пресекают его личностный рост и формирование независимой индивидуальности.
Очень интересные соображения я нашла у крупнейшего культуролога XX века А. Дж. Тойнби, который пишет: «В настоящее время огромная масса людей все еще остается на том интеллектуально-нравственном уровне, на котором они пребывали и 150 лет назад, когда новые гигантские социальные силы только начали появляться. Мера нравственного убожества и деградации современного человека в полной мере видна на страницах «желтой прессы». В извращенности западной прессы ощущается властная сила современного западного индустриализма и демократии, стремящейся удержать основную массу людей, и без того ущербную в культурном отношении, на как можно более низком уровне духовности». Тойнби приходит к выводу: стагнация масс является фундаментальной причиной кризиса, с которым столкнулась западная цивилизация в наши дни. Итак, результатом действия яростной реальности является стагнация человеческой личности, то есть пресечение роста становления человека. В противовес ему развивается невротизированный, неустойчивый тип личности.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 248; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!