В каком порядке возмещаются расходы, связанные с оказанием услуг представителя потерпевшего? Как определяется размер возмещения?



Задание 6 (4-5 баллов).

По приговору суда Липатов, Котин, Ладонкин и другие осуждены по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ. После вынесения приговора в адрес председателя суда поступили ходатайства осужденных о допуске в качестве защитников при рассмотрении дела в апелляционной инстанции своих матерей, соответственно Липатовой, Котиной и Ладонкиной. Судья, под председательством которого было рассмотрено уголовное дело, своими постановлениями эти ходатайства удовлетворил и допустил матерей осужденных в качестве защитников при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

При наличии каких условий матери осужденных могут быть допущены в качестве защитников? Кто вправе принять решение об этом?

Тема 7. Доказательства в уголовном процессе. Общие положения теории доказывания

   

Задание 1 (3 балла).

У гражданки Немцовой из квартиры были похищены ценности: столовое серебро, золотые украшения и деньги в сумме 150000 рублей. Немцова позвонила в полицию. Приехавший наряд полиции опросил пострадавшую, а также ее соседей, о чем были составлены протоколы. Затем было возбуждено уголовное дело.

Имеют ли доказательственное значение протоколы получения объяснений у пострадавшей и соседей? В каком случае эти лица могут не допрашиваться после возбуждения уголовного дела?

 

Задание 2 (3 балла).

Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель Иванова, следователь Уткин усомнился в правильности показаний свидетеля Галкина, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей Иванова. На запрос следователя Уткина отделение гидрометеослужбы предоставило справку, где содержались сведения о времени захода солнца, температуре воздуха, облачности, осадках во время ДТП.

Можно ли считать эту справку доказательством по делу с учетом определения доказательства, сформулированного в УПК?

Задание 3 (4-5 баллов).

Потерпевший Савин на допросе сообщил следователю, что в момент совершения разбойного нападения на него он был одет в синюю джинсовую куртку. Савин ударил нападавшего в лицо, и от этого у последнего пошла кровь из носа. Пятно крови оказалось на рукаве куртки потерпевшего. Савин считал, что это может помочь следствию установить виновного.

Перечислите, какие действия должны быть выполнены и какие документы составлены, чтобы куртка потерпевшего Савина стала доказательством по делу?

Задание 4 (4-5 баллов).

По факту вымогательства за несколько дней до возбуждения уголовного дела оперативным путем была сделана запись телефонного разговора одного из подозреваемых Симонова с пострадавшим Мироновым, которая содержала фактические данные, имеющие существенное значение для дела.

Каким образом полученная запись может быть использована в процессе доказывания по данному уголовному делу? Каким ведомственным нормативным актом регламентируется порядок передачи результатов ОРД следователю, прокурору или в суд?

Задание 5 (4-5 баллов).

К. совершил открытое хищение куртки у потерпевшего Г. в обоснование его вины следователь сослался на показание потерпевшего и свидетеля (матери потерпевшего). Потерпевший Г подробно объяснил суть происшедшего. Мать Г. дала показания, что со слов сына она узнала, что куртку снял К. Однако К. отрицал причастность к хищению куртки. Следователь посчитал собранные доказательства достаточными и направил дело в суд. Суд вынес оправдательный приговор, признав непричастность К. к преступлению.

Какие доказательства могли быть собраны по данному делу, чтобы их было достаточно для признания К. виновным?

Задание 6 (4-5 баллов).

Потерпевший по делу о причинении тяжкого вреда здоровью Орлов явился к следователю и заявил ходатайство о приобщении к делу видеозаписи с мобильного телефона его знакомого, на которой было видно, как обвиняемый избивает Орлова.

Может ли данная видеозапись использоваться в качестве доказательства? Как должен поступить следователь?

Тема 8. Виды доказательств

 

Задание 1 (3 балла).

По делу об убийстве Н. требовалось допросить лечащего врача обвиняемого. Однако врач-нейрохирург Муромцев отказался явиться для дачи показаний, сославшись на врачебную тайну.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 407; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!