Этнополитическая конфликтология в России

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 69Следующая ⇒

Формирование и развитие этнополитической конфликтологии в нашей стране началось значительно позже, чем в мире в целом. Во многом это было связано, с одной стороны, с отсутствием научной базы, на которую могла бы опиреться эта междисциплинарная область научного знания. Несмотря на высокий (даже по самым строгим мировым меркам) уровень развития отечественной этнологии и социологии, вплоть до конца 80-х гг. вообще не признавалось существование ни политологии, ни конфликтологии как научных дисциплин. В советском обществознании безраздельно господствовал марксизм-ленинизм, который с подозрением и враждебностью относился к любым формам плюрализма в научной методологии, ко всему, что выходило за рамки ортодоксальной доктрины исторического материализма и его символов веры. Хотя и признавалось наличие социальных конфликтов в истории и в современной жизни на Западе, их анализ велся очень односторонне (в основном сквозь призму марксистских теорий экономической детерминации и классовой борьбы). Практически полностью отсутствовали попытки сколько-нибудь серьезно осмыслить конфликты с точки зрения их регулирования и конструктивного управления ими. Из-за одержимости догмами классовой борьбы, революционного насилия и ненависти марксистские ученые привыкли игнорировать любые идеи политической умеренности, компромисса и согласия. Соответственно средства и механизмы, с помощью которых реально достигались компромиссы и согласие — переговоры и посреднические процедуры, — считались скорее вынужденными и временными мерами даже в сфере международных отношений, не говоря уже о внутриполитической сфере, и серьезно, глубоко не изучались.

Зарождение отечественной этнополитической конфликтологии можно отнести к рубежу 1980—1990-х гг., что было вызвано острым кризисом в советском обществе и государстве и насущной потребностью осмыслить реалии этнополитических конфликтов и проблемы их регулирования. Как отмечается в литературе, сама общая конфликтология зарождалась в России прежде всего как этноконфликтология. Во многом именно в рамках резко актуализировавшейся в конце 80-х — начале 90-х гг. этноконф-ликтологической проблематики шла наработка принципиальных отечественных конфликтологических концепций. И на этой основе в 1990-е гг. начали отпочковываться отраслевые конфликтологии, вызванные к жизни другими важными переменами в нашей стране, прежде всего в сфере политики, трудовых и рыночных отношений (Авксентьев, 2001. С. 176). В целом процесс становления и формирования этнополитической конфликтологии в нашей стране протекал весьма интенсивно. К началу XXI в. российская этнополитическая конфликтология прошла два основных этапа в развитии.

Первый этап приходится на начало—вторую треть 1990-х гг. Он характеризовался постепенным накоплением фактологического материала и первичным ею осмыслением на новой, свободной от догм марксизма методологической основе.

Большую роль в становлении современных общеконфликтологических подходов в России сыграли теоретико-методологические работы социологов, политологов и юристов⁹. Появилось

первое поколение вузовских учебников по общей конфликтологии, в которых значительное внимание уделялось этнополити-ческим конфликтам¹⁰. В этот же период появляются и первые обобщающие работы конфликтологов, этнологов и этносоцио-логов".

Первоначально исследования собственно этнополитических конфликтов и связанной с ними проблематики осуществлялись представителями ряда смежных общественных дисциплин, что способствовало формированию этнополитической конфликтологии как междисциплинарной области исследований в нашей стране. Наиболее значительными направлениями исследований стали проблемы типологизации и классификации этноконфлик-тов¹², разработка научных подходов к анализу проблем национализма¹³, политических ролей этнических элит¹⁴. Важными темами специальных этноконфликтологических исследований стали вопросы соотношения демократизации, национализма и регулирования этнического конфликта¹⁵, особенности федерализма и федеративной реформы в России¹⁶, проблемы миротворчества в межэтнических конфликтах¹⁷, социально-психоло-гичесекие аспекты межэтнической напряженности и конфликтности¹⁸.

В этот же период возникли первые специализированные научные центры, осуществляющие мониторинг и анализ этнокон-фликтных ситуаций, наиболее известным из которых стала Сеть этнологического мониторинга при Институте этнологии и антропологии РАН; основываются научные и научно-практические периодические издания («Этнополитический вестник», «Эт-носфера», «Мир России», серия «Неотложная этнология» Института этнологии и антропологии РАН).

К концу 1990-х гг. в развитии отечественной этнополитической конфликтологии обозначилось наступление второго этапа, который продолжается и по сей день. Его можно охарактеризовать как этап становления этнополитической конфликтологии как самостоятельной дисциплины и ее интенсивного развития, в результате чего происходит ее конструктивная интеграция в мировую науку. Важной характеристикой нынешнего этапа развития отечественного этнополитического конфликтологического знания стала систематичность и комплексность подходов к предмету исследования, четко наметившаяся тенденция к междисциплинарному синтезу. Это стало возможным благодаря методологическому прорыву, который был сделан в отечественной конфликтологической науке в целом. Свидетельством этого стало появление фундаментальных («рамочных») работ и нового поколения вузовских учебников по общей конфликтологии и этнологии¹⁹, а также проведение 1-го Международного конгресса конфликтологов в Казани в 2000 г. и 2-го в Санкт-Петербурге в 2004 г.

На современном этапе изучения этнополитических конфликтов в России появился ряд новых тем научных исследований, таких, как проблемы этнической толерантности, культуры этнического мира и согласия, принципы и ориентиры конструктивного межэтнического и межкультурного диалога, проблемы соотношения этнических, социальных и политических границ, этноконфликтологические аспекты проблем социального неравенства, методология диагностики этнической конфликтности и толерантности, профилактика ксенофобии и экстремизма, роль гражданского общества в конструктивном регулировании этнических напряжений, проблемы политической интеграции поли-этничных сообществ и мультикультурализма, международное измерение этнического конфликта и проблемы миротворчества, инструменты и практика защиты прав этнических меньшинств. Важную роль в развитии современных этноконфликтологичес-ких исследований в Российской Федерации играет реализуемая в 2000—2005 гг. Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе».

Принципиально новым в развитии этнополитической конфликтологии с конца 1990-х гг. стало появление обобщающих работ, рассматривающих проблемы этноконфликтности с позиций общей конфликтологии, этнополитологии, этносоциологии, этноконфликтологии, этнопсихологии, этнолингвистики, медийных исследований. Среди наиболее важных из них следует отметить работы Р. Абдулатипова (2004), В. Авксентьева (2001), Ю. Арутюняна (1999, 2003), Ю. Арутюняна, Л. Дробижевой и А. Сусоколова (1998), В. Асмолова (2000, 2002), Л. Дробижевой (1993, 1994, 2001, 2003), М. Губогло (1998), В. Малахова и В. Тиш-кова (2002), В. Мальковой (2001, 2002), В. Мальковой и В. Тиш-кова (2002), Н. Лебедевой (2002), М. Мартыновой, В. Тишкова и Н. Лебедевой (2003). М. Олкотг, В. Тишкова и А. Малашенко (1997), Г. Солдатовой (1998), Т. Стефаненко (1999, 2003), В. Тишкова (2001, 2003), В. Тураева (2001), Э. Паина (2004), И. Умно-вой (2004) и др., которые подготовили концептуальную базу для появления «рамочных» работ в области этнополитической конфликтологии.

Контрольные вопросы

1. Как соотносится этнополитическая конфликтология с другими обществоведческими дисциплинами? В чем состоит специфика этнополитической конфликтологии как особой субдисциплины науки о конфликтах?

2. Охарактеризуйте предметную область этнополитической конфликтологии. В чем заключаются различия между объектом и предметом этнополитического конфликтологического изучения?

3. Охарактеризуйте структуру этнополитической конфликтологии с содержательной и функциональной точек зрения. Как соотносятся между собой конфликтологическая аналитика и конфликтологический менеджмент? Как соотносятся теоретический и прикладной уровень этнополитической конфликтологии?

4. На каких уровнях и в каких сферах человеческих отношений проявляются этничность и этнический конфликт? Какие из этих уровней и сфер представляют интерес для этнополитической конфликтологии?

5. В чем состоит различие между ситуационно-поведенческим и моти-вационным подходами к социальному конфликту?

6. По каким критериям среди социальных конфликтов выделяют этнические и политические конфликты? Дайте определение этнополитического конфликта. Как этнополитический конфликт соотносится с этническим и политическим типами конфликта?

7. Что понимается под этническим плюрализмом современных политических систем? Каковы основные источники современного этнического плюрализма?

8. Какие причины привели к росту актуальности этнополитического конфликтологического знания в современном мире?

9. Назовите и охарактеризуйте содержание основных этапов становления и формирования этнополитической конфликтологии как особой отрасли современного обществоведческого знания. В чем состоит специфика развития этнополитической конфликтологии в России?

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 895; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 789 10 11 12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!