Роль и перспективы обучения русскому языку в высшей школе



В настоящее время преподавание русского языка в нефилологических вузах ведется по двум направлениям: «Русский язык и культура речи» и «Русский язык как иностранный» (РКИ). Дисциплина «Русский язык и культура речи» представляет собой завершающий этап государственной программы обучения русскому языку тех молодых людей, для которых русский язык является родным. Сдав Единый государственный экзамен по русскому языку в 11-ом классе, российские граждане по итогам этого тестирования принимаются в вуз. Целью обучения русскому языку и культуре речи в вузе является обучение устному и письменному деловому общению, нормам русского литературного языка, теории текста и т.д. Это новый для бывших школьников взгляд на родной язык, его функции в обществе, новый аспект его изучения.

Вопрос о необходимости преподавания родного языка в нефилологических вузах всегда вызывал споры. Преподавание гуманитарных дисциплин в негуманитарных вузах вообще достаточно болезненный вопрос, т.к. он заключается не только в том, насколько должен быть широк кругозор молодого специалиста. Он связан со многими педагогическими, методическими и, наконец, финансовыми проблемами, которые стоят перед современным высшим учебным заведением.

Необходимость продолжения обучения русскому языку в высшей школе, безусловно, связана с процессами, которые происходят сейчас в нашем обществе и изменениями, происходящими в самом языке. Эти процессы, несомненно, взаимосвязаны.

Не будем сейчас говорить о том, отрицательную или положительную роль сыграли реформы и эксперименты последних лет, которые проводились в системе школьного и высшего образования. Является ли стремительное обнищание речи наших учащихся результатом этих отчаянных попыток реформации, уже не так важно. Важно, что в настоящий момент мы на первом курсе университета имеем перед собой студентов, удручающе безграмотных и практически не читающих художественную литературу, просто не умеющих это делать, не приученных писать и читать на родном языке, а как итог – не умеющих общаться на нем. Последние публикации в педагогической прессе говорят о фактах, когда преподаватели языкового вуза испытывают шок от реальных результатов проверки знаний и навыков первокурсников в области родного языка. Каждый преподаватель высшей школы, который осознает себя не только в качестве специалиста, передающего некую сумму знаний, умений и навыков, но и как педагога, учителя, в широком и традиционном для российского образования понимании этого слова, трезво оценивает ситуацию, сложившуюся в нашей системе воспитания и образования от детского сада до вуза. В этой ситуации отсутствие гуманитарных дисциплин в программах высших учебных заведений или формальное отношение к их преподаванию приведет к тому, что мы потеряем последнюю возможность вырастить, воспитать и «образовать» поколение не узких специалистов, а людей получивших действительно высшее образование, способных не только производить материальные ценности, но и сохранять, создавать и передавать ценности духовные. В связи с этим преподавание такого предмета, как «Русский язык и культура речи» приобретает важнейшее образовательное и воспитательное значение.

Вторым направлением в преподавании русского языка в вузах является РКИ. История преподавания русского языка как иностранного в вузах нашей страны берет свое начало с советского периода. С 60-ых годов прошлого века количество иностранных студентов, обучающихся в вузах Советского Союза, всегда был стабильно большим. В основном это были студенты из социалистических и развивающихся стран, желающие получить высшее образование в советских вузах. Обучение в нашей стране в то время считалось престижным, а русский язык по праву занимал одно из ведущих мест в семье мировых языков, языков межнационального обучения.

В нашем вузе первые студенты-иностранцы появились в 1979 году. Тогда здесь на подготовительном факультете начали обучаться три группы: две группы кубинских студентов и одна – вьетнамских. С 80-х годов начинают обучаться студенты из стран Африки и арабских стран.

В последние годы ситуация с преподаванием РКИ в институтах и университетах нашей страны сильно изменилась. Контингент иностранных студентов резко уменьшился. Причины этого различны: падение престижа высшего российского образование, экономическая ситуация в нашей стране и в мире, обострение национальной нетерпимости со стороны части российской молодежи.

С другой стороны, в преподавании русского языка как иностранного возникли и новые методические проблемы. Ранее обучение русскому языку как неродному велось во всех школах республик, входящих в состав Советского Союза. Русский язык был государственным, и учащиеся, окончившие национальные школы, практически являясь билингвами, с успехом обучались в вузах Российской Федерации. Сейчас, принимая на обучение студентов из ближнего зарубежья, вузы столкнулись с новой проблемой. Она заключается в том, что уровень владения русским языком этими иностранными студентами различен. Молодые люди, владеющие русской устной и письменной речью, окончившие русские школы, практически не нуждаются в обучении по программе подфака. Скорее им нужен курс лингвострановедения и социокультурной адаптации. Однако в последнее время появляется все больше студентов из ближнего зарубежья, которые вынуждены изучать русский язык «с нуля». И тут обучение РКИ необходимо. Если первая группа студентов на 1-ом курсе может обучаться по программе дисциплины «Русский язык и культура речи», то вторая должна продолжать обучение по программе РКИ, которая предполагает обучение русскому языку как иностранному с первого по третий курс и итоговый экзамен по этому предмету на третьем курсе. Существует также третья группа студентов, обучение которых должно осуществляться по программе «Русский язык как неродной».

Заметим, что для поступления на первый курс этим учащимся, как владеющим русским языком, так и обучавшимся на подготовительном факультете, сейчас необходимо предоставить в приемную комиссию результаты ЕГЭ по русскому языку, который учащиеся сдают на базе российских школ. Не стоит говорить о справедливости подобных требований и реальности их осуществления. Отметим лишь, что в связи с этой и другими проблемами члены правления РОПРЯЛ в 2009г. приняли решение «о необходимости обращения к Заместителю министра образования и науки с просьбой рассмотреть вопрос о ситуации, сложившейся в системе высшего образования в области преподавания русского языка как иностранного и принять меры по разработке нормативной базы преподавания этой дисциплины» [1]. Сейчас же существование недоработок и разночтений в нормативных документах вызывает многочисленные сложности и недоразумения. Фактически обучение студентов из ближнего зарубежья ведется по трем направлениям: «Русский как иностранный», «Русский как неродной» и «Русский язык и культура речи» в зависимости от уровня владения русским языком.

Говоря сейчас о состоянии и месте такой дисциплины, как «Русский язык» в системе высшего образования, мы коснулись лишь тех проблем, которые лежат на поверхности. На самом деле истоки этих проблем гораздо глубже, а последствия настолько серьезны, что являются предметом отдельного разговора. Отметим только, что огромный процент наших вузов уже давно заменил в своих названиях слово «институт» на «университет» и, кроме привилегий, получаемых вместе с такой переменой, приобрел и обязанности. Это, прежде всего, обязанность давать универсальное, университетское образование в том понимании, которое традиционно в русской истории и культуре связывается со словами «Российский университет», «студент университета», «университетский диплом». И это дает русскому языку право занять должное положение в ряду учебных дисциплин, необходимых и обязательных в современном университете. Это, в свою очередь, поможет реализовать возможности, которые дает изучение языка в воспитательном и образовательном плане. Это касается как обучения русских студентов, так и иностранных.

Главное в условиях преимущественно платного высшего образования — не забыть, что язык как родной, так и иностранный, не перестал быть средством связи между поколениями и культурами. Любая сильная держава старается посредством привлечения иностранных студентов не только и не столько заработать деньги, а, прежде всего, показать престижность своего образования и научных школ, пропагандировать культуру своей страны, «вербовать» себе друзей, готовя базу для будущего политического, экономического и научного сотрудничества. Общение в учебной среде между молодыми людьми различных национальностей, культур, религий больше и скорее, чем что-либо другое способствует формированию толерантного отношения к ближнему, о чем сейчас так много говорится на всех уровнях. И средством этого общения в России являлся и должен являться не английский, а русский язык.

Литература

1. В правлении РОПРЯЛ // Мир русского слова. — 2009. — №3. — С.4.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 290; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!