Учебно-методический комплекс по дисциплине



ЛОГИКА

Учебно-методические рекомендации по изучению дисциплины (модуля)

 

 

 

 

Для набора 2018 г.

 

Нижний Новгород, 2018

 

Содержание

1. Учебно-методические рекомендации для обучающихся по видам учебных занятий………………………………………………......................................73

2. Учебно-методические рекомендации для обучающихся по выполнению различных форм самостоятельной работы…………………………………75

3. Учебно-методические рекомендации для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидами по освоению дисциплины (модуля)……………………………………………………………………….85


Учебно-методические рекомендации для обучающихся по видам учебных занятий

Общие положения

       Учебная дисциплина «Логика» изучается студентами очного и очно/заочного обучения на протяжении одного семестра. Процесс обучения включает: аудиторные занятия, самостоятельную работу студентов, предполагает текущий и рубежный контроль знаний студентов, рейтинговую систему оценки знаний и умений студентов, и завершается зачётом. Основными видами аудиторных занятий являются лекции, семинарские (практические) занятия, а также осуществляемые преподавателем индивидуальные и групповые консультации студентов. При этом ряд занятий проводится в интерактивной форме.

Одно из наиболее кратких определений предмета логики, называемой традиционной, формальной, указывает, что это наука о формах и законах мышления, стремящегося к постижению истины. Отсюда и соответствующее структурирование учебного курса в рабочей программе и при преподавании: сначала рассматриваются основные наиболее общие и тесно взаимосвязанные формы мыследеятельности человека на её рациональном уровне: понятия, суждения, умозаключения, а затем – основные законы (их иногда называют принципами) правильного (в смысле логически корректного) мышления: закон тождества, закон непротиворечия (или противоречия), закон исключённого «третьего», закон достаточного основания. Заканчивается же изучение логики рассмотрением основ теории аргументации с особым выделением её логической составляющей – доказательства и опровержения[1].

Учитывая, что основная цель изучения логики, называемой традиционной, формальной - повышение культуры аналитического и критического мышления будущих юристов, укрепление их навыков эффективного использования логических знаний в профессиональной деятельности (в юридической практике) и практике социальной и личной коммуникации вообще, следует обратить внимание на определённую «подчинённость» теоретической части учебного курса его практической части, а именно - формированию у студентов навыков мышления ясного, последовательного, эффективного. Тем самым, на учебных занятиях и при самостоятельной работе следует особое внимание обращать на практику выполнения рекомендуемых упражнений и тренингов, на осуществление логических операций, решение логических задач. Успешность выполнения практических заданий – наиболее убедительное свидетельство надлежащего усвоения учебного курса.

 

Лекционные занятия

В ходе лекцийрассматриваются наиболее важные (ключевые) вопросы рабочей программы, даются рекомендации для самостоятельной работы студентов и подготовки к семинарским (практическим) занятиям. Важной составляющей лекций является ориентация студентов на выполнение контрольных и тестовых заданий, разъяснение им порядка и содержания работы над вопросами семинарских занятий, дополнительные установки в случае интерактивной формы их проведения.

Читающий курс логики преподаватель полагает наиболее приемлемой классическую форму лекции, но, по причине дефицита учебного времени, вынужденно смещая внимание на разъяснение лишь ключевых моментов в содержании темы. Другой, необходимый для усвоения содержания программы учебного курса материал, с достаточной полнотой рассматривается в рекомендуемых учебных пособиях[2] и вполне может быть усвоен студентом в процессе самостоятельной работы при подготовке к семинарским (практическим) занятиям.

Тем самым, студента следует предупредить, что лекция не будет напоминать диктант, где можно не спеша и под диктовку записывать приводимые лектором положения и, например, полные определения используемых понятий. Дело не в их недооценке - и понятийный аппарат любой науки – действительно одна из важнейших её составляющих. Причина во времени, которое не хотелось бы тратить на то, что может быть легко восполнено при обращении студента к имеющимся учебным пособиям. Поэтому студенту, при конспектировании лекции, важнейшие положения и определения нужно просто по возможности кратко обозначать (чтобы потом внимательно и не спеша воспроизвести по тексту учебного пособия), а на лекции сосредоточивать внимание на её смысловой стороне. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что вуз не школа, и студенту нужно учиться воспринимать и фиксировать необходимых материал, что называется, «с голоса», с обычно произносимой речи. Навыки этого будут востребованы и при работе «в профессии», а в учебных целях также оправдано, поскольку по учебной дисциплине, как уже отмечалось, есть добротные учебные пособия, систематическое обращение к которым студенту, изучающему логику, просто необходимо. Необходимо и обязательно! Без этого, рассчитывая только на знания, полученные на аудиторных занятиях, успешное усвоение программного материала логики, как свидетельствует опыт преподавания этой учебной дисциплины, оказывается невозможным.

Что касается лекций, то отмеченное выше не исключает чтения отдельных лекции в других, «не классических» формах, например, как проблемных. Или в значительной части включающих проблемные и профильные для юриспруденции вопросы (например, в связи с использованием логических операций ограничения и обобщения при толковании правовых норм, или умозаключений по аналогии при использовании аналогии закона или аналогии права). Также для студентов очно/заочного обучения является обычным чтение лекций установочных и обзорных, лекций-консультаций, несколько отличающихся от лекций классических.

 


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 339; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!