Задачи для самостоятельного решения
28. Определить влияние факторов на изменение выпуска продукции по двум предприятиям.
Предприятие | Периоды | Численность работников, чел. | Выработка в смену, шт. на 1 раб. | Количество смен |
№ 1 | 1 2 | 15 16 | 500 495 | 25 24 |
№2 | 1 2 | 150 156 | 50,0 47,0 | 25 24 |
29. Определить отклонение суммы издержек по оплате труда в зависимости от размера тарифной ставки, отработанного времени и списочной численности работников.
Предприятие | Периоды | Численность, чел. | Отработанное время в расчете на 1 раб, час | Часовая тарифная ставка, руб. |
№ 1 | 1 2 | 98 102 | 166 167 | 19,8 19,9 |
№ 2 | 1 2 | 108 102 | 166 167 | 14,5 14,9 |
№3 | 1 2 | 28 26 | 167 176 | 18,6 18,8 |
30. Составить и решить факторную модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующего оборудования и состава основных фондов.
Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| ||
базисный период | отчетный период | базисный период | отчетный период | |
Фондоотдача основных фондов, F о | ||||
Фондоотдача действующего оборудования, F од | 2,004 | 1,975 | 4,156 | 4,175 |
Удельный вес активной части основных фондов, Да, % | 43 | 46 | 34 | 32 |
Удельный вес действующего оборудования, Дд, % | 95 | 92 | 98 | 99 |
Сделать вывод.
|
|
31. Составить и решить факторную модель зависимости выработки на 1 работающего от выработки одного рабочего и состава персонала.
Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| ||
базисный период | отчетный период | базисный период | отчетный период | |
Выработка на 1 работника, В, тыс. руб. Выработка на 1 рабочего, Вр, тыс. руб. Удельный вес рабочих в численности промышленно-производственного персонала, Др, % Удельный вес промышленно-производственного персонала в общей численности работающих, Дпр,% | 280 60 85 | 302 65 82 | 365 71 90 | 332 69 88 |
32. Составить и решить факторную модель зависимости производительности труда работников торгового предприятия от выработки одного продавца и состава персонала.
Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| ||
базисный период | отчетный период | базисный период | отчетный период | |
Выработка на 1 работника, В, тыс. руб. | ||||
Выработка на 1 продавца, Впр, тыс. руб. | 961,5 | 984,8 | 1018 | 965 |
Удельный вес продавцов в численности работников торгового зала, Дпр, % | 80 | 78 | 72 | 74 |
Удельный вес работников торгового зала в обшей численности персонала, Дз, % | 95 | 96 | 90 | 88 |
33. Составить и решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1 т-км.
|
|
Показатели
| Предприятие N° 1
| Предприятие № 2
| ||
базисный период | отчетный период | базисный период | отчетный период | |
Масса перевозимого груза, М, т Среднее расстояние перевозки, Р, км Тариф за перевозку, Т, руб./т-км Расходы по перевозке, И, тыс. руб. | 1200 20 11,0 | 1120 18 11,5 | 560 50 8,2 | 590 55 8,9 |
Сделать вывод.
34. Определить расходы по аренде по двум магазинам, составить
факторную модель зависимости расходов по аренде нежилого помещения в зависимости от размера арендуемого помещения, территориального коэффициента, коэффициента этажности при постоянной базовой ставке арендной платы.
|
|
Показатели | Магазин № 1 | Магазин № 1 |
Базовая ставка арендной платы за 1 кв. м, руб., Сб | 50 | 50 |
Коэффициент этажности Кэ | 1,0 | 0,9 |
Территориальный коэффициент Кт | 0,8 | 1,0 |
Площадь арендуемая, S, м2 Расходы по аренде, И, руб. | 120 | 80 |
Выбор обосновать аналитическими расчетами.
35. Рассчитать сумму расходов по оплате электроэнергии и ее изменение под влиянием факторов;
• тарифа за 1 кВт • ч;
• мощности электроосветительных приборов в кВт;
• времени использования электроосветительных приборов.
Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| ||
базисный период | отчетный период | базисный период | отчетный период | |
Мощность электроосветительных приборов, М, кВт | 12,0 | 12,5 | 28,0 | 26,0 |
Время использования, t, ч | 360 | 390 | 300 | 280 |
Тариф, Т, руб. за 1 кВт • ч Сумма расходов, И, руб. | 0,60 | 0,80 | 0,60 | 0,8 |
36. Дать количественную оценку влияния каждого фактора на изменение суммы вмененного дохода строительной фирмы. Сумма вмененного дохода рассчитывается по формуле:
|
|
М = С * ч * К
Показатели | Базисный период | Отчетный период |
Базовая ставка доходности на 1 работающего, С, руб. | 1600 | 1920 |
Численность работающих, ч, чел, | 12 | 11 |
Коэффициент сезонности, К | 1,2 | 0,7 |
Сумма вмененного дохода, М, руб. |
37. Определить размер вмененного дохода по двум магазинам. Дать количественную оценку влияния факторов на отклонение размера вмененного дохода по магазину № 2 по сравнению с магазином № 1. Формула для расчета вмененного дохода:
М = С * Кт * Св * К
Показатели | Магазин № 1 | Магазин № 2 |
Базовая доходность в месяц, С, руб. | 20 160 | 20 160 |
Территориальный коэффициент, Кт | 1,0 | 0,8 |
Коэффициент вида торговой площади, Св | 0,7 | 0,9 |
Коэффициент ассортимента, К | 0,7 | 0,8 |
Вмененный доход, М, руб. |
Кратные модели
Решение типовой задачи
Условие задачи: определить влияние среднего остатка оборотных средств и объема выручки на коэффициент оборачиваемости. Сделать вывод.
Кварталы | Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. | Выручка от реализации, тыс. руб. | Коэффициент оборачиваемости, об. |
I II | 920 1018 | 2392 2239,6 | 2,6 2,2 |
Алгоритм решения
1. Факторная модель зависимости коэффициента оборачиваемости от выручки и среднего остатка оборотных средств имеет вид:
_
Коб = N / Соб
_
где Коб - коэффициент оборачиваемости; N — выручка от реализации; Соб - средняя стоимость оборотных средств.
2. Аналитическая таблица для решения:
Показатели | Базисный период | Отчетный период | Отклонение | Темп изменения, % |
Выручка от реализации, N, тыс. руб. | 2392 | 2239,6 | -152,4 | 93,6 |
Средний остаток оборотных средств, C об, тыс. руб. | 920 | 1018 | 498 | 110,7 |
Коэффициент оборачиваемости, Кo6, об. | 2,6 | 2,2 | -0,4 | 84,6 |
3. Способы детерминированного факторного анализа, применяемые для решения трехфакторных моделей:
• цепной подстановки;
• взвешенных конечных разниц;
• логарифмический.
4. Применение различных методов для решения типовой задачи:
4.1. Способ цепной подстановки. Последовательность подстановки в данном случае не имеет значения, так как оба фактора в модели — количественные, но в практике факторного анализа принято в первую очередь определять влияние показателей реализации (выпуска). Во всех других моделях рекомендуется использовать принятую последовательность подстановки (сначала количественных, затем качественных факторов).
_
а) Коб1 = N0 / Соб0 = 2392 / 920 = 2,6 об.;
_
б) Коб2 = N1 / Соб0 = 2239,6 / 920 = 2,6 об.;
в) ∆Коб( N) = 2,4 – 2,6 = -0,2 об.;
_
г) Коб3 = N1 / Соб1 = 2,2 об.;
_
д) ∆Коб(Соб) = 2,2 – 2,4 = -0,2 об.;
_
е) ∆Коб = ∆Коб( N) + ∆Коб(Соб) = -0,2 – 0,2 = -0,4 об.
4.2 Способ взвешенных конечных разностей.
Подстановка реализована в п. 4.1: ∆Коб( N)' = -0,2 об.;
_
∆Коб(Соб)' = -0,2 об..
Подстановка 2:
_
а) Коб1 = N0 / Соб0 = 2392 / 920 = 2,6 об.;
_
б) Коб2 = N0 / Соб1= 2392 / 1018 = 2,3 об.;
_
в) ∆Коб(Соб)'' = 2,3 – 2,6 = -0,3 об.;
_
г) Коб3 = N1 / Соб1 = 2,2 об.;
_
д) ∆Коб( N)'' = 2,2 – 2,3 = -0,1 об.;
_
е) ∆Коб = ∆Коб( N) + ∆Коб(Соб) = -0,1 – 0,3 = -0,4 об.
∆Коб( N) = ∆Коб( N)' + ∆Коб( N)'' / 2 = -0,2 – 0,1 / 2 = -0,15 об.
_ _ _
∆Коб(Соб) = ∆Коб(Соб)' + ∆Коб(Соб)'' / 2 = -0,2 –0,3 / 2 = -0,25 об..
4.3 Логарифмический способ.
а) ∆Коб( N) = ∆Коб * К N ;
К N = lgN 1 - lgN 0 / lgK об1 - lgK об1 = lg2239,5 – lg2392 / lg2,2 – lg2,6 = 0,394
∆Коб( N) = -0,4 * 0,394 = -0,158 об.
_
б) ∆Коб(Соб) = ∆Коб * Ксоб;
_ _
Ксоб = lgСоб1 - lgСоб0 / lgK об1 - lgK об1 = lg1018– lg920 / lg2,2 – lg2,6 = -0,606
_
∆Коб(Соб) = -0,4 * 0,606 = -0,238 об.;
К N - Ксоб = 1, так как модель кратная;
_
в) ∆Коб = ∆Коб( N) + ∆Коб(Соб) = -0,158 –0,238 = -0,4 об..
Совокупное влияние факторов, рассчитанное с применением всех возможных приемов и способов.
факторы | Размер влияния факторов, рассчитанный способами | ||
ЦП | ВКР | Л | |
Выручка от реализации, тыс. руб. | -0,2 | -0,15 | -0,16 |
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. | -0,2 | -0,25 | -0,24 |
Итого | -0,4 | -0,4 | -0,4 |
5. Вывод: замедление оборачиваемости оборотного капитала составило 0,4 дня. Отрицательное влияние оказало снижение выручки – за счет влияния этого фактора коэффициент оборачиваемости снизился на 0,15 оборота; увеличение среднего остатка оборотных средств – за счет влияния этого фактора оборачиваемость замедлена на0,25 оборота.
Более сильное влияние в размере 62,5% от общего замедления оборачиваемости оказал рост среднего остатка оборотных средств, так как темп прироста этого фактора - 10,7% - превышает темп снижения объема выручки, составившего 60-,4%. Для обеспечения ускорения оборачиваемости необходимо увеличить объем реализации продукции более высокими темпами, чем размер используемых оборотных средств.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 399; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!