Сравнение понятий агент и субъект
мических благ. Авторы, которые находятся на этих позициях в качестве экономических агентов (субъектов) традиционно выделяют:
• домохозяйства (состоящие из одного или нескольких индивидов);
• фирмы и/или предприятия;
• государственный сектор;
• иностранный сектор.
Существует разновидность данной клас- сификации так Н.П. Колядин и В.А. Ру- сановский предлагают выделять следую- щие субъекты экономических отношений1:
- общество в целом в лице государства, его конкретных управленческих структур;
- государственные предприятия и органи- зации, их виды и организационно-правовые формы;
- муниципальные предприятия и органи- зации их виды и организационно-правовые формы;
- частные предприятия и организации;
- внутрипроизводственные звенья пред-
приятий и организаций;
- отдельные работники;
- домохозяйства;
- общественные организации.
Базовыми критериям отнесения хозяй- ственной единицы к экономическому аген- ту или субъект, что в данном случае одно и тоже, служит обладание рациональностью, свободой, собственными интересами, спо- собностью к институциональному проек- тированию, формированию собственных целей и хозяйственной независимостью.
Рис.1. Отсутствие различий в базо- вых критериях выделения экономиче- ских агентов и экономических субъектов
Вторая точка зрения исходит из того, что для анализа реальных ситуаций на рынках разделение на агентов и субъектов играет только методологическое значение, упрощая экономический анализ и является частью метода научной абстракции. Здесь под эко- номическим агентом понимается некая еди- ница, которая действует определенным обра- зом, реагируя на изменения внешней среды. Сам агент принимает решения только как от- вет на происходящие экзогенные изменения. Агент представляет собой некую закрытую систему, где есть воздействующие параме- тры на входе в систему, и есть некие резуль- таты на выходе системы. Экономический субъект здесь представляет собой систему, которая принимает решения самостоятель- но исходя из своих интересов. Базовым раз- личием здесь выступает самостоятельность в действиях являются ли они результатом внешних воздействий (цепочка действие- действие, или действие - противодействие) или выступают результатом сформировав- шихся собственных экономических инте- ресов (цепочка интерес-мотивы-действие).
|
|
|
Рис.2 Базовое различие между эконо- мическим субъектов и экономическим агентом
Третья точка зрения исходит из того, что существует принципиальное различие между агентами и субъектами. Это позиция является наиболее важной для понимания процесса формирования экономического поведения Отличие заключается в том, что субъект это автономный, свободный, само- деятельный элемент, способный создавать в идеальной форме «новые природы», а затем стремиться к их материальному во-
|
|
|
площению2, а агент выступает как некий медиатор, который имеет определенные параметры на входе и результат на выходе.
Здесь, на наш взгляд, очень важным бу- дет обратить внимание на такое понятие как лицо принимающее решение. (ЛПР). Базовым критерием отличия агентов от субъектов будет создание ЛПР «новой при- роды» и ее материальное воплощение, т.е. субъектами экономики можно считать но- ваторов, предпринимателей тех кто создает новое и принимает решения по поводу соз- дания этого нового и всех лиц принимаю- щих решения, а экономический агент это некая единица реализующая принятые ЛПР решения. Экономический агент может со- стоять из одного или нескольких обычных лиц, а экономический субъект это всегда некое лицо или группа лиц принимающее решение. Получается, что агенты это не- кие организационные структуры такие как домохозяйства, фирмы, государственный и иностранный сектор, а субъекты экономики это лица или группы лиц принимающие ре- шения. Именно от ЛПР будет зависеть тип стратегического экономического поведе- ния, которое выберет экономический агент.
|
|
|
Получается, что агент и субъект схожи в том, что и тот и другой инициируют действия других (объектов), однако если субъект де- лает это по собственной воле, то агент лишь выступает проводником чьих-либо интере- сов, посредником. С.В. Рубцов считает, что ЛПР является результатом синергиттическо- го эффекта физиологии, интеллектуальных ресурсов, поведенческих предпочтений и хронологического описания жизни (рис.3.)3.
Рис.3. ЛПР как результат синерге-
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 652; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!