Комитеты и комиссии по специальным вопросам



 

Комитеты и комиссии по специальным вопросам образу­ются по-разному. Одни из них предусмотрены уставами, дру­гие создаются в процессе деятельности организации в качестве временных или постоянных вспомогательных орга­нов. Состав участников различен по числу и характеру. Члена­ми одних являются государства (Комитет по безопасности на море в Международной морской организации — ИМО), чле­нами других — физические лица, действующие в личном каче­стве (например, члены Международного комитета регистрации частот в Международном союзе электросвя­зи (МСЭ). Один — органы ограниченного членского соста­ва, членами других являются все государства — участники ; организации (например, состав Международного комитета по телеграфии и телефонии в МСЭ).

Юридические органы тоже составляют структурное звено в отдельных международных организациях. К .их числу относятся Международный Худ ООН, Суд Европей­ских Сообществ, Административные трибуналы ООН, МОТ, Организации американских государств (ОАГ). Между­народный Суд ООН рассматривает споры между государства­ми. Право международных организаций ограничивается запросом консультативных заключений Суда (см. гл. 20). Ад­министративные трибуналы компетентны рассматривать заяв­ления сотрудников международных организаций по поводу несоблюдения организацией условий договора о найме персо­нала. Например, консультативные заключения Международ­ного Суда ООН в отношении Административного трибунала ООН 1954 года и Административного трибунала МОТ. 195.6 года.

 

Тема 3.4. Юридическая сила и порядок принятия решений международными организациями.

 

Юридическая сила принимаемых решений в рамках международных организаций. Нормотворчество международных организаций.

 

Юрисдикционная компетенция международных организа­ций, т.е. вопрос о юридической силе постановлений, прини­маемых органами международной организации, решается ее учредительным актом. Органы международных организаций принимают обязательные постановления только по узкому кругу вопросов, относящемуся к организационным и финансо­вым вопросам их деятельности. Исключение составляет Совет Безопасности ООН, который на основании ст. 25 Устава впра­ве принимать решения, обязательные для государств-членов. Исключением являются и правомочия ряда органов Европей­ского союза.

Что же касается резолюций, принимаемых органами меж­дународных организаций по основным вопросам их деятельно­сти, прежде всего резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, то они имеют характер рекомендаций и юридически не обяза­тельны для членов организации.

Правотворческий процесс международной организации включает деятельность, на­правленную на создание правовых норм, а также их дальнейшее совер­шенствование, изменение или отмену. Следует особо подчеркнуть, что никакая международная организация, в том числе и универсальная (на­пример, ООН, ее специализированные учреждения), не обладает "зако­нодательными" полномочиями. Это, в частности, означает, что любая норма, содержащаяся в принятых международной организацией реко­мендациях, правилах и проектах договоров, должна быть признана госу­дарством, во-первых, как международно-правовая норма, во-вторых, как норма, обязательная для данного государства.

Объем и вид правотворчества организации строго определены в ее учредительном договоре. Поскольку устав каждой организации инди­видуален, то объем, виды и направления правотворческой деятельности международных организаций отличаются друг от друга. Конкретный объем полномочий, представленных международной организации в об­ласти правотворчества, можно выяснить только на основе анализа ее учредительного акта.

Одним из главных критериев возможности правотворчества междуна­родных организаций является их правосубъектность. Международные неправительственные организации не обладают международной правосубъектностью и поэтому не могут одобрять нормы международного права.

Правотворчеством в полном объеме, т.е. включая и стадию правосоз­нания, обладают только те международные организации, которые могут вырабатывать правовые нормы, усовершенствовать или изменять их.

Правотворчество международной организации правомерно только в том случае, если оно направлено на прогрессивное развитие междуна­родного права. Это вытекает из положений Устава ООН, в частности, преамбулы, ст. 1 и 13. Непременным условием правотворческой дея­тельности международной организации является и то, что вырабатывае­мые таким образом нормы должны соответствовать императивным нор­мам, общепризнанным принципам общего международного права.

Таким образом, можно сделать ряд выводов о правотворчестве меж­дународных организаций: 1) правотворчество международной организа­ции правомерно только в том случае, если оно направлено на прогрес­сивное развитие международного права; 2) правотворчество в полном объеме присуще только тем международным организациям, которые обладают международной правосубъектностью; 3) международные орга­низации обладают правотворчеством в таких объеме и направлении, как что предусмотрено в их учредительных актах.

В процессе создания норм, регулирующих отношения между государ­ствами, международная организация может выступать в различных ролях. В частности, на начальных фазах правотворческого процесса меж­дународная организация может: а) быть инициатором, выступающим с предложением о заключении определенного межгосударственного дого-нора; б) выступать как автор проекта текста подобного договора; в) созвать в дальнейшем дипломатическую конференцию государств с це­лью согласования текста договора; г) сама сыграть роль такой конфе­ренции, осуществляя согласование текста договора и его утверждение в своем межправительственном органе; д) после заключения договора вы­полнять функции депозитария; е) пользоваться определенными полномо­чиями в области интерпретации или пересмотра договора, заключенного при ее участии.

Международные организации играют значительную роль в формиро­вании обычных норм международного права. Решения этих организаций содействуют зарождению, становлению и прекращению норм обычая.

Таким образом, содержание правотворчества международной органи­зации может иметь различные формы: от участия во вспомогательном процессе до создания самой организацией правовых предписаний, обяза­тельных для государств - членов, а в некоторых случаях даже для госу­дарств - нечленов организации.

Методом правотворчества международной организации является со­вокупность ее правовых действий, направленных на создание норм пра­ва. Далеко не всякое правило, устанавливаемое международной организацией, можно считать нормой международного права. Нормой международного права можно считать правило, которое удовлетворяет следующим требованиям: 1) регулирует отношения между субъектами международного права; 2) является обязательным для субъ­ектов международного права; 3) носит общий характер, т.е. не ограни­чено конкретным адресатом и конкретными ситуациями. Нормоустановительными не являются, например, исполнительные соглашения, заклю­чаемые международными организациями, т.е. такие, которые углубляют правовые нормы, закрепленные в учредительном договоре.

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!