Этапы и основные направления современной ЭТ.



Э.т. как наука (ситематиз-ое знание о сущ-ти эк-ки) возникла в 17-18 в., в период стан-я капит-зма.

ЭТ — одна из самых др. наук. Отд-ые эл-ты эк-х знаний появ-сь в др. мире, когда ч-к стал задум-ся, как рац-но исп-ть прир. рес-сы. Но др. мыслители не создали законченных систем эк-х взглядов. Подлинное начало расцвета эк-ойнаукисвязано с развитием "буржуазного" способа пр-ва.

1-ая школа эк-ой науки - меркантилизмИсточ-м богатства мерк-ты считали торговлю засчет привышения экспорта над импортом. Богатство отождест-сь с деньгами, золотом.3атем появ-сь физиократы во главе с Ф. Кенэ, кот. источником общест. богатства признавали пр-во, причем только в с/х.

Представителями классической экономической науки (физиократы) яв-ся У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, у кот-х основным объектом иссл-я выступает пр-во как таковое, независимо от его отрасл-х особен-тей, а тже распред-е благ.Полное невмещательство гос в вопросы эк-ки.Деньги –орудие облекчающие процесс объмена товарами.

Важный вклад в развитие ЭТ дали К. Маркс и Ф. Энгельс. Суть их взглядов закл-сь в том, что в реал. жизни пр-ва вообще не сущ-ет, что общест. пр-во имеет две сто­роны: производит-е силы и производст-ые отн-я. Особенно ценным у К.М. и Ф.Э. яв-ся то, что в их работах, во-первых, показано материал-кое понимание истории, во-вторых, они открыли закон прибавочной стоимости.

Совр. этап развития ЭТ. В совр. ЭТ выдел-т неоклас­с, неокейнс, институционально-социолог-ое и др. напр-я.

В основу неоклассич-го напр-я положен прин­цип невмеш-ва гос-ва в эк-ку. Сторонни­ки этого напр-я считают, что рын-й механизм способен сам регул-ть эк-ку, устан-ть рав­новесие м/у П и С, м/у пр-вом и потреб-ем. Вмеш-во гос-ва м/вызывать нарушение равновесия, снижение эк-ой эф-ти. Поэтому неоклассики выступают за свобо­ду частного п/п-ва, рын-х сил (пред­ст-ли А. Мельтцер, Ф. Кейган, А. Лаффер и др.).

Неокейнс-во базир-ся на идеях извест-го анг­л. эк-та Дж. М. Кейнса о необх-ти воз­д-я гос-ва на эк-ие процессы в целях приспособ-я эк-х отн-й к nw усл-ям. Неокейн-цы выступают за постоянное, система­тич-ое вмеш-во гос-ва в эк-ку ( Н. Калдор, Э. Эйхнер, Дж. Дэвис).

Предст-ли институц-социолог-го на­пр-я (Дж. Голбрейт, Я. Тинберген) рассм-т эк-ку в кач-ве системы, в кот. отн-я м/у хозяйству-ми агентами склад-ся под влиянием как эк-х, так и социол-х, полит. и со­ц.-психол. факт-в. Объектом их иссл-я яв-ся "институты", под кот. подразум-­ся корпорации, профсоюзы, гос-во, а тже различ-го рода правовые, морально-этич. и психол-ие яв-я (н-р, обычаи, нормы повед-я различ-х соц. групп).

В послед. годы эк-ты все больше приходят к выводу о необх-ти сочет-я гос-го рег-я и своб-го стимул-ия пр-ва. Была выдвинута концепция неоклассического синтеза (Д.Р.Хакс, П. Самуэльсон и др.). Ее суть сост-т в соче­тании гос-го и рын-го рег-я эк-ки. Сочет-е гос-го пр-ва и част. п/п-ва дает смешанную эк-ку.

В сер. 50-х возник монетаризм ЭТ, приписыв-щая денежной массе, находящ-ся в обращении, роль определяющего факт-ра в процессе формир-ий хоз-ой конъюнк-ры и устанавл-щая причинную связь м/у измен-ями кол-ва денег и велич-ой валового конеч-го продукта. Лидер монетаризма М. Фридмен выступил с опроверж-ем идей Дж. М. Кейн­са и попыт-ся доказать, что рын-му хоз-ву прису­ща особая устойч-ть, делающая ненужным вмеш-во гос-ва в хоз. процесс.

Неолибер-зм напр-ие в эк-ой науке и практике упр-я хоз. д-тью, сто­ронники кот-го отстаивают принцип саморег-я, своб-го от излишней регламентации. Неолиб-­лы следуют двум традиц-м положениям. 1) они исходят из того, что р-к как наиб. эф-ая система хоз-ва создает наилуч. усл-я для эк-го роста; 2) отстаивают приорит-ое знач-е свободы субъектов эк-ой д-ти. Гос-во д/обесп-ть усл-я для конкур-ции и осущ-ть контроль там, где эти усл-я отсутст-т.

                                                                               

 

 

   2.Общественное производство и экономические системы общества.

ОП в самом общем виде незав-мо от той или иной хоз-ой системы п.с. целесообр-ую д-ть людей, направ-ую на удовл-ие их потреб-й. Процесс пр-ва жизн-х благ отражает и яв-ся рез-том 2-х видов вз/д-вий и вз/связей:

1.Чел-к и природа;

2.Отн-ия м/у людьми в процессе их хоз. д-ти.

Матер. пр-во явл. основой сущ-ия и развития чел-го общества. Чел-к - венец природы - мера всех вещей.

ОП вкл-ет: матер. пр-во и нематер. пр-во. МП: пр-во продуктов и пр-во услуг. НП: пр-во нематер. услуг, создание нематер. благ. Сфера услуг и непроизв. сфера не тождественны.

Инфрастр-ра – совок-ть отраслей, видов хоз-в, в рез-те функц-ия кот-х созд-ся общие усл-я пр-ва и жизнедеят-ти людей.

Сущ-ет произ-ая инфр-ра и соц. инфр-ра. ПИ - транспорт, связь, энергоснаб-ие. и т.д. СИ - образование, медобслуживание и т.д.

Факторы производства.

В процессе целесооб-ой д-ти людей вз/д-т основ. факторы пр-ва, т.е. рес-сы, использ-ые в процессе пр-ва для созд-я матер. ценностей, оказ-я услуг: труд, капитал, земля(вкл. прир. ресурсы), п/п-во.

Труд яв-ся основой богат-ва общ-ва. Труд-целесооб-ая д-ть ч-ка, напр-ая на измен-е предметов и сил природы в целях удовл-я его потребн-й. Труд яв-ся гл. факт-м в развитии и совершенст-ии ч-ка. В процессе труда склад-ся опред. эк-ие отн-я м/у людьми.

Капитал - благо высшего порядка(ср-ва пр-ва), благо низшего порядка – пр-ты потреб-я.

ФП м/подразд-ть: личный фактор(раб.сила,труд),вещест.фактор(ср-ва пр-ва), п/п-ский фактор - личный фактор, обеспеч-ет соед-ие факт-в пр-ва.

Ср-ва пр-ва - предметы тр. и ср-ва тр. Предмет тр. - то, из чего производим, на что возд-ем. М/б дан природой.Сырье – предмет тр. на кот. затрачен ч-кий труд. Ср-ва тр. - с пом. чего мы производим.Орудия тр.-с пом. кот-х ч-к непоср-но возд-ет на предмет тр.

СТ+ОТ=СП Каждой эпохе соответствуют свои ОТ.


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 252; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!