Политический строй и управление Российской империей в конце XIX—начале ХХ в.
- Император (1721) – высшая неограниченная власть в руках до 1905 года. Источник власти – Бог. Император получает власть по праву наследования. Император державный вождь армии и флота, жаловал титулы, ордена и т. п. Глава императорского дома.
- Правительствующий сенат (1711, генерал-прокурор).
- Святейший синод (1721, обер-прокурор).
- Комитет министров (1802-1906, председатель).
- Собственная его имп величества канцелярия (1826, главный управляющий).
- Собственная его имп величества канцелярия по учреждениям императрицы Марии (1830, управляющий).
- Государственный совет (1810, председатель, был реформирован, изменил свое значение).
- Совет министров (1906, председатель, был реформирован, изменил свое значение).
- Гос дума (1906, председатель, появилась во время правления Н2).
- Министерства. МВД, МИД, Минфин, Юстиции, Народного просвещения, военное, морское (с 1802), путей сообщения (с 1865), торговли (1905), императорского двора (с 1821), госимуществ (1837 - 1905).
Госсовет с 1906 верховная законодательная палата. Для централизации законотворческой практики, рассматривал проекты законов. Члены Госсовета подчинялись императору. Из числа высших сановников министры являлись членами госсовета по должности. С 1906 госсовет стал участвовать в законотворческой деятельности на равных правах с думой. Получил законотворческую инициативу. Госсовет состоял из равного числа назначаемых императором и выборных. Члены госсовета избирались на 9 лет, и каждые три года обновлялась треть состава. Избирались от губернских и земских собраний по 1 человеку, губернские дворянские общества – 18 чел, предприниматели и купцы – 12 чел, Русская православная церковь – 6 чел, С-П Академия наук и унив – 6 чел, от финляндского сейма – 2 чел.
|
|
|
Дума - представительное законодательное учреждение (1906). Состав – 524 чел, по закону 1907 – 442 чел. Права: возбуждать предположения об отмене или изменении и создании новых законов. Но за исключением основных законов российской империи. Избиралась на 5ть лет, но могла быть распущенна императором досрочно. 1ая дума председатель – кадет Муравьев, 2ая – кадет Головин, 3я – Хомяков → Гучков → Родзянко, 4ая – Родзянко.
Председатели совета министров: Витте (октябрь 1905 – апрель 1906), Горемыкин (апрель 1906 – июль 1906), Столыпин (июль 1906 – сентябрь 1911), Коковцев (сентябрь 1911 – январь 1914), Горемыкин (январь 1914 – январь 1916) – начало министерской чехарды – Трепов, Галицин.
В 20 в. – новая политическая философия, источник власти – народ.
Дав Думе законодательные права, император поступался свой неограниченной властью. Исполнительная власть у совета министров. Император стремился уменьшить влияние ГД путем реформирования ГС. Правительство не зависит от ГД, но зависит от императора. Это – не старое самодержавие, но и не классическая конституционная монархия! Между ГС и ГД различия – способ формирования. Дума в оппозиции правительству, правительство зависит от императора.
|
|
|
23 апреля 1906 г: основные государственные законы РИ. Нет слова конституция! Устранено понятие неограниченной власти, император осуществляет законодательную власть в единении с ГС и ГД. Император сохранял титул самодержец (= национальный суверенитет).
Историография
Давидович: этот режим – конституционное самодержавие
Васильева, Гальперин: в России – самодержавный строй в мнимо парламентских формах
Черменский: нельзя дать прямой ответ
Статья Медушевской «Конституционная монархия в России», ВИ, 1994, № 8
Три типа конституционной монархии:
- Классическая – Англия
- Промежуточная, дуалистическая (монарх=правительство)
- Монархический конституционализм (монарх + бюрократия против парламента)
- Император Николай II: исторический портрет
Историография:
Источники: мемуары современников (Витте, П. Жильяр – воспитатель цесаревича Алексея, Милюков и т.п.); переписка Н2, его дневник…
|
|
|
Проблемы историографии: Максимально антагонистичный размах мнений: Святой – Кровавый.
Современники:
Для дореволюционного периода отечественной историографии, характерна литература так называемого охранительного направления, преимущественно восхвалявшая самодержавный строй и его представителей. Большое количество подобных изданий появилось в период празднования трехсотлетия Дома Романовых.
Следует также выделить постфевральский период, когда начала преобладать литература разоблачительного толка. Происходило постепенное усиление политической и идеологической пропаганды с целью формирования антиромановских настроений в обществе
Эмиграция:
С начала 1920-х монархически настроенными кругами русской эмиграции издавались сочинения о последнем царе, имевшие апологетический (позднее также и агиографический) характер и пропагандистскую направленность; наиболее известным среди таковых явилось исследование профессора С. С. Ольденбурга.
· Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. — Белград, 1939 – апологетика чистой воды.
· Cолоневич И. Л. Народная монархия. “Николай II – человек “со средними способностями”, верно и честно делал для России все, что Он умел, что Он мог. Никто иной не сумел и не смог сделать больше”
|
|
|
Отрицательно:
· Керенский А. Ф. История России. “Царство Николая II было роковым для России благодаря личным его качествам. Но в одном он был чист: вступив в войну и связав судьбу России с судьбой союзных с ней стран, он до самого конца, до самой своей мученической смерти, ни на какие соблазнительные компромиссы с Германией не шел. Царь нес бремя власти. Она его внутренне тяготила…
· Милюков П. Н. (1859–1943) История второй русской революции. “Император Николай II желал сохранить самодержавие таким, каким оно было “встарь“. П. Милюков пересказывал грязные сплетни и слухи о царе и его министрах.
СССР:
В целом в советский период история свергнутого режима освещалась тенденциозно и догматично. На первый план вышла история Великой Октябрьской социалистической революции. О последнем императоре Николае II практически ничего не писалось, а то, что издавалось, было насыщено негативными оценками
Лишь в конце 1980х гг. наметились новые тенденции в исторической науке, происходил постепенный отказ от установок идеологической конъюнктуры, тенденциозности и догматизма. В оценках Николая II стали появляться позитивные суждения.
· Касвинов . 23 ступени вниз. – М, 1978. – негативная оценка
· Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М., 1975;
Сегодня:
В течение последних 10–15 лет вопросам жизни и деятельности Николая II посвящено огромное количество книжных и журнальных изданий. В корне изменились критерии оценки личности последнего царя. Появились новые тенденции и подходы. Резонанс в научной среде вызвали эксгумация и перезахоронение останков царской семьи и их приближенных в 1998 г. Результатом этого явился «романовский публицистический бум», приведший к возникновению принципиально новых исследований по данной проблеме.
Николай II занимает место не политика и мыслителя, а скорее последнего представителя покидавшей историческую сцену династии, человека трагической судьбы, проникнутого мистическим чувством обреченности.
· Л Г. Захарова "Кризис самодержавия накануне революции 1905" – ВИ-1972 - №8.
· Р. Уортман. Николай II и образ самодержавия. - История СССР, 1991, N 2.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 395; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!