Изучение метода гражданского права является особенно актуальным.
Во-первых, именно гражданское право относится (например, в буржуазном праве) к частному в противовес другим отраслям, образующим право публичное. Если социалистическое право не делится на частное и публичное, то возникает вопрос о существовании такой отрасли права в системе социалистического права вообще; если такая отрасль права существует, то важно выяснить, каковы ее сущность, состав и границы, чем она отличается от других отраслей права, как с ними соотносится, почему не может быть квалифицирована как частное право. Ответы на эти вопросы в значительной мере заключены в методе гражданско-правового регулирования.
Во-вторых, необходимость исследования метода гражданского права усиливается тем, что в теории социалистического права развиваются взгляды об отсутствии единого гражданского права, регулирующего имущественные отношения. Обосновывается вывод о том, что в системе социалистического права существуют параллельно две отрасли, одна из которых (гражданское право) регулирует отношения с участием граждан, а другая (хозяйственное право) - отношения в сфере социалистического хозяйства; последняя объединяет нормы, традиционно относящиеся к гражданскому и административному праву, и регулирует отношения различными методами <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юрид. лит., 1969. С. 141 - 154.
|
|
|
В-третьих, гражданское право - не единственная отрасль, опосредствующая нормальные экономические отношения данного общества. В связи с этим возникает необходимость отграничения его от смежных отраслей права; некоторые из них к тому же являются "дочерними" отраслями, "отпочковались" от гражданского права (трудовое, колхозное, земельное, семейное право). Само их признание самостоятельными отраслями также ставится некоторыми учеными под сомнение <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Советское гражданское право: Учебник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. Т. 1. С. 5 (автор главы - О.С. Иоффе).
В-четвертых, гражданское право регулирует отношения в сфере социалистического хозяйства, но его метод не является единственным способом воздействия на отношения названной сферы. Государство использует здесь и другие правовые методы.
Совершенствование системы управления и стимулирования народного хозяйства, признанное в настоящее время одним из узловых вопросов экономической политики <1>, имеет свой правовой аспект. Если с позиций экономических данный процесс направлен на интенсивное использование всех экономических законов социализма в интересах коммунистического строительства, то с юридической точки зрения он означает установление оптимального соотношения правовых методов, в частности административного и гражданского права. Без этого эффективное государственное управление экономикой невозможно.
|
|
|
--------------------------------
<1> Материалы XXIV съезда КПСС. М.: Госполитиздат, 1971. С. 65.
В-пятых, изучение гражданско-правового, как и других отраслевых методов, представляется необходимым еще и потому, что обобщение имеющего общечеловеческое значение опыта построения основанного на принципах гуманизма социалистического общества требует теоретического осмысливания и правового опыта. Важно не только выявить коренные отличия отношений социалистического общества от отношений эксплуататорского общества, принципиальные различия социалистического и буржуазного права по их классовой сущности, но и показать особенности форм правового регулирования отношений, построения системы социалистического права.
4. Автор пособия использовал литературные материалы, относящиеся к общему понятию метода правового регулирования и к методу гражданского права, а также выводы, полученные в результате проведенного им монографического исследования гражданско-правового метода. В пособии рассматриваются сущность метода и обусловленность его социально-экономическим содержанием регулируемых отношений, состав гражданско-правового метода, его единство и дифференциация.
|
|
|
Метод гражданского права наряду с другими отраслевыми способами регулирования рассматривается в пособии в качестве функционально-структурного признака права, непосредственного критерия его системы. Но использование категории метода лишь как признака системы права предопределяет узость подхода при изучении отраслевых методов, вследствие чего выявляются лишь те черты метода, которые используются для отграничения одной отрасли права от другой.
Хотя задачи разграничения отраслей чрезвычайно важны в теоретическом и практическом плане, такой подход обедняет проблему отраслевого метода и не позволяет раскрыть юридические свойства отрасли права как совокупность всех приемов ее воздействия на отношения независимо от того, являются ли приемы специфичными лишь для данной отрасли права. В пособии метод рассматривается в основном в аспекте выявления юридических свойств гражданского права.
В то же время использование метода в качестве функционально-структурного признака права открывает возможность установить соотношение гражданско-правового метода с общеправовым воздействием на отношения, обнаружить в гражданском праве как свойства права в целом, так и специфические черты отрасли, выявить соотношение гражданского права как части целого с другими составными частями - отраслями социалистического права. При этом обнаруживаются не только отличия данной отрасли права от других, но выявляются сходство, различное соотношение отраслей права между собой, возникает проблема взаимодействия разных отраслей права и последствий такого взаимодействия для каждой из них.
|
|
|
В проведенных в науке исследованиях гражданско-правового метода преобладает подход к нему со стороны самого процесса регулирования отношений и отдельных элементов его механизма. Так, С.С. Алексеев исходя из того, что правовое регулирование означает определение, во-первых, общего правового положения субъектов отрасли права, во-вторых, юридических оснований (фактов) возникновения конкретных прав и обязанностей, в-третьих, содержания правоотношения и, в-четвертых, мер ответственности за правонарушения, рассматривает применительно к этим моментам регулирования и черты гражданско-правового метода <1>. Такой подход вполне правомерен. Но он не исключает и другие пути исследования гражданско-правового метода, позволяющие вскрыть новые его аспекты и приемы. В данном пособии сущность и признаки (приемы) гражданско-правового регулирования рассматриваются с позиций юридического содержания норм гражданского права в объективном смысле и с позиции наиболее существенных признаков правовых связей субъектов гражданского права.
--------------------------------
<1> Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. С. 252 - 279.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!