ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ МЕТОД РЕГУЛИРОВАНИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ <*>
--------------------------------
<*> Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учеб. пособ. Свердловск, 1972.
Вводные положения
1. В настоящем пособии, рассчитанном на преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, рассматривается один из отраслевых методов правового регулирования общественных отношений - метод советского социалистического гражданского права.
Метод регулирования - основополагающая категория правовой науки. Наряду с предметом регулирования метод используется при конструировании самого понятия гражданского права и других отраслей социалистического права. Поэтому предмет и метод рассматриваются в первой теме соответствующего учебного курса и служат отправными положениями при изучении всего гражданского права. С другой стороны, в процессе изучения гражданского права происходят обогащение и конкретизация общих представлений о предмете и методе данной отрасли. Происходит это потому, что предмет и метод выражают сущность и юридические свойства отрасли права. Рассмотрение метода гражданского права есть анализ самого гражданского права в аспекте особенностей его воздействия на регулируемые отношения.
Если предмет гражданского права подвергнут глубокому анализу не только в учебниках, но и в монографиях, а также в отдельных учебных изданиях, то метод гражданско-правового регулирования представлен в учебной литературе крайне недостаточно. Он лишь кратко рассматривается в учебниках, ему не посвящено ни одного учебного пособия. Такое положение в учебной литературе зеркально точно отражает состояние теоретического исследования гражданско-правового метода.
|
|
|
В советской теории права утвердился вывод, в соответствии с которым каждая отрасль права характеризуется предметом регулирования, т.е. особой группой однородных общественных отношений, и методом регулирования как своеобразным способом воздействия на отношения. Следовательно, признается, что метод является одним из главных признаков отрасли права и поэтому выполняет роль одного из критериев выявления системы социалистического права.
Столь важное значение отраслевых методов предопределяет интерес к этой категории. Весомый вклад в исследование проблемы правового метода внесли С.И. Аскназий, С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, О.С. Иоффе, С.Ф. Кечекьян, О.А. Красавчиков, Г.К. Матвеев, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, Б.Б. Черепахин, Л.С. Явич и др. Но категория метода рассматривалась в юридической литературе, как правило, попутно, при изучении других проблем права <1>. Имеется единственное исследование в общей теории права, специально посвященное категории метода <2>, и лишь одна работа, в которой подвергнут обстоятельному анализу метод отдельной отрасли права <3>.
|
|
|
--------------------------------
<1> См., например: Шеиндлин Б.В. Сущность советского права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 104 - 117; Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. N 6. С. 104; Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М.: Госюриздат, 1961. С. 70 - 106; Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966; Он же. Предмет советского социалистического гражданского права // Учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Сер. "Гражданское право". Свердловск, 1959. Т. 1. С. 252 - 330; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1963. С. 48 - 71; Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юрид. лит., 1969. С. 62 - 71; Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. С. 354 - 356; Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права: Автореф. дис. ... д.ю.н. // Вестник Ленинградского университета. 1947. N 12; Он же. Гражданское и административное право в социалистической системе воспроизводства // Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. 1951. Вып. 3. С. 67 - 99; Государство, право, экономика. М.: Юрид. лит., 1970. Гл. III. С. 115 - 182 (авторы главы - Р.О. Халфина, Г.Л. Кригер, Н.Г. Салищева); Толстой Г.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961 - 1965 гг.): Автореф. дис. ... д.ю.н. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. С. 8 - 11; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
|
|
|
<2> Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений: Автореф. дис. ... к.ю.н. Саратов, 1969.
<3> Процевский Л.И. Трудовые отношения и метод их правового регулирования: Автореф. дис. ... д.ю.н. Харьков, 1970.
В литературе наблюдается постепенное сближение взглядов относительно понятия метода и его значения. Тем не менее остаются существенные расхождения по таким коренным вопросам:
имеет ли каждая из отраслей свой метод регулирования; является ли метод признаком системы права; куда следует относить методы - к категориям объективного или субъективного порядка. Различное истолкование категории метода влияет на подход к системе социалистического права и определяет разное ее понимание. Наблюдаются существенные расхождения во взглядах относительно возможности использования метода для раскрытия юридических особенностей каждой отрасли и определения ее места в системе социалистического права.
|
|
|
Метод гражданского права наиболее обстоятельно рассмотрен в работе С.С. Алексеева "Предмет советского социалистического гражданского права".
2. Недостаточное внимание советской юридической науки к методу в прошлом вытекало из того, что исторически методы правового регулирования, отражающие дифференциацию права, оказались связанными с делением досоциалистического права на частное и публичное. Ликвидация частной собственности на орудия и средства производства, утверждение в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции новых общественных отношений, основанных на господстве социалистической собственности в решающей сфере - в сфере производства, обусловили коренное преобразование права. Суть новой правовой системы выражена в словах В.И. Ленина: "Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное" <1>.
--------------------------------
<1> Ленин В.И. Соч. Т. 44. С. 398.
Отвергая деление социалистического права на публичное и частное, советские юристы на какое-то время перенесли отрицательное отношение и на категорию метода.
Отсутствие деления на частное и публичное право не означает отсутствия дифференциации социалистического права вообще. Как установила наша правовая наука, советское право имеет свою систему, состоит из отраслей. Основываясь на марксистско-ленинском материалистическом и диалектическом подходе к праву, советские ученые пришли к выводу, что в основе деления права на отрасли лежат различия в самих общественных отношениях, регулируемых правом. Такой подход позволил вскрыть объективную основу системы советского права. Но постепенно обнаружились недостатки изучения системы права лишь с использованием категории предмета регулирования. Во-первых, далеко не всякая дифференциация общественных отношений влечет за собой деление в праве и не всякому единству общественных отношений соответствует особая отрасль права. Во-вторых, деление права на отрасли есть дифференциация в самом праве. Очевидно, что отрасли права отличаются друг от друга и по юридическим признакам, по признакам самого права.
Поэтому попытки обосновать и изучить систему советского права лишь с позиции предмета успеха не принесли. Они либо завершались отрицанием существующей системы права, предложениями в корне ее перестроить <1>, либо были сопряжены со скрытым использованием наряду с предметом также и метода правового регулирования <2>.
--------------------------------
<1> См., например: Мревлишвили И.Г. Предмет и система советского социалистического гражданского права // Советское государство и право. 1954. N 7.
<2> См. об этом: Аскназий С.И. Гражданское и административное право в системе социалистического воспроизводства // Ученые записки ЛГУ. 1951. Вып. 3. С. 68 - 69; Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. С. 27 - 28, 36 - 37.
Вследствие этого категория метода постепенно завоевывает себе прочное место в науке.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 358; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!