ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА



Понятие и виды наследования

233. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере того, как индивидуаль­ная частная собственность освобождалась от пережитков собствен­ности семейной, в наследственном праве выражался все последо­вательнее принцип свободы завещательных распоряжений. По мере того, как когнатическое родство вытесняло родство агнатиче-ское (п. 133), первое становилось и основой наследования по за­кону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания сво­боды завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону. Весь этот ход развития был связан и с постепенным освобождением за­вещания от первоначального формализма.

Правда, пережитки формализма сохранились в постановлениях о наследовании по завещанию даже и по окончательно сложив­шейся системе наследственного права, закрепленной законода­тельством Юстиниана. Правда, некоторые следы древнейшого права проявлялись и в окончательно сложившемся порядке насле­дования по закону. Тем не менее основные институты наследст­венного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор ос­нову наследственного права капиталистических государств. Более того, римскому праву современные законодательства обязаны и самым понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве еди­ного комплекса, все имущественные права и обязанности наследо­дателя (hereditas nihil aliud est, quam successio in universum ius quod defunctus habuerit (D. 50. 17. 62), но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодатели, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследо-

-209-


дателя: nostris videtur legibus una quodammodo persona heredis et illius qui hereditatem in eum transmittit (Nov. 48 praef.).

Наряду с идеей универсального преемства римское право выра­ботало и понятие сингулярного преемства по случаю смерти: по­нятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определен­ные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей.

Наряду с этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, рим­ское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.

Ход развития римского наследственного права

234. Основные этапы развития. В развитии римского наследст­
венного права можно проследить четыре этапа: а) наследственное
право древнего цивильного права; б) наследование по преторско-
му эдикту; в) наследование по императорскому до-юстинианов-
скому законодательству и, наконец, г) результат реформ Юстини­
ана, произведенных его новеллами.

235. Наследование по древнему цивильному праву. Законы XII
таблиц знали два основания наследования: наследование по заве­
щанию и наследование по закону, которое имело место, если на­
следодатель умирал, не оставив завещания.

Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, на­следование по закону, hereditas legitima, в силу которого имущест­во оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако, за­коны XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследо­вания.

При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда, было правило: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest (D. 50. 17. 7) — наследование по за­вещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица; если завещатель назначил наследника, на­пример, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону оста­ются в стороне. Вероятно, это правило возникло на почве букваль­ного толкования положения законов XII таблиц, в силу которого

-210-


наследование по закону могло иметь место при отсутствии заве­ щания, «si intestate moritur». Затем к этому положению привыкли, и оно стало одним из основных начал римского наследственного права.

Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского на­следственного права, когда принцип свободы завещаний, еще ве­дя некоторую борьбу с пережитками института семейной собствен­ности, собственности агнатической семьи, однако, уже признан отчетливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследования по закону.

236. Наследование по преторскому праву. Реформы, осуществ­ленные в области наследования претором, начались еще в респуб­ликанский период («преторское» наследование упоминается в со­чинениях Цицерона) и завершились в эпоху принципата. Они шли следующим путем. Претор создал особый интердикт — interdictum quorum bonorum для ввода во владение наследственным имущест­вом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых пре­тор, после суммарного рассмотрения их претензий, считал вероят­ными наследниками по цивильному праву. Это облегчало положение цивильных наследников, которые нередко были заин­тересованы в изъятии наследственного имущества из рук посто­ронних лиц до разрешения спора о правах на наследство по суще­ству. Претор действовал в этих случаях iuris civilis adiuvandi gratia — в целях содействия применению, развитию цивильного права. Тем самым он служил, разумеется, интересам имущих слоев населения, ибо наследниками, хотя бы и по завещанию, чаще всего были ли­ца, связанные с наследодателем, обладателем наследственного имущества, кровною или иною личною связью.

Однако скоро оказалось, что интересы господствующих классов в области наследования сложны и разнообразны, и в частности не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследо­ванию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозяй­ным, а, следовагельно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения этой последней возможности претор стал давать в та­ких случаях bonorum possessio следующему по порядку родствен­нику, т.е. допускал в отличие от цивильного права так называемое successio graduum et ordinum (пп. 249 и 253). В этом случае претор действовал уже iuris civilis supplendi gratia — в целях восполнения цивильного права.

Наконец, с распадением старой земледельческой семьи претор признал несоответствующим новым жизненным условиям сложив­ши-


шееся в древнейшие времена устранение эманципированных, т. е. освобожденных от patria potestas детей, от наследования после от­ца, и bonorum possessio стала предоставляться эманципированным .детям. В таких и однородных случаях претор действовал уже iuris civilis corrigendi gratia — в целях исправления цивильного права, ут­верждая таким образом когнатическую кровную связь в качестве основы наследования по закону.

На первых порах претор предоставлял bonorum possessio после исследования в каждом отдельном случае обстоятельств дела (causae cognitio) и вынесения личного решения (decretum), вслед­ствие чего полученная таким образом bonorum possessio называлась bonorum possessio decretalis. Но когда в практике сложились неко­торые правила об условиях, при которых предоставляется bonorum possessio, преторы стали вносить эти правила в эдикт, causae cog­nitio отпала, и для получения bonorum possessio достаточно было доказать наличие условий, с которыми эдикт связывал ее предо­ставление. Сложившаяся таким образом bonorum possessio edictalis была уже устойчивым институтом римского права.

Сделать bonorum possessor'а цивильным наследником претор не мог, он и называл его не наследником, a possessor'oM, обладателем наследственного имущества, но создавал для него положение по существу однородное с положением цивильного наследника, пре­доставляя ему иски последнего в качестве actiones in factum: bono­rum possessor и становился heredis loco (I. 3. 9. 2).

В то же время, отказывая цивильному наследнику в исках для получения наследства, претор оставлял за таким лицом одно лишь имя heres.

Так наряду с цивильной системой наследования сложилась ма­ло-помалу преторская система, которой суждено было, по сущест­ву, парализовать действие цивильной системы.

Существенное значение, наряду с деятельностью претора, име­ла и практика центумвирального суда, которому были подведомст­венны споры о наследовании, о котором идет речь ниже.

237. Императорское законодательство до Юстиниана. Много
внимания уделило наследственному праву законодательство вре- '.
мени принципата и особенно империи, обобщившее и закрепив­
шее основные начала преторской системы наследования.

238. Наследственное право в новеллах Юстиниана. Развитие на­
следственного права завершено в новеллах Юстиниана: 118 (543 г.)
и 127 (548 г.) — реформа наследования по закону и 115 (542 г.)
так называемое необходимое наследование.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 273; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!