Как российский коммунист стал демократом
Известно, что Борис Николаевич в 30 лет (в 1961 г.), будучи прорабом строительного управления, «по убеждению» вступил в КПСС. За этим последовал его стремительный карьерный рост. В 35 лет Ельцин уже директор Свердловского домостроительного комбината. В 37 лет он возглавлял отдел строительства Свердловского обкома КПСС. Отличался невероятной исполнительностью. О Ельцине говорили: «Он разобьется в лепешку, но выполнит любое задание начальства». Затем Борис Николаевич стал секретарем обкома и в 45 лет был избран первым секретарем Свердловского обкома КПСС.
В этой должности он организовал исполнение давнего решения Политбюро ЦК КПСС о сносе дома Ипатьевых (место расстрела царской семьи в 1918 году), которое никак не желал выполнять его предшественник Я. Рябов. Одним словом, верный солдат партии, готовый выполнить любое ее указание.
По этой причине весной 1985 года, по рекомендации Е. Лигачева, Ельцин был взят в аппарат ЦК КПСС заведующим Отделом строительства, а в июне того же года был избран секретарем ЦК КПСС по вопросам строительства. В декабре 1985 года был рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского ГК КПСС.
Но в 1987 году на октябрьском Пленуме ЦК КПСС Борис Ельцин, будучи уже кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, позволил себе покритиковать деятельность Политбюро и Секретариата ЦК КПСС. Он также высказал озабоченность по поводу неумеренного «славословия некоторых членов Политбюро в адрес генерального секретаря ».
|
|
|
Помимо этого Ельцин «прошелся» по стилю работы секретаря ЦК КПСС Егора Лигачева и заявил о своем нежелании исполнять обязанности кандидата в члены Политбюро. Выступление Бориса Николаевича было сумбурным и не впечатляющим. Но, по выражению Горбачева, Ельцин «бросил тень на деятельность Политбюро и Секретариата, на обстановку, сложившуюся в них ». А это по всем партийным канонам надлежало осудить. Ельцина освободили от должности первого секретаря Московского ГК КПСС и назначили первым заместителем председателя Госстроя СССР. Однако советским гражданам предпочли не сообщать, за что Ельцин освобожден от должности.
Засекреченностью выступления первого секретаря Московского горкома партии на октябрьском Пленуме не преминули воспользоваться его соратники. Тогдашний редактор газеты «Московской правды » Михаил Полторанин подготовил свой вариант речи Ельцина, не имевшего ничего общего с тем, что Ельцин говорил на Пленуме ЦК КПСС.
Полторанин вложил в выступление Ельцина то, что хотели слышать многие граждане Советской Страны. В варианте Полторанина Борис Николаевич клеймил Раису Максимовну за мелочную опеку, выступал в защиту ветеранов Великой Отечественной войны и осудил практику спецпайков для партноменклатуры.
|
|
|
Эта «речь» тиражировалась и распространялась в Союзе со скоростью лесного пожара. Несмотря на то что Ельцин лишился высокого партийного статуса и оказался на второстепенной должности, его авторитет, как народного героя в борьбе с партноменклатурой и ее привилегиями, неуклонно рос.
Если бы Горбачев дал указание оперативно опубликовать речь Ельцина на Пленуме, то мифу о его «героизме» пришел бы конец. Но генсек создал все условия, чтобы рейтинг Бориса Николаевича, как политика, «пострадавшего за народ» , стал расти. Более того, по указанию Горбачева Ельцин был оставлен членом ЦК КПСС. Он даже получил возможность выступить на XIX партийной конференции (июль 1988 г.).
На партконференции Ельцин уже осмелился действительно выступить против номенклатуры, заявив, что «надо, наконец, ликвидировать продовольственные “пайки” для, так сказать, голодающей “номенклатуры”, исключить элитарность в обществе, исключить и по существу, и по форме слово “спец” из нашего лексикона, так как у нас нет спецкоммунистов ».
Это его выступление широко тиражировалось советскими СМИ. Немудрено, что в марте 1989 года Ельцин был триумфально избран народным депутатов СССР, набрав в Москве 90 процентов голосов. На I съезде народных депутатов СССР (май – июнь 1989 г.) он, с помощью депутата А.А. Казанника, уступившего ему свой мандат, стал членом Верховного Совета СССР, а как председатель одного из комитетов ВС вошел в состав Президиума ВС СССР. Ельцин также был избран сопредседателем оппозиционной Межрегиональной депутатской группы (МДГ).
|
|
|
В этот период Ельциным заинтересовались американские советологи. В советском «историческом шкафу» они разыскали старую идею и решили дать ей ход с помощью опального российского политика. Известно, что в СССР отсутствие компартии России объяснялось просто: нельзя создавать второй равноценный политический центр. Это грозило расколом Союза.
С появлением харизматической фигуры Ельцина у американцев появлялась возможность создать в Союзе такой центр. К этому времени маховик сепаратизма в Прибалтике американцы раскрутили «по полной». Теперь оставалось привить сепаратизм в России. Ельцин по своим качествам хорошо подходил на роль носителя этой «заразы». В сентябре 1989 года Б. Ельцин был приглашен в США читать лекции… организацией, занимающейся проблемами СПИДа! Более чем странно – бывший строитель Ельцин и СПИД? Но ни Горбачева, ни Комитет госбезопасности это не насторожило.
|
|
|
В США Ельцин провел девять дней, в течение которых якобы прочитал несколько лекций, получая за каждую по 25 тысяч долларов. Трудно сказать, какими были эти лекции, так как советский гость все дни визита был постоянно, мягко говоря, в «утомленном» состоянии. Но вот рекомендации, которые ему внушили американские эксперты, он запомнил хорошо. Они были просты и очень привлекательны – провозгласить суверенитет России, ввести там институт президента и стать этим президентом.
Помимо этого Ельцин дважды облетел вокруг статуи Свободы, и, по его выражению, почувствовал себя в два раза свободнее . Так Россия получила убежденного американского агента влияния. А ЦРУ, которое опекало Ельцина во время визита, доложило Дж. Бушу-старшему, ставшему в январе 1989 года новым президентом США, что Ельцин даст Штатам больше, быстрее и надежнее , нежели Горбачев. Вот почему Буш изначально сделал ставку на Бориса Николаевича.
Напомню, что в июле того же 1989 года по советскому дипломатическому паспорту в США побывал другой народный депутат СССР – Витаутас Ландсбергис. Там он дал газете «Washington post» интервью, в котором заявил об «оккупационном статусе Литвы» . Визиты и заявления двух советских депутатов в США не вызвали особого интереса у генсека Горбачева, соответственно также к ним отнеслось и КГБ.
Ранее упомянутый М. Полторанин в интервью «Комсомольской правде» (09.06.2011) под названием «Кто привел Ельцина к власти» заявил: «Идею президентства Ельцин привез из Америки еще в 1989 году. В США с нашими политиками велась большая работа. А Ельцин сильно поддавался влиянию ».
В мае 1990 года Ельцин стал реализовывать американские рекомендации. 16 мая того же года он был избран народным депутатом РСФСР от Свердловска. На первом Съезде народных депутатов РСФСР Ельцин выдвинулся на пост председателя Верховного Совета РСФСР. Горбачев, вместо того чтобы изначально выдвинуть против него реальную альтернативную кандидатуру, стал играть в кадровую карусель.
Накануне решающего дня голосования за пост председателя ВС Горбачев ограничился традиционной директивной встречей с группой народных депутатов РСФСР. Он дал «указивку» голосовать за кандидатуру председателя Совета министров РСФСР Александра Владимировича Власова.
В это время команда Ельцина сутки напролет вербовала сторонников. Депутатам обещались различные блага и принятие «нужных» законодательных актов в случае избрания Ельцина. Съезд дрогнул и повернул в сторону Бориса Николаевича. Но поворот был незначительным, и конструктивная реакция Кремля, а точнее Горбачева могла исправить ситуацию. Но ее не последовало. 29 мая 1990 года в третьем туре председателем ВС РСФСР был избран Б. Ельцин, получивший 535 голосов, при необходимых 532. А. Власов получил 467 голосов.
Президент СССР день избрания главы российского парламента и своего будущего политического могильщика встретил в самолете над Атлантикой, в очередной раз направляясь в США. Он так и не понял, что для него прозвучал тревожный звонок. Вот так подтвердился прогноз Ивана Васильевича Рудченко, двоюродного брата Горбачева: « Начнет колесить из страны в страну, свою землю забросит. Быть беде, большой беде». Об этом я писал во второй части.
Уже на I съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года команда Ельцина сумела включить в повестку дня вопрос «О суверенитете РСФСР, новом союзном договоре и народовластии в РСФСР» . Парадоксально, но доклад на эту тему сделал «верный ленинец», член Политбюро ЦК КПСС, до съезда возглавлявший Президиум ВС РСФСР, Иванович Воротников Виталий.
Именно он предложил съезду принять Декларацию о суверенитете России, предусматривающую приоритет российских законов над союзными. Известно, что мнение генерального секретаря ЦК КПСС для Воротникова всегда было окончательным и решающим. Горбачев без труда бы мог убедить его выступить на съезде с союзных позиций. Но генсек предпочел сознательно пустить ситуацию на самотек.
По свидетельству первого заместителя председателя КГБ СССР Ф. Бобкова, перед голосованием за проект Декларации о государственном суверенитете России он вместе с генерал-полковником К. Кобецом направился к Горбачеву с этим документом.
Президент СССР (юрист по образованию) прочел проект и заявил, что не видит в нем ничего страшного. Якобы Союзу это не угрожает. На прощание Горбачев добавил: «Причин реагировать на это союзным властям я не вижу ». С этим молча согласился председатель КГБ СССР, юрист В. Крючков, стоявший рядом с Горбачевым. Бобков был поражен. Президент и глава КГБ не могли не понимать, что значит верховенство законов России над союзными.
К этому времени Литва достаточно наглядно показала, к чему приводит провозглашение государственного суверенитета союзной республики. Напомню, что Декларацию о государственном суверенитете Верховный Совет Литовской ССР принял 26 мая 1989 года . Согласно этому документу, на территории Лит. ССР имели силу лишь законы республики. В Декларации особо подчеркивалось, что в будущем отношения Литвы с другими государствами будут определяться только на основе межгосударственных соглашений.
Логическим продолжением этой Декларации явилось провозглашение независимости Литвы 11 марта 1990 года и ее ультимативный выход из состава СССР. С тех пор Литва стала постоянной головной болью Москвы. Тем не менее в июне 1990 года Горбачев сделал вид, что провозглашение суверенитета России, важнейшего субъекта Союза ССР, не представляет угрозы. И после этого Горбачев смеет утверждать, что он старался сохранить СССР, но ему мешали.
Став главой Верховного Совета России, Ельцин совершил статусный скачок, который дал ему возможность на равных вести политическое состязание с Горбачевым: теперь Борис Николаевич стал не опальным политиком, а руководителем высшего ранга. Далее процесс суверенизации России пошел по восходящей.
В августе 1990 года Ельцин, будучи в Уфе (Башкирия), предложил национальным республикам, входящим в состав России, взять столько суверенитета, «сколько смогут переварить». Это обусловило парад суверенитетов внутри РСФСР. Дело дошло до того, что 26 октября 1990 года суверенитет объявила Иркутская область.
Помимо этого Борис Николаевич оказал серьезную услугу литовским сепаратистам, прикрыв их в январе 1991 года, не дав закрепить последствия силовой акции по восстановлению действия Конституции СССР на территории Литвы. После того как 12 июня 1991 года Ельцин был избран президентом России, он оказал Литве другую услугу. 29 июля того же года в Москве Б. Ельцин и В. Ландсбергис подписали «Договор об основах межгосударственных отношений между РСФСР и ЛР».
В нем Россия, в нарушение всех норм международного права, задним числом с 11 марта 1990 года признала Литовскую Республику полноправным субъектам международного права и суверенным государством. Помимо этого Россия в этом договоре признала советскую аннексию Литвы в июне 1940 года и выступила за то, чтобы Союз ССР устранил последствия этой аннексии. То есть признала право Литвы требовать у СССР (а теперь у России) соответствующие материальные компенсации.
В настоящее время этот договор является основным аргументом литовской стороны в обосновании претензий к России, как правопреемнику СССР, за «советскую оккупацию 1940–1999 гг.» и «советскую агрессию в январе 1991 г.» . Этот момент особо акцентируется и в литовском Законе № VIII 1727 «О возмещении причиненного оккупацией СССР ущерба », принятом сеймом ЛР 13.06.2000 г. и в Резолюции сейма ЛР «О возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР » от 16.01.2007 г.
К августу 1991 года, благодаря покровительству и поддержке России, Ландсбергис сумел успешно сформировать политические, правовые и военные структуры Литовской Республики. Это позволило ему уже 22 августа 1991 года взять под полный контроль ситуацию в Литве. В сентябре 1991 года президент России, будучи членом Госсовета СССР, поспособствовал, чтобы Литва беспрепятственно вышла из СССР со всеми территориальными и материальными обретениями, полученными ею в качестве союзной республики.
В январе 2009 года бывший первый заместитель министра иностранных дел России ельцинского периода Федор Шелов-Коведяев в интервью журналу «Русская жизнь» (Олег Кашин, 27.01.2009) рассказал, что уже в первые дни после ареста членов ГКЧП Ельцин подписал Указы о признании независимости Латвии, Эстонии и Литвы. Это стало большой неожиданностью для многих в российском МИДе, в том числе и для Шелова-Коведяева.
В интервью он вспоминал: «В Верховном Совете уже полгода как были готовы проекты двухсторонних договоров с республиками Прибалтики с условиями и по статусу русского населения, и по русскому языку. Все было одобрено соответствующими комитетами прибалтийских парламентов. За свою независимость они были готовы заплатить. Были готовы как угодно дорого купить независимость у Москвы. А Россия признала их указами президента – вообще без условий. Вот вам одно из проявлений широкой натуры Бориса Николаевича ».
Да, президенту России перед подписанием вышеупомянутых указов не мешало бы еще раз посмотреть фильм Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» в той части, где говорилось, как государь должен защищать интересы России. Но, видимо, все было недосуг. Страсти человеческие у Ельцина часто брали верх над государственными интересами. В итоге Россия нередко до сих пор «расхлебывает» кашу, которую некогда заварил Борис Николаевич.
В декабре 1991 года Б. Ельцин, подписав в Беловежье совместно с Л. Кравчуком и С. Шушкевичем документ, прекращавший функционирование Союза ССР, сразу вспомнил, кому он обязан властью и немедленно позвонил в Вашингтон президенту США Дж. Бушу-старшему. Поскольку на эту тему написано более чем достаточно, я хочу предложить вниманию читателей выдержки из мемуаров Дж. Буша-старшего, написанных в соавторстве с бывшим советником Буша по национальной безопасности Брентом Скоукрофтом (Brent Scowcroft), изданных книгой под названием «Изменившийся мир»:
«8 декабря 1991 года Ельцин позвонил мне, чтобы сообщить о своей встрече с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем, президентами Украины и Белоруссии. Фактически он еще находился вместе с ними в комнате охотничьего домика недалеко от Бреста. “Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие. И я хотел проинформировать вас лично, прежде чем вы узнаете об этом из прессы”, – заявил он с пафосом. Ельцин объяснил, что они провели двухдневную встречу и пришли к заключению, что “нынешняя система и договор о Союзе, к подписанию которого все нас подталкивают, нас не удовлетворяют. Поэтому мы собрались вместе и несколько минут назад подписали совместное соглашение”.
Ельцин, похоже, зачитал что-то вроде подготовленного заявления. Он сказал, что близорукая политика центра привела к политическому и экономическому кризису. В результате они подписали соглашение из 16 пунктов о создании “содружества или объединения независимых государств”. Иными словами, он сообщил мне, что вместе с президентами Украины и Белоруссии они решили разрушить Советский Союз. Когда он закончил читать подготовленный текст, его тон изменился. Мне же показалось, что изложенные им положения подписанного соглашения будто специально сформулированы таким образом, чтобы получить поддержку Соединенных Штатов: они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали. Мне не хотелось преждевременно высказывать наше одобрение или неодобрение, поэтому я просто сказал: “Я понимаю”.
“Это очень важно, – отреагировал Ельцин. – Господин президент, – добавил он, – должен сказать вам конфиденциально, что Горбачев не знает об этих результатах. Он знал, что мы здесь собрались. Фактически я сам ему сказал о том, что мы встретимся. Конечно, мы немедленно направим ему текст нашего соглашения, и, конечно, ему придется принимать решения на своем уровне. Господин президент, я был с вами сегодня очень, очень откровенен. Три наши страны считают, что существует только один возможный выход из нынешней критической ситуации. Мы не хотим делать что-либо втайне – мы немедленно передадим заявление прессе. Мы надеемся на ваше понимание. Дорогой Джордж, я закончил. Это чрезвычайно, чрезвычайно важно. По сложившейся между нами традиции, я и десяти минут не мог подождать, чтобы вам не позвонить”» (М.: Международные отношения, 2004).
Надеюсь, что перевод мемуаров Буша был точен. Поэтому прошу обратить внимание на последнюю фразу. Она свидетельствует о том, что Ельцин поддерживал постоянную связь с Бушем и, видимо, получал от него соответствующие указания.
Президенту СССР закон был не писан…
От Ельцина вернусь к Горбачеву. Особо следует заявить о преступном нарушении им, как президентом СССР, ряда положений Конституции СССР. Выше уже говорилось, что 12 июня 1990 года I съезд народных депутатов России по инициативе Ельцина и его окружения принял «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР », в которой провозглашалось верховенство российских законов над союзными. Это было фактическим выходом России из состава СССР. Горбачев, присутствовавший на съезде, имел возможность остановить этот процесс, но предпочел этого не делать.
Тем самым Горбачев, как президент СССР, допустил нарушение статьи 74 Конституции СССР, гарантировавшей верховенство законов СССР над законами союзных республик, а также пункта 2 статьи 127.3 Конституции СССР, согласно которой президент СССР обязан был обеспечивать суверенитет, безопасность и территориальную целостность страны.
Не менее возмутительным, а точнее преступным, явилось поведение президента СССР в отношении советских граждан, проживавших в Литве, ультимативно объявившей выход из СССР. III внеочередной съезд народных депутатов СССР своим Постановлением от 15 марта 1990 г. объявил решение ВС Литвы о выходе из СССР от 11 марта 1990 г., не имеющим юридической силы. Более миллиона жителей республики, поверив Постановлению съезда и заверениям Горбачева, продолжали считать себя гражданами СССР и до 22 августа 1991 года жили по советским законам.
После провала так называемого августовского путча 1991 года, литовские сепаратисты мгновенно взяли под контроль ситуацию в республике. И сразу начались беспрецедентные гонения на сторонников СССР. В начале сентября 1991 года в Москве начал работу V внеочередной съезд народных депутатов СССР. Казалось бы, самое время было этому съезду вернуться к Постановлению III съезда, предложить властям Литвы реально оценить ситуацию и прекратить преследование граждан СССР.
Пытаясь напомнить Горбачеву о гражданах СССР в Литве, я, как депутат Верховного Совета Литвы и Председатель Комитета граждан СССР Лит. ССР, решил обратиться к V внеочередному чрезвычайному съезду народных депутатов СССР. Не буду рассказывать перипетии, которые пришлось пережить мне, пока я нашел двух народных депутатов, которые согласились передать мое заявление Горбачеву. Это были Филипп Денисович Попов, народный депутат СССР, и Виктор Алексеевич Казначеев, народный депутат РСФСР, о котором я уже упоминал.
Они сумели передать женщине, обеспечивающей связь с президиумом съезда с залом, мое заявление. Казначеев лично наблюдал реакцию Горбачева на него. Президент, хмурясь, прочитал его и небрежно отбросил в сторону. Но, к счастью, работники секретариата съезда разместили мое письмо на информационном стенде. Так факт моего обращения к президенту СССР был зафиксирован.
В заявлении не было ничего личного. Содержалась лишь просьба защитить граждан СССР, проживавших в Литве и поверивших в решения III съезда НД СССР от 15 марта 1990 г. о том, что провозглашение независимости Литвы 11 марта 1990 г. «не имеет законной юридической силы». Приведу выдержки из этого заявления.
«Чрезвычайному съезду народных депутатов СССР
22–24 августа 1991 года произошел фактический выход Литовской республики из состава СССР. На территории республики действуют только ее законы. Вместе с тем в Литве проживают 600 тысяч человек, высказавшихся в марте сего года на общесоюзном референдуме за Литву в составе СССР и считающих себя гражданами СССР.
Их позиция во многом была определена решениями III съезда народных депутатов СССР, соответствующими Указами президента СССР и постановлениями Совета Министров СССР. Сегодня в республике это объявлено незаконным.
…В этой связи хочется задать вопрос народным депутатам и президенту СССР, что они ответят жителям Литвы и бывшим коммунистам, деятельность которых основывалась на Конституции СССР, решении III съезда народных депутатов СССР и Указах президента СССР?
Кто гарантирует защиту прав граждан СССР в Литве? Кто ответит за жертвы войны законов СССР и Литовской республики?
28 августа 1991 г. Депутат Верховного Совета Литвы В. ШВЕД ».
Я не рассчитывал на особую реакцию Горбачева или съезда. Достаточно было подтвердить, что граждане СССР и созданные ими организации, действовавшие в 1990–1991 годах в Литве и руководствовавшиеся Постановлением III съезда народных депутатов СССР и законами Союза ССР, не подлежат уголовному преследованию. А для этого следовало внести на рассмотрение съезда вопрос о «Постановлении внеочередного третьего Съезда народных депутатов СССР в связи с решениями Верховного Совета Литовской ССР от 10–12 марта 1990 года».
Однако какие-либо действия президента СССР по защите граждан Союза ССР в Литве не последовали. В нравственном плане поступок Горбачева просто омерзителен, а в юридическом плане поведение бывшего президента СССР в вышеизложенной ситуации следует расценивать как преступное уклонение от исполнения должностных обязанностей , налагаемых на него Конституцией СССР и присягой президента СССР. Ведь Горбачев грубо нарушил пункт 1 статьи 127.3 Конституции СССР, гласящей, что «Президент СССР выступает гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, Конституции и законов СССР ».
Мое заявление так и кануло бы в архивах съезда. Но, как говорилось, оно попало на информационный стенд. В результате его заметил бывший корреспондент газеты «Правды», в советские времена «архистойкий коммунист», а в сентябре 1991 года ярый сторонник независимости Литвы, бывший народный депутат СССР Д. Шнюкас (D. Šniukas). Он расценил мое заявление, как очередную попытку воспрепятствовать обретению Литвой независимости. Шнюкас послал в литовские СМИ злобную статью о Шведе под названием «Подождите президентского указа…» (Tiesa. 05.09.1991 г.).
Так факт моего обращения к съезду и президенту СССР был публично подтвержден. Но не более. Горбачев без малейшего колебания «сдал» тысячи граждан СССР в Литовской ССР, поверивших в марте 1990 года его заявлениям о незаконности провозглашения независимости Литвы. Причем это было не первым его предательством. В 1989 году Горбачев, встречаясь с канцлером ФРГ Г. Колем в Архызе, также сдал политическое руководство социалистической Германии на усмотрение властей Западной Германии, которые вскоре начали их уголовное преследование.
Последующие действия президента СССР были не менее возмутительными. 6 сентября 1991 года неконституционный орган, именуемый Госсоветом СССР, под председательством Горбачева, ограничившись общими фразами о правовой защите граждан СССР в Литве, без всяких условий признал независимость Литовской Республики.
Известно, что 4 ноября 1991 года начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры СССР В. Илюхин возбудил уголовное дело против президента СССР по факту совершения им преступления в виде измены Родине. Перечислю основания для этого обвинения, которые были изложены в Постановлении, подписанном государственным советником юстиции 2-го класса В.И. Илюхиным.
Во-первых, отметил Илюхин, Госсовет СССР не являлся законодательным органом власти Союза ССР и был не вправе решать вопросы, отнесенные к компетенции Верховного Совета и Съезда народных депутатов СССР. Во-вторых, Постановления Госсовета о выходе Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР противоречили Закону СССР № 1409-I от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». В-третьих, президент СССР Горбачев, возглавляя Госсовет, вопреки требованиям пункта 2 ст. 127–3 Конституции СССР, обязывающим его выступать гарантом суверенитета и территориальной целостности Союза ССР, не выполнил возложенных на него конституционных обязанностей.
В действиях Горбачева Илюхин усмотрел признаки преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР (измена Родине ). Однако верный паладин президента СССР, генеральный прокурор СССР Н. Трубин закрыл уголовное дело против президента СССР, а Илюхин был уволен из Прокуратуры СССР.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 376; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!