Хрущевский период (1953–1964)
В марте 1953 года на 74-м году жизни внезапно умер глава Советского государства и КПСС Иосиф Виссарионович Сталин. Известно, что советский вождь, судя по результатам профилактических медицинских осмотров, в этот период чувствовал себя нормально. Его крайне странная и преждевременная смерть стала первой в череде странных смертей советских руководителей, о которых уже говорилось (А.А. Гречко, Ф.Д. Кулаков, М.А. Суслов, Д.Ф. Устинов, Л.И. Брежнев и К.У. Черненко).
До сих пор историки спорят о том, что явилось подлинной причиной смерти Сталина. Даже официальная дата смерти вождя вызывает сомнения. По этому поводу написано немало исследований и высказана масса версий. На мой взгляд, достаточно объективное расследование обстоятельств смерти Сталина провел историк и публицист Николай Алексеевич Добрюха. Результаты своего расследования Добрюха изложил в книге «Как убивали Сталина» , изданной под псевдонимом Николай НАД (М.: У Никитских ворот, 2007). Отсылаю любознательных читателей к этой книге.
После смерти Сталина началась ожесточенная закулисная борьба за освободившийся «трон». Одним из основных претендентов был секретарь ЦК КПСС, контролировавший аппарат ЦК, Георгий Максимилианович Маленков. Он с 1942 года считался вторым человеком в партии и наиболее вероятным наследником Сталина. Известно, что на XIX съезде ВКП(б) (1952 г.) именно ему вождь доверил сделать отчетный доклад. После смерти Сталина Маленков унаследовал его пост председателя Совета министров СССР.
|
|
|
Не менее сильны были позиции заместителя председателя Совмина СССР, министра внутренних дел Союза, Маршала Советского Союза Лаврентия Павловича Берии. Замыкал тройку претендентов Никита Сергеевич Хрущев, тогда лишь секретарь ЦК КПСС, первый секретарь Московского областного и городского комитетов партии. Эта тройка какое-то время сообща руководила страной и партией.
Но в июне 1953 года Хрущев и Маленков, опираясь на поддержку первого заместителя министра обороны СССР маршала Георгия Константиновича Жукова, обвинили Берию в шпионаже, сместили со всех постов и арестовали на заседании Президиума Совета министров. Затем в декабре 1953 года после крайне странного судебного процесса Берия был расстрелян.
7 сентября 1953 года Хрущев на пленуме ЦК по рекомендации Маленкова был избран первым секретарем ЦК КПСС. В этот период Георгий Максимилианович, формально являясь в стране фигурой № 1, занялся реформами. По его указанию были существенно уменьшены вознаграждения партийным чиновникам и ликвидированы так называемые «конверты», дополнительные вознаграждения, не подлежавшие учету. В августе 1953 года на сессии Верховного Совета Маленков выступил с предложением в два раза снизить сельхозналог, списать недоимки прошлых лет, а также изменить принцип налогообложения жителей села. Затем он выступил за борьбу с привилегиями и бюрократизмом партийного и государственного аппарата, отмечая «полное пренебрежение нуждами народа», «взяточничество и разложение морального облика коммунистов».
|
|
|
Это вызвало крайнее недовольство партгосноменклатуры, и в феврале 1955 года Маленков потерял пост председателя Совмина СССР, став заместителем председателя, которым был назначен Николай Александрович Булганин. Однако Георгий Максимилианович сохранил за собой должность члена Президиума ЦК КПСС (тогда так называлось Политбюро). Хрущев в этот период, используя приоритет поста первого секретаря ЦК КПСС, все более утверждался в роли главы не только КПСС, но и страны, начал свои губительные реформы.
Используя ситуацию в июне 1957 года, Г.М. Маленков, объединившись с Л.М. Кагановичем и В.М. Молотовым и поддерживаемый К.Е. Ворошиловым, Н.А. Булганиным, М.Г. Первухиным, М.З. Сабуровым и Д.Т. Шепиловым, на заседании Президиума ЦК выступил против Хрущева, фактически обвинив его в утрате доверия. В ответ Никита Сергеевич обратился за помощью к министру обороны СССР Г.К. Жукову, который на военных самолетах оперативно доставил в Москву членов ЦК КПСС.
|
|
|
На состоявшемся Пленуме ЦК «антипартийная» группа Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова была разгромлена. Ее члены утратили руководящие посты. Жуков, во всей красе продемонстрировавший Хрущеву силу армии, тоже был вознагражден. Его в октябре 1957 года обвинили в бонапартизме, сняли с поста министра обороны СССР и вывели из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС.
Путь Хрущеву к единоначальному правлению партией и страной был открыт. В марте 1958 года Никита Сергеевич, помимо поста первого секретаря ЦК КПСС обрел пост председателя Совета Министров СССР. Вот так партию и государство возглавил политически невежественный, но крайне инициативный, проще говоря, шебутной Никита Сергеевич Хрущев. Столь подробно рассказываю об этом потому, что сегодня даже люди 50-летнего возраста практически не ориентируются в истории советского периода и не представляют, какая борьба за власть велась в Кремле.
Сталинская система подбора и воспитания кадров дала путевку в жизнь тысячам великолепных организаторов и управленцев. Но она же обеспечила нахождение у власти таких людей, как Хрущев. Инициативный исполнитель сталинских указаний, обладавший феноменальной памятью, но практически неграмотный (учился всего две зимы у попа за пуд картошки) – таким был Никита Сергеевич. Он, представляя коммунизм, как всеобщие «блины со сметаной», особо не обременял себя вопросами политической экономии социализма.
|
|
|
Хрущев предпочел двигать страну по инерции, паразитируя на достижениях «сталинской экономики». По образному выражению Д. Шепилова, личного друга Н. Хрущева, ставшего в его времена секретарем ЦК КПСС, а впоследствии министром иностранных дел СССР, «Хрущев просто надел уже разношенные и удобно подогнанные Сталиным валенки и потопал в них дальше».
Интересна характеристика, которую дал Хрущеву бывший член Политбюро ЦК ВКП(б), а затем ЦК КПСС (с 1935 г. по 1966 г.) Анастас Иванович Микоян. В своих воспоминаниях «Так было. Размышления о минувшем» он писал: «Трудно даже представить, насколько недобросовестным, нелояльным к людям человеком был Хрущев… Не хватало образования, политического опыта, глубины подхода. Как правило, у него преобладал поверхностный подход, желание немедленно свои идеи применить в жизни. Такая энергичность и напористость – бесценные качества, только направлялись они слишком часто по неправильному пути.
Надо сказать в его пользу – в Политбюро конца 1930-х гг. Хрущев был одним из самых работящих. Хрущев ведь сделал карьеру в Москве за два-три года. Почему? Потому что всех пересажали. Ему помогла выдвинуться Аллилуева – она его знала по Промакадемии, где он активно боролся с оппозицией. Вот тут он и стал секретарем райкома, горкома, попал в ЦК. Он шел по трупам» (М.: Центрполиграф, 2014).
Ранее упомянутый Д. Шепилов в воспоминаниях писал: «Для стиля Хрущева характерна была удивительная легкость на всякие обещания, посулы, сногсшибательные сроки, единственным основанием которых была собственная интуиция Хрущева, его “нюх”. Шепилов также отмечал, что к концу пребывания Хрущева у власти его страсть выступать приобрела уже характер явно патологического недержания речи». Причем выступал он со «свойственным ему темпераментом и безапелляционностью, дополняя свою речь жестикуляцией».
К этому следует добавить характеристику, которую дал Хрущеву другой кремлевский долгожитель, Лазарь Моисеевич Каганович, который, собственно, и выдвинул Хрущева на руководящую работу. Он в своих «Памятных записках рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника» так писал о Никите Сергеевиче: «Хрущев…стремился к тому, чтобы все признали в нем “новатора”, хотя зачастую это новое было ложкой дегтя в бочке меда. Он всегда стремился “булькнуть” что-либо такое, чтобы отличиться от других» (М.: Вагриус, 2003).
Как человека, Никиту Сергеевича характеризует отношение к Василию, сыну Сталина. По указанию Хрущева того не только продержали во Владимирской тюрьме 8 лет, но после освобождения просто затравили. Читая эти характеристики, невольно напрашивается аналогия с Горбачевым. Подобных совпадений любознательный читатель обнаружит массу, если предметно проанализирует жизненные пути Хрущева и Горбачева.
Хрущев, пожиная плоды урожая, посеянного Сталиным, предпринял попытку достичь более впечатляющих успехов, нежели были обеспечены в сталинский период. Началось это с освоения целины. В 1954 году Хрущев, пытаясь решить проблему увеличения производства зерна, увлекся идеей освоения целинных и залежных земель в Казахстане. Эту кампанию Хрущев начал, как все в жизни, экспромтом, без серьезной проработки, без консультаций с учеными.
Никите Сергеевичу никто не напомнил, что еще в 1890 году Сенат Российской империи рассматривал вопрос освоения земель в Казахстане и признал его неперспективным в силу природных условий. В хрущевский период освоение целины началось при полном отсутствии в этих регионах инфраструктуры: дорог, зернохранилищ, жилья, ремонтной базы для техники и квалифицированных кадров. Невзирая на это, туда были брошены огромные материальные и людские ресурсы. За 1954–1961 годы целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. Соответственно, аграрное развитие традиционных российских районов земледелия застопорилось.
В первые годы целина дала сверхвысокие урожаи. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: через несколько лет активного освоения целины в Казахстане природные факторы – пылевые бури, засуха – взяли свое. В неурожайные годы на целине не собирали даже посевной фонд. Как выше говорилось, освоение целины обескровило хлеборобные зоны Черноземной и Центральной России.
Но эта неудача не остановила Никиту Сергеевича. В мае 1957 года он, выступая в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства, выдвинул лозунг: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения!» В итоге началась гонка за ростом количественных показателей, которая при Хрущеве и после него дорого обошлась советскому народу.
В январе 1959 года уже XXI съезд КПСС поддержал лозунг, брошенный Хрущевым в 1957 году «догнать и перегнать» капиталистические страны и вывести советскую экономику на первое место в мире по производству продукции на душу населения. В том же 1959 году в передовики вырвался рязанский обком КПСС во главе с первым секретарем А. Ларионовым, пообещавшим за год утроить поставки мяса. Не дожидаясь результатов «почина», Ларионову присвоили звание Героя Социалистического Труда. Обещание он выполнил. Правда, для этого пришлось забить весь скот в области, вплоть до молодняка. В 1960 году наступила расплата. Вместо обещанных 150 тыс. тонн Рязанская область едва «наскребла» 30 тыс. тонн. Ларионов застрелился.
Ударом по советскому селу явилась реализация планов Хрущева по «сближению» деревни и города. По мнению Никиты Сергеевича, в сельском хозяйстве должны работать не крестьяне, а сельскохозяйственные рабочие. Практическая программа ликвидации неперспективных деревень была принята в 1959 году. Одновременно осуществлялись меры по сокращению численности личного крестьянского скота и урезанию приусадебных участков. Запрет содержать личный скот, коснувшийся 12,5 миллионов семей, проживающих в городах и поселках городского типа, и передача этого скота (по госцене) колхозам, больно ударил по пищевому балансу советских людей.
Затем ситуацию в сельском хозяйстве страны усугубила хрущевская «кукурузомания». В 1959 году Никита Сергеевич посетил США. Самое большое впечатление в ходе 13-дневной поездки по Америке Хрущев получил от посещения фермы Росуэлла Гарста в штате Айова, специализировавшегося на выращивании кукурузы. И хотя Хрущев был в восторге от увиденного, он не удержался и начал учить американского фермера, как нужно правильно сажать кукурузу. В этом был весь Никита Сергеевич, который мог поучать кого угодно. Впоследствии этим в еще большей степени грешил Михаил Сергеевич.
Вернувшись в СССР, Хрущев объявил кампанию по повсеместному выращиванию кукурузы. Жесткая регламентация сверху, беспрекословные указания, где и что сеять, привели к тому, что посевы пшеницы и ржи в традиционных земледельческих районах сократились, а общий сбор зерновых в Союзе снизился.
Кстати, в Литве, с негласного одобрения тогдашнего первого секретаря ЦК Компартии Литвы Антанаса Юозовича Снечкуса, во времена «кукурузомании» во многих колхозах, спасая традиционное литовское земледелие, сеяли кукурузу только по периметру полей с зерновыми. Внешне такое поле выглядело как кукурузное, а внутри росла рожь или пшеница. Снечкус и к другим починам Хрущева относился с «творческим подходом». Благодаря этому сельское хозяйство Литвы вышло из хрущевской «перестройки» с минимальными потерями.
Но к 1963 году в стране сложилось катастрофическое положение с хлебом. Валовой сбор зерна в том году оказался самым низким за все «великое» десятилетие. Урожайность зерновых с гектара (8,3 центнера) по стране упала ниже уровня 1940 года (8,6 центнера) и скатилась почти к предреволюционному уровню примитивного единоличного хозяйства (8,2 центнера в 1913 году). В СССР начались перебои с хлебом и другими видами продовольствия. В итоге в ряде регионов страны пришлось вводить карточки на хлеб и другие жизненно важные продукты. Это сказалось на вере советских людей в партию, советскую власть и социализм.
Затем Хрущев нанес удар в целом по Советской стране. Он разрушил отраслевую систему управления экономикой, заменив ее территориальной. Идея была хорошей – ослабить крайне жесткую централизацию управления из Москвы и дать больше самостоятельности на места. Но в итоге это привело к разрушению единой технической политики и дезинтеграции экономических связей в промышленности и сельском хозяйстве. Начался экономический спад, что сразу почувствовало население СССР.
Тем не менее первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме . Программа КПСС, принятая съездом, завершалась фразой: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме !» Указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» – 20 лет, то есть к 1981 году. К этому сроку коммунизма не построили.
Более болезненного удара по коммунистическим идеям в СССР трудно было придумать. Напомню, что с 1963 года Советский Союз стал регулярно закупать зерно за границей. Утверждают, что Черчилль так высказался насчет Хрущева: «Надо быть очень талантливым человеком, чтобы суметь оставить Россию без хлеба».
Отмечу, что в хрущевский период социалистическая система продемонстрировала удивительную живучесть и удивляла мир своими успехами. В СССР в октябре 1957 года был запущен первый искусственный спутник Земли. В апреле 1961 года первым космонавтом стал советский гражданин Юрий Алексеевич Гагарин. В эти годы в СССР вошла в строй первая в мире атомная электростанция и первый в мире атомный ледокол.
Был создан ракетно-ядерный щит, гарантирующий безопасность Страны Советов. В 1956 году началось массовое жилищное строительство так называемых «хрущевок», которые существенно разгрузили коммуналки. Была проведена пенсионная реформа. Идеологический режим был несколько ослаблен. Советские люди стали ездить за рубеж. Хрущев первым в мире на заседании Генеральной ассамблеи ООН призвал к всеобщему разоружению. Он первым из советских руководителей посетил США и Великобританию.
И тем не менее Хрущев сумел нанести сокрушительный удар по идеологическим ценностям, сформированным в сталинский период. На XX съезде КПСС, состоявшемся в 1956 году, он охарактеризовал Сталина как тирана и убийцу. Имея к вождю личные счеты, Хрущев пошел на фальсификацию ряда исторических документов, якобы подтверждавших преступления Сталина. Результатом стали антисоветские выступления в ряде стран социалистической ориентации (Германии, Венгрии и Польше).
В КПСС на волне оголтелого антисталинизма началось идейное перерождение партийных и советских кадров, которое подкреплялось их материально-потребительским отношением к жизни. К руководству в КПСС пришло немало карьеристов, которые рядились в тогу убежденных коммунистов, щеголяя набором цитат из работ классиков, трудов которых они не читали, да и не желали читать. Это были заурядные начетчики, выдававшие себя за убежденных марксистов-ленинцев.
Другая часть спекулировала на громких лозунгах и так называемых патриотических починах, которые в период Хрущева стали особенно популярными. Третьи объединяли в себе подходы первых и вторых. Эта прослойка карьеристов оказалась самой опасной для партии и социализма. Ярким представителем «третьих» явился Михаил Сергеевич Горбачев .
Не менее опасным было то, что по инициативе Н. Хрущева партия погрязла в хозяйственных вопросах и фактически самоустранилась из сферы формирования общественного мнения. Меня могут поправить. Ну как же, партия ведь обладала огромным пропагандистским аппаратом, который вроде бы успешно использовала. Да, на уровне призывов и лозунгов. А требовалась конкретная повседневная работа, основанная на объективном анализе социалистической действительности, позволяющая аргументированно доказывать каждому человеку правильность курса, выбранного партией.
К сожалению, в хрущевский период над интересами советских людей возобладал приоритет выполнения, иной раз любой ценой, государственных планов. В какой-то мере это было обоснованно, так как эти планы были призваны удовлетворять людские потребности, но тем не менее сами условия жизненного существования советских людей и удовлетворения их потребностей вновь оказались на втором плане. Ситуацию усугубляло то, что Госплан СССР оказался не способен учесть все разнообразие возраставших с каждым годом потребностей советских людей.
Особо отмечу, что послевоенный капиталистический мир учел опыт противостояния с социализмом. От капитализма, описанного Чарльзом Диккенсом и Эмилем Золя, в западном капитализме практически ничего не осталось. Применив ряд социально-экономических новшеств, возникших в СССР в ходе социалистического строительства, Запад форсированно создавал общество потребления, которое должно было продемонстрировать преимущество капитализма над социализмом.
В июле 1959 года это достаточно ярко продемонстрировала американская национальная выставка «Промышленная продукция США » в московских Сокольниках. На этой выставке вице-президент США Ричард Никсон и первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совмина СССР Никита Хрущев провели своеобразные публичные дебаты, защищая достоинства своих экономических систем: капиталистической и социалистической.
Предметом спора стал американский дом, напичканный массой бытовых устройств, облегчающих жизнь его обитателям. Он был центральным образцом, представленным на выставке. Подобный дом, как утверждал Никсон, мог позволить себе любой американец. Помимо этого вице-президент США сделал акцент на американской бытовой технике, не обойдя вниманием газонокосилки, полки супермаркетов, полные бакалейных товаров, «кадиллаки» с открытым верхом, косметику, туфли-шпильки и, конечно, «пепси-колу».
В ответ напористый Хрущев подчеркивал, что советская промышленность ориентирована не на производство предметов роскоши, а на производство действительно значимых товаров. На изобилие бытовой техники в США он отреагировал саркастическим комментарием: «А у вас нет такой машины, которая бы клала в рот еду и ее проталкивала?» Но это только подчеркнуло явный проигрыш Никиты Сергеевича.
В этой связи позволю себе еще раз напомнить, что именно комфортные условия проживания французов в 1977 году сумели прельстить и «завербовать» Михаила и Раису Горбачевых. В результате предательской деятельности этой пары и их окружения, при молчаливом непротиводействии советских людей Советский Союз в декабре 1991 года ушел в небытие. Вот во что трансформировалась недооценка проблем условий жизнедеятельности советских граждан .
Однако объективная оценка хрущевского периода состоит в том, что, несмотря на неудачные экономические эксперименты, советская экономика тогда вышла на новый уровень. В 1960 году СССР стал крупнейшим в мире производителем цемента, тепловозов, пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла, добился первого место в мире по добыче угля и железной руды и другим показателям (Народное хозяйство СССР в 1960 году. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР)
К 1965 году по сравнению с 1958 годом национальный доход СССР увеличился на 53 %, производственные фонды выросли на 91 %, производство промышленной продукции– на 84 %. Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. За счет строительства зданий из крупных панелей заводского производства жилой фонд увеличился на 40 %. В период с 1950 по 1964 год площадь жилья увеличилась в 2,3 раза.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 824; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!