Некоторые отдельные (дополнительные) вопросы правового регулирования сервитутов. 22 страница
-------------------------------- <1> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. С. 87. Сособственникам принадлежат "идеальные доли" в праве собственности на вещь, в соответствии с которыми определяется размер их участия в выгоде и убытках, приносимых общей вещью, и в расходах по ее содержанию, а также размер фактически передаваемой им в пользование (но не в собственность) части вещи ("реальной доли", pars pro indiviso). В результате этого в состав личного имущества каждого из сособственников по прямому указанию закона входит часть (доля) общего права, но не часть общей вещи. Доля в праве общей собственности является объектом гражданского оборота: она может быть самостоятельным объектом сделок сособственника (п. 2 ст. 246 ГК РФ), она переходит по наследству (и в иных случаях универсального правопреемства), а также может стать объектом взыскания со стороны его кредиторов (ст. 255 ГК РФ) <1>. -------------------------------- <1> Речь, разумеется, идет о сделках с существующими долями в праве, образовавшимися в силу закона или договора. Единоличный собственник вещи (делимой или неделимой) не может своим односторонним волеизъявлением искусственно создать общую собственность на нее с тем, чтобы впоследствии отчуждать новым "сособственникам" произвольно образованные им доли в праве на вещь (а не отдельные части делимой вещи в качестве самостоятельных вещей). При ином подходе могут возникнуть абсурдные ситуации, нарушающие экономическое назначение вещей и не соответствующие существу отношений общей собственности вроде имевших место случаев продажи собственниками жилья чисто символических "долей в праве" на эти недвижимые вещи с целью создания для их приобретателей оснований для регистрации их проживания. Это обстоятельство удачно подметил и обосновал К.И. Скловский (см.: Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. С. 223 - 224). Поэтому владеть, пользоваться и распоряжаться общей вещью (в том числе улучшать ее части, находящиеся в пользовании отдельных сособственников), т.е. осуществлять свое право общей собственности, сособственникам всегда приходится сообща, по решению всех без исключения участников, независимо от размера их доли (а в случае возникновения спора между ними - по судебному решению). Ведь ни один из них не обладает всей полнотой права на вещь, будучи ограниченным правами других участников. Таким образом, право общей собственности можно определить как вещное право нескольких лиц сообща и по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими им вещами. Необходимость совместной реализации права общей собственности ведет к тому, что наряду с обычными для вещного права собственности "внешними" правоотношениями сособственников со всеми третьими лицами между самими сособственниками неизбежно складываются "внутренние" взаимоотношения по согласованию их общей воли, направленной на совместное осуществление принадлежащих им правомочий собственника. Такие и им подобные отношения "юридической общности" обусловили появление в гражданском праве специальных норм о "решениях собраний" их участников (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). Эти взаимоотношения сособственников по сути и составляют предмет института общей собственности, определяя его основные особенности <1>. -------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005 (3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное). <1> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 2-е изд. М., 2002. С. 556 (автор комментария - Ю.К. Толстой). По своей юридической природе данные взаимоотношения являются не абсолютными, а относительными правоотношениями между вполне конкретными субъектами и, следовательно, не могут быть отнесены к категории вещных правоотношений. Необходимость формировать и выражать общую, единую волю сособственников в отношении реализации принадлежащего им права делает необходимым достижение между ними соглашений по тем или иным вопросам (например, о порядке использования и распоряжения общим имуществом). При этом возникают обязательственные отношения сособственников, которые не смешиваются с их вещными отношениями с другими (третьими) лицами <1>. Например, между сособственниками возникают вещные отношения в связи с преимущественным правом покупки доли в праве общей долевой собственности на недвижимую вещь. -------------------------------- <1> Нельзя поэтому согласиться с мнением о том, что доля в праве общей собственности "является одновременно и вещным правом (правом собственности) и имеет некоторые черты права относительного, предоставляющего определенные права и создавая обязанности в отношениях с иными участниками" (Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. С. 221). Такие права и обязанности создают соглашения сособственников либо заменяющие их судебные решения, а не сами по себе их доли в праве общей собственности, подчиняющиеся, как справедливо отмечает сам автор, режиму вещных, а не обязательственных прав. Вместе с тем смысл и содержание обязательственных отношений сособственников состоят в юридическом оформлении совместного осуществления ими характерного для собственности хозяйственного господства над присвоенным имуществом, а не в удовлетворении потребностей одних (управомоченных) лиц за счет поведения других (обязанных) лиц. Поэтому названные взаимоотношения - особая разновидность обязательственных отношений. Соглашения сособственников о порядке пользования общими недвижимыми вещами целесообразно заключать в письменной форме и регистрировать в реестре прав на недвижимость, в результате чего они становятся обязательными и для последующих приобретателей долей в праве общей собственности <1> (что уже давно имеет место в ряде западноевропейских правопорядков). -------------------------------- <1> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. С. 87. Отношения общей собственности могут возникать между любыми субъектами гражданского права: физическими и юридическими лицами, государственными и муниципальными образованиями, причем в любых сочетаниях. Так, в многоквартирном жилом доме могут существовать как приватизированные гражданами, так и неприватизированные квартиры, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В такой ситуации граждане как собственники приватизированных квартир вместе с соответствующим публично-правовым образованием в силу указаний закона становятся сособственниками общих помещений такого дома (чердаков, подвалов и т.д.), его несущих конструкций, санитарно-технического и иного оборудования и земельного участка под домом (п. 1 ст. 290 ГК РФ, п. 1 ст. 36 ЖК РФ). Множественность участников (субъектов) общей собственности четко отличает ее от корпоративной собственности, единым и единственным субъектом которой становится соответствующая корпорация как юридическое лицо, а не ее отдельные участники и не их совокупность. Сособственники даже в качестве участников простого товарищества составляют лишь разновидность "гражданско-правового сообщества" (в смысле п. 2 ст. 181.1 ГК РФ), но не корпорацию как единого и самостоятельного собственника - субъекта гражданского права. 2. Виды права общей собственности Со времен римского права общая собственность возникает, во-первых, в силу договора, прежде всего товарищеского (societas). Участники договора простого товарищества (socii) по соглашению определяют долю каждого из них в праве на общее имущество товарищества (принадлежавшее им сообща, а не товариществу в целом, не являвшемуся самостоятельным субъектом права), а также порядок использования общего имущества. Во-вторых, общая собственность возникает в силу закона, помимо воли сособственников, например, на основании норм наследственного права (между сонаследниками или солегатариями одной вещи), и в этом случае регулируется им, а не соглашением участников. Такая сособственность в римском частном праве называлась communio. Впоследствии обе эти ситуации получили название condominium. Римскому праву был известен только этот тип общей собственности (с определением долей участников), который в германском (пандектном) праве получил наименование "общности по долям" (Gemeinschaft nach Bruchteilen) и в дальнейшем стал основой института долевой общей собственности (Miteigentum). В Средние века в Германии появился и другой тип общей собственности - "общность совместной руки" (Gemeinschaft zur gesamten Hand), которая осуществляется не по долям, а всеми участниками совместно ("общими руками", manibus coniunctis). Основой для нее стали домашние хозяйства, совместно ведущиеся членами одной семьи, в том числе и после смерти ее главы или кого-либо из ее членов, в случае, если наследники не пожелали разделить наследство и продолжали использовать общее имущество совместно. В этом случае они составляли такой вид "юридической общности", в котором не определялись конкретные доли участников, но пользование и распоряжение общим имуществом было возможно только с их общего согласия <1>. На этой базе появилась новая разновидность общей собственности - бездолевая, или совместная, собственность (Gesamteigentum), первоначально известная лишь германскому и швейцарскому праву. -------------------------------- <1> В средневековом германском праве такая общность даже называлась Brotgemeinschaft (букв. "сообщество хлеба", т.е. питания). "Общности совместной руки" использовались и для предпринимательских целей - таковыми, например, были объединения наследников умершего купца, решивших сообща продолжать его дело (с XIII в. в Италии они были известны под названием societas fratrum, или compagnia). Такие неправосубъектные объединения лиц стали основой появления в западноевропейских государствах торговых и иных товариществ, в которых до сих пор предусматривается совместная, а не долевая собственность участников на общее имущество товарищества (как, например, в германских полных и коммандитных товариществах, а также в "товариществах гражданского права"), что между прочим характеризует доверительный характер таких корпоративных взаимоотношений. Отечественное гражданское право долгое время признавало лишь долевую общую собственность (см. ст. 816 проекта Гражданского уложения и ст. 61 ГК 1922 г.) <1>. Общая совместная собственность в советское время была введена семейным законодательством для супругов (ст. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 г.) и земельным законодательством - для членов колхозного или единоличного крестьянского двора (ст. 65 - 84 ЗК 1922 г.). В гражданском праве она впервые была закреплена ч. 2 ст. 116 ГК 1964 г. и предназначалась для членов колхозного двора (ст. 126 ГК 1964 г.), а также для членов единоличного крестьянского двора (ст. 134 ГК 1964 г.); семейное законодательство традиционно сохраняло режим совместной собственности для общего имущества супругов. Лишь ГК РФ 1994 г. в п. 2 ст. 244 предусмотрел совместную собственность как единую разновидность общей собственности, установив при этом презумпцию долевой собственности (п. 3 ст. 244). -------------------------------- <1> Генкин Д.М. Право собственности в СССР. С. 149 - 150. Таким образом, право общей совместной собственности изначально оформляло объединение имущества членов одной семьи, взаимоотношения которых во многом строились на личном доверии и нередко даже на совместном проживании, не предполагающем и не требующем полной определенности в объеме правомочий их участников. Поэтому данный гражданско-правовой институт не рассчитан на оформление предпринимательских отношений (ибо даже между участниками западноевропейских торговых товариществ как субъектами совместной собственности существуют прежде всего лично-семейные отношения), а субъектами права совместной собственности могут быть только физические лица (граждане), связанные друг с другом родственными или иными близкими отношениями (супруги, члены крестьянского (фермерского) хозяйства). Участие иных субъектов гражданского права в отношениях совместной собственности невозможно, поэтому сами эти отношения составляют исключение, которое должно быть прямо предусмотрено законом <1>. -------------------------------- <1> К сожалению, современный отечественный законодатель иногда игнорирует эти обстоятельства, неосновательно отождествляя категории общей и совместной собственности, Так, согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801) имущество общего пользования, приобретенное или созданное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим товариществом за счет целевых взносов, объявлено совместной собственностью его членов; ст. 3 ранее действовавшего Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3595) исключала из сферы его действия "приватизацию имущества Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, находящегося в совместной собственности с физическими и юридическими лицами" и т.д. Долевая же собственность является общим правилом (п. 3 ст. 244 ГК РФ) и может возникать как в силу указаний закона, так и по договору, заключенному между любыми участниками гражданских правоотношений. Поскольку долевая собственность является общим правилом, участники совместной собственности вправе по своему соглашению преобразовать ее в долевую собственность (п. 5 ст. 244 ГК РФ), заключив брачный договор (абз. 2 п. 1 ст. 33 и абз. 1 п. 1 ст. 42 Семейного кодекса РФ) или договор участников крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 1 ст. 257 ГК РФ). Невозможно, однако, отношения долевой собственности заменить по воле их участников отношениями совместной собственности, ибо последние представляют собой исключение, допускаемое для определенных ситуаций только законом, а не соглашением сторон. Именно поэтому при предоставлении гражданам (супругам) государством материнского (семейного) капитала для целей приобретения ими в собственность жилых помещений такие помещения подлежат оформлению в общую долевую собственность лица, получившего государственный сертификат на указанный капитал, его супруга и их детей, а не становятся совместной собственностью супругов <1>. -------------------------------- <1> Подпункт "г" п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. (СЗ РФ. 2007. N 51. Ст. 6374) в ред. Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 937 (СЗ РФ. 2010. N 49. Ст. 6516). 3. Особенности гражданско-правового режима общей долевой собственности Общая долевая собственность - основной вид отношений общей собственности. Право общей долевой собственности является правом двух и более лиц сообща (в определенных долях) по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом (вещами). Размер долей участников общей долевой собственности определяется законом либо договором (например, условиями договора простого товарищества), а при невозможности их определения доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ). Изменение размера долей допускается по соглашению сособственников, а при его отсутствии определяется законом. Так, отделимые улучшения общей вещи поступают в собственность того из участников долевой собственности, который их произвел, т.е. не становятся объектом общей собственности и, следовательно, не влияют на размер долей ее участников. Неотделимые улучшения (произведенные в установленном порядке и с согласия других сособственников, например ремонт и замена деталей крыши общего дома) становятся объектом общей собственности, в связи с чем произведший их участник имеет право на соответствующее увеличение доли в праве на общую вещь (п. 3 ст. 245 ГК РФ). При продаже одним из сособственников своей доли постороннему лицу закон учитывает, что остальные участники общей собственности объективно заинтересованы в сокращении числа сособственников и в увеличении своих долей, поскольку это облегчает совместное использование общего имущества. Поэтому им предоставляется преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях (п. 1 ст. 250 ГК РФ). Реализация этого права ведет к соответствующему увеличению долей сособственников в праве на общую вещь (ius adcrescendi - "право приращения", которое традиционно признается за сособственниками, оставшимися после ухода одного или нескольких из них). Сособственник вправе потребовать выдела своей доли из права на делимую вещь (объект которого при этом уменьшается) или раздела общей вещи, влекущего прекращение общей собственности на нее. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ), а не признания сделки недействительной. Это означает обязанность уплаты им покупной цены и выполнения других условий сделки, заключенной продавцом доли. Такая юридическая конструкция представляет собой разновидность более общей категории гражданского права, известной под названием "платеж с вступлением в права кредитора", которая используется законом и в некоторых других ситуациях (ср., например, п. 2 и 5 ст. 313 ГК РФ). Трехмесячный срок для предъявления соответствующего иска является пресекательным и не подлежит продлению или восстановлению даже в случае его пропуска по уважительным причинам. Не допускается уступка преимущественного права покупки доли (п. 4 ст. 250 ГК РФ), так как этим искажался бы его смысл и социальное назначение (не говоря уже о наличии оснований для рассмотрения этого права в качестве вещного, тогда как возможность уступки права по прямому указанию п. 1 ст. 382 ГК РФ относится лишь к обязательственным правам). Каждый участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Дело в том, что полное соответствие между долей участника в праве на общее имущество и той его конкретной частью, которую реально возможно выделить ему в пользование, практически редко достижимо. Например, жилой дом, состоящий из трех неравных по площади комнат (и в силу своих конструктивных особенностей не подлежащий перепланировке), достался двум наследникам по закону (в равных долях). В такой ситуации сособственникам, желающим проживать в этом доме, придется договариваться о порядке пользования общим имуществом, хотя бы примерно соответствующем размеру их долей. При этом предоставление в пользование одного из сособственников части общего имущества, меньшей, чем его доля, влечет обязанность другого сособственника компенсировать ущемление интересов данного участника, например, путем соответствующего уменьшения приходящихся на его долю расходов по содержанию общего имущества. В таких ситуациях для характеристики конкретных отношений общей собственности иногда используются понятия реальной и идеальной доли. Под реальной долей обычно понимают определенную часть общего имущества (вещи) в натуре, фактически предоставляемую в пользование сособственнику. Понятие же идеальной доли употребляется в отличие от понятия реальной, чтобы подчеркнуть, что доля сособственника - не доля вещи в натуре <1>. Понятие реальной доли как части общей вещи в натуре ориентирует на ошибочное толкование существа отношений общей собственности как права сособственников на отдельные, конкретные части общей вещи, а понятие идеальной доли по сути является полным аналогом понятия доли в праве собственности. Однако они могут применяться на практике с учетом понимания условности этих понятий. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в общих расходах: уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Кроме того, в общую собственность поступают плоды, продукция и доходы, полученные от использования общего имущества (общих вещей), которые также распределяются между сособственниками соразмерно их долям (если иное не установлено их соглашением).
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 162; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!