Тайтово-агрессивная игра на флопе в мультипоте




Введение

Когда флоп будут смотреть несколько игроков, ваша игра должна быть основана на четырех ключевых принципах:

 

1. Если у вас средняя по силе рука, она должна быть сильнее, чем обычно, чтобы вы могли поставить.

2. Если у вас очень сильная рука, вы почти никогда не должны разыгрывать ее замедленно.

3. Если у вас прикупная рука, для продолжения игры вам будет достаточно меньших текущих шансов к банку, чем обычно нужно для прикупной руки.

4. Если вы совершаете какой-то маневр, то для того, чтобы он был оправдан, обстоятельства должны быть более благоприятны, чем обычно.

 

Все эти четыре правила являются следствием одной и той же идеи. В мультипоте вам обычно нужна будет более сильная рука для победы, чем при малом количестве игроков в банке. Руки средней силы (высшая пара с высшим киккером) понижаются в ценности, потому что они имеют мало шансов на улучшение в течение розыгрыша. Очень сильные руки (оверпары, две пары, сеты) требуют бета, как для защиты от прикупных рук, так и потому, что при большом количестве игроков в банке вам, более вероятно, ответят коллом. Прикупные руки повышаются в ценности, как по причине того, что они могут улучшиться до комбинации, достаточной для победы, так и потому, что когда они усилятся до крупной руки, они с большей вероятностью получат колл. Любые маневры в мультипоте менее вероятно будут работать, потому что они должны работать против большого количества игроков, любой из которых может выбрать колл.

Эти наблюдения подводят нас к важнейшему принципу понимания игры в мультипоте. Поскольку с сильными руками вам нужно реже применять замедленную руку, а блеф при этом становиться более опасным, позвольте нам представить Второе Правило Харрингтона:


Чем больше игроков в банке, тем с большей вероятностью действия игроков говорят о действительной силе их рук. Тем меньше игроков в банке, тем более вероятно то, что их игра является обманной. Из этого правила следует, что ценность позиции увеличивается. Игрок, имеющий право последнего хода на флопе, имеет существенное преимущество, заключающееся в том, что он сможет увидеть действие всех игроков, до того, как примет решение сам. Эти действия помогут ему более точно оценить силу своей собственной руки.

А теперь давайте рассмотрим несколько идей относительно того, как разыгрывать руки различных типов.


Оценка рук в мультипоте

Сильные руки понижаются в силе, поскольку в игру вступают большее количество игроков. Это является критическим моментом, который, тем не менее, постоянно игнорирует со многими игроками. Чтобы продемонстрировать этот принцип, давайте посмотрим, что будет происходить с equity карманный тузов по мере увеличения количества противников:

 

· Один на один: ♦A♣A против ♣4♠4. Тузы являются фаворитами 81,3%

против 18,7%.

· Три игрока: ♦A♣A против ♣4♠4 и ♥J♥T. Теперь тузы только 61,2% фаворит, четверки 17,3% фаворит, а JTs 2,5% фаворит. Тузы по- прежнему являются общим фаворитом, но при вступлении в игру еще одного игрока с одномастным коннектором они потеряли 1/4 от своих выигрышных шансов. С другой стороны, на карманные четверки это почти не оказало какого-либо влияния. Это произошло потому, что четверкам для победы по-прежнему нужно улучшение, и при улучшении до сета, эта рука по-прежнему будет в большинстве случаев выигрывать.

· Четыре игрока: ♦A♣A против ♣4♠4, ♥J♥T и ♦8♥8. Шансы карманных тузов понизились до 51,6%, хотя эта рука по-прежнему является общим фаворитом. У четверок 15,1%, у JT 17,2%, а у восьмерок 16,1%. Три этих оставшихся руки имеют примерно равные шансы, но у одномастного коннектора, они, тем не менее, выше всех.

· Пять игроков: ♦A♣A против ♣4♠4, ♥J♥T, ♦8♥8 и ♣K♥7. Теперь шансы тузов понизились до 45,4%. Шансы четверок составляют 15,5%, у JT 16% на выигрыш, у 88 15,4%, а у случайных K7 всего 7,8%. При пяти игроках в банке шансы тузов упали ниже 50%. Три других прикупных руки имеют практически равные шансы, а случайные K7 находятся на последнем месте с менее чем 8% выигрышными шансами.

 

Какие выводы мы можем извлечь из этой статистики? Тузы начали уменьшаться в ценности при добавлении третьего игрока, а затем продолжили понижаться в ценности при добавлении других рук, но более медленно (поскольку чтобы другие руки выиграли, этим рукам часто нужно будет усилиться до сета). Мелкие пары повысились в ценности (по отношению к другим рукам) в этих мультипотах. В сравнении один на


один между 88 и 44, восьмерки являлись бы 4-к-1 фаворитом. Но когда две этих руки участвуют в мультипоте наравне еще с двумя-тремя руками, шансы четверок стали эквивалентны шансам восьмерок.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию, в которой находится рука K7. Отметьте насколько плохо нескоординированные карты смотрятся против серьезных рук. На префлопе такая рука почти 12-к-1 андердог на победу. Вспоминайте эту цифру, когда вам захочется попытать счастье выиграть крупный банк со слабыми картами. Вы можете не получать тех шансов к банку, в которых вы реально нуждаетесь. Например, предположим, что с рукой K7 вы находитесь на блайнде в игре $5/$10, а противник открывает рейзом в $30 с карманными тузами, и следом ему отвечают четверки, восьмерки и JTs. Банк становиться равным $135, и большому блайнду нужно вложить только $20 для колла. Должен ли он коллировать, зная карты противника?

Нет! Он получает только 6,75-к-1 на свои деньги, в то время как ему нужно как минимум 12-к-1, а поскольку он находится вне позиции, ему, вероятно, в действительности нужны шансы в районе 15-к-1 или выше. Многие игроки впечатляются высокими шансами к банку и начинают разыгрывать многие мусорные руки на блайндах в таких мультипотах, не понимая того, насколько крупные они андердоги с такими конкретными руками.


Розыгрыш очень сильных рук

А теперь давайте поближе взглянем на проблему розыгрыша крупных рук на флопе. Разделим эти руки на 2 категории:

 

Группа № 1: Реальные монстры. Это редкие руки, которые не опасаются быть перетянутыми. Потому что они наверняка выиграют без улучшения. Эта категория включает в себя каре, фулл-хаусы, натсовые флаши и иногда высшие сеты.

 

Группа № 2: Умеренно сильные руки. Эти руки, вероятно, лучшие в данный момент, но они уязвимы к прикупным рукам. Эта категория включает две пары, сеты и не натсовые флаши.

 

Руки из групп № 1 и № 2 очень отличаются друг от друга. С рукой из первой группы вы почти всегда должны играть замедленно. Это противоречит моей стратегии, состоящей в разнообразной игре с различными руками, но на это есть две хорошие причины:

Первая причина для постоянного замедленного розыгрыша таких рук, в том, что в мультипоте вы и так будете обычно ставить со многими типами рук. Проблема заключается в том, чтобы найти достаточно сильные руки, подходящие для замедленной игры. И руки из первой группы, являются превосходными кандидатами на это. Замедленно разыгрывая руки из первой группы, вы получаете больше свободы для большинства ваших рук из второй группы.

Вторая причина для замедленного розыгрыша этих рук проста: для составления таких рук, вы используете все карты на столе. Предположим, что у вас ♥J♣J, а на флопе ♠J♥7♦7. Вы собрали фулл-хаус. Но в колоде остался только один валет и две семерки из тех карт, которые могут дать кому-то руку. Чтобы заработать хотя бы одну ставку, вам нужно дать вашим противникам шанс что-то получить. К счастью, у вас много противников. И если вы дадите им одну или две бесплатных карты, вы получите хороший шанс на то, что кто-то попытается или украсть банк, или получит руку, достаточную по силе для того, чтобы поставить с ней или коллировать в конце.

Руки из группы № 2 весьма отличаются друг от друга. С ними вам нужно ставить на флопе, поскольку ваша рука будет уязвима к прикупным рукам, а при нескольких игроках в банке прикупные руки будут более вероятными. Давайте посмотрим на весьма обычную ситуацию.


У вас

 

 

и на флопе пять игроков. Флоп


 

♥8 ♦8

J ♠8 ♦6


У вас средний сет. У ваших четырех противников следующие руки:

♦A♦J, ♣7♥5, ♠4♠3, ♣K♣9. У ваших противников высшая пара, 4-стрейт и 4- флаш. Насколько крупный фаворит вы в данный момент? Любопытно, что если разыграть эту руку до конца без торговли, вы не будете являться фаворитом. В этом случае вы будете только примерно 49,7% фаворитом. Является ли этот случай экстремальным? Только не намного. Большинство игроков не входят в игру лимпом с полным мусором. Обычно они имеют какую-то прикупную руку, и поэтому нет ничего необычного в том, что у двоих из четырех ваших противников есть достаточно сильные прикупные руки. Поэтому ваша «крупная» рука часто не будет такой крупной, как может показаться на первый взгляд, даже если она однозначно является лучшей на данный момент.

Поэтому правило розыгрыша рук из второй группы весьма просты. Ставьте, если вы первый игрок в банке и делайте рейз, если кто-то уже поставил перед вами. За очень агрессивным столом или в ситуации, в которой префлоп-рейзер не сказал своего слова на флопе, вы можете подготовить ловушку. Помните, что когда вы готовите ловушку, вам нужна очень сильная причина верить, что кто-то откроет банк после вас. Если вы хоть немного в этом сомневаетесь, то просто поставьте сами.

 

Пример № 1

Онлайн-игра на 9 мест, блайнды равны $5/$10. Игроки за столом играют тайтово с небольшим количеством лимпов, но без большого количества рейзов.

Вы получаете

♠4 ♦4

во второй позиции со стеков в $1100.

 

326
Игрок A со стеком в $900 коллирует на $10. Вы тоже коллируете со своей парой четверок. Игрок C с $1600 тоже коллирует на $10. Игроки D, E и F фолд. Игрок G, баттон, коллирует $10 со стеком в $600. Малый блайнд колл, большой блайнд чек (у каждого из них по $1000).  Таким


образом, образовался банк из шести человек величиной в $60. Вы будете действовать на флопе четвертым.

На флоп приходит


 

 

До вас трое игроков чек.


♦A ♠T ♣4


Как правило, вам ненужно играть замедленно против большого числа противников, и эта ситуация – не исключение. Ваш сет четверок почти наверняка лучшая рука за столом, и было бы заманчиво дать возможность остальным игрокам как-то улучшиться, чтобы вы смогли выиграть более крупный банк. Но чем больше игроков в банке, тем более вероятно, что кто-то может улучшиться до более сильной руки, чем вы бы хотели. Любой король, дама или валет могут дать кому-то стрейт. Любая карта от пятерки до девятки может дать кому-то со средней парой более старший сет. Любая двойка, тройка или пятерка может дать кому-то стрейт от туза до пятерки. Любая из этих возможностей сама по себе не слишком вероятна. Но поскольку у вас четверо противников это становиться более существенно.

Если вы не соглашаетесь с этим аргументом, посмотрите еще раз (какая рука, с которой кто-то из противников сбросил бы на ваш бет на флопе) может как-то улучшиться на торне до руки, с которой ее обладатель ответить на вашу ставку, но по-прежнему будет вам проигрывать? Таких рук практически нет, по большей части потому, что с тузом кто-то из ваших противников определенно ответит вам уже на флопе, а игрок, держащий десятку, может вам также ответить. Поэтому вы должны ставить уже сейчас и заставлять многие из таких рук делать невыгодный колл. Туза на столе в действительности серьезно вам помогает, так как теперь вам будут отвечать игроки, которые получили с флопом пару тузов и они могут ответить даже на еще одну ставку.

При банке в $60 я бы поставил от $40 до $50. Если все сбросят, то это вполне может значить, что я не смог бы выиграть какие-то деньги, так или иначе.

 

Пример № 2

Онлайн-игра на 9 мест, блайнды равны $5/$10. Игроки за столом играют лузово с большим количеством лимпов. У вас ♦T♦9 на баттоне и стек в $1500.

Игрок A со стеком $800 коллирует $10. Игроки B и C фолд. Игроки


D и E, у которых соответственно $1100 и $600 коллируют на $10. Игрок F фолд. Вы коллируете на баттоне с вашим одномастным коннектором, вкладывая в банк $10. Малый блайнд фолд, а большой блайнд чек. В банке

$50 и пять игроков и на флопе вы будете действовать последним.

На флоп приходят ♠Q♠J♣8. До вас все чек.

Это может показаться идеальным случаем для замедленной игры, но здесь я все равно бы  ставил, и я делал бы бет достойного размера, скажем,

$40. Хотя у вас есть готовый стрейт, это относительно низкий стрейт при данных картах стола. Любая пика может дать кому-то готовый или прикупной флаш, а любой туз, десятка или девятка может дать кому-то более высокий стрейт.

Единственные карты на торне, которые вы были бы действительно счастливы увидеть, это не пиковые карты от двоек до семерок. Количество таких карт равно 18, а количество неблагоприятных карт составляет 27.

Есть и еще одна весомая причина для бета, помимо защиты вашей руки. У вас есть натс в данный момент, и если кому-то посчастливилось получить сет или две пары, вы хотели бы начать строить банк. Вспомните Первый Принцип Покера: Как правило, вы должны ставить с сильными руками, а замедленная игра – это исключение, даже в ситуации один на один. Если у вас крупная рука, и у вашего противника ничего нет, то вы не сможете выиграть у него что-либо, помимо текущего банка. Но если у вас крупная рука, а у противника что-то, с чем он готов играть, то ранний бет увеличивает шанс того, что вы сможете заманить его в ловушку в течение всего розыгрыша.

Всегда ли замедленная игра в мультипоте является ошибкой? Нет. Примером руки, при которой я немного одобрял бы замедленную игру была бы рука JT на флопе Q98 (двухмастном или разномастном). В данном случае вероятность столкнуться с более старшим стрейтом серьезно понижена и практически нет карт, выпадение которых на торне могло бы предотвратить мою ставку. В такой ситуации я не возражал бы против ставки в 1/2 банка, но я отдавал бы предпочтение чеку.

При реально удачных флопах, с которыми вы собрали натсовый флаш, фулл-хаус или каре, вы должны играть замедленно, потому что вы практически никогда не проиграете в таких ситуациях, а у противников только с очень низкой вероятностью может оказаться стоящая рука. При таких флопах вы должны позволить другим игрокам посмотреть следующие карты, что может принести вам одну или две ставки в более поздних раундах.


Пример № 3

Эта раздача взята из третьего сезона High Stakes Poker. Восемь игроков участвовали в игре с блайндами $300/$600 и анте в $100, поэтому стартовый банк был равен $1700. Игра за столом проходила очень агрессивно.

В данной раздаче позиции и приблизительные стеки игроков были следующими:

 

1 Дэн Шак $130 000
2 Даниэль Негряну $300 000
3 Дэн Харметц $140 000
4 Илиа Тренчер $90 000
5 Фил Лаак $200 000
6 Антонио Эсфандиари $200 000
МБ Крис Фергюсон $150 000
ББ Майк Матусов $90 000

 

Даниель Негряну: Негряну получил на префлопе ♥J♣J и решил сделать лимп, коллировав на $600. Частично эта игра была неправильной, а частично она совпадала со стратегией Негряну в третьем сезоне этого шоу. В двух предыдущих сезонах Негряну был очень агрессивен и атаковал других игроков рейзами из каждой позиции и с почти любыми двумя играбельными картами. Этот подход приводил к большим колебаниям и некоторым крупным потерям, когда его противники перетягивали его. В третьем сезоне Негряну, по-видимому, изменил курс, разыгрывая более солидные карты и зачастую смешивая свои лимпы и рейзы.

Колл с карманными валетами за агрессивным столом не является плохой игрой в любых отношениях. Опасайтесь того, что можете загнать себя в ловушку, если будете слишком сильно отходить от нормальной игры. «Нормальная» игра является, является нормальной по какой-либо причине. С помощью нормальной игры можно выиграть в среднем больше денег, чем с помощью других альтернатив. Убедитесь, что с высокой парой вы обычно делаете рейз, и только лишь изредка делаете колл.

 

Антонио Эсфандиари: Он коллировал $600 с ♥8♥2. Эсфандиари был


одной из неожиданных звезд High Stakes Poker вместе со своим хорошим приятелем Филом Лааком. Он обладал необычным пониманием того, что делают другие игроки за столом, и это понимание позволило ему осуществить несколько прекрасных блефов и сделать несколько жестких коллов. Здесь он пробует сыграть необычно и захватывающе, что, по моему мнению, является просто перегибом палки. В кэш-играх важно вносить разнообразие в свою игру и делать себя игроком сложным для чтения. Однако не нужно разыгрывать руку 82s для того, чтобы достичь этой цели. Просто иногда разыгрывайте одномастные коннекторы, разномастные коннекторы и коннекторы с одной дырой на подобие T8 или

86 – вам будут сдавать достаточно таких рук, чтобы вы могли их разыграть. Если вы будете разыгрывать комбинации типа 82, то вы переступите некую черту, что будет стоить вам большого количества денег в дальнейшем.

 

Крис Фергюсон: Фергюсон коллировал $300 на малом блайнде с ♣K♣T. Перед его ходом банк составлял $2900, поэтому Фергюсон получал почти 6-к-1 на свой колл, что сделало его колл с двумя высокими одномастными картами чрезвычайно простым.

 

Майк Матусов: Матусов сыграл чек с ♦K♥9 на большом блайнде. Размер банка после торговли на префлопе составил $3200.

 

На флоп выпали ♠K♦T♦8.

 

Крис Фергюсон: Фергюсон получил две высшие пары. Карты стола были умеренно опасны, поскольку содержали в себе три несколько близких карты по рангу и две бубны. Он определенно не хотел предоставлять бесплатную карту, но у него были проблемы. До настоящего момента он был самым тайтовым игроком за столом, настолько тайтовым, что другие игроки подшучивали над ним. Когда самый тайтовый игрок ходит бетом против трех противников, то это означает просто то, что у него крупная рука. Поскольку игра за столом вообще проходила в агрессивном ключе и поскольку три самых агрессивных игрока за столом находились с ним в одном банке, он мог подождать и дать кому-то еще открыть торговлю. Фергюсон играет чек.

 

Майк Матусов: У Матусова была высшая пара со слабым киккером, а также 3-флаш. Его рука могла быть лучшей (хотя мы знаем, что это было не так), но после него оставалось еще два игрока и Фергюсон, сидящий перед ним, поэтому он разумно говорит чек. Мне нравится его игра.

 

Даниель Негряну: Негряну сыграл лимп с валетами на префлопе, а теперь


он видит, как на флоп выпала оверкарта. Если у кого-то король, то у него проблема, но его валеты уменьшают шанс на то, что кто-то может собрать стрейт при таком флопе. Два чека перед ним могли говорить о некоторой слабости, поэтому Негряну разумно решил, что настало время поставить и посмотреть, насколько хороши его валеты. Он ставить $2000, 60% от банка.

 

Антонио Эсфандиари: Он собрал нижнюю пару, но этот флоп был одним из самых худших возможных флопов к его руке (кстати, хороших флопов к его руке не существует в достаточно большом количестве). Негряну сказал, что у него что-то есть, и что-то достаточно хорошее. Эсфандиари фолд.

 

Крис Фергюсон: Негряну открыл торговлю, и теперь Фергюсону нужно решать, что делать дальше. У него, вероятно, лучшая рука, но его позиция несколько опасна. Две бубны и высокие карты на столе означали, что в последствие могли выпасть многие карты, которые поместили бы Фергюсона в очень некомфортную ситуацию. Этими картами были тузы, дамы, валеты, девятки или любые бубновые карты. С учетом его тайтовой репутации, его чек-рейз, вероятно, выбил бы всех остальных игроков и завершил бы раздачу, но его колл мог привести бы к тому же эффекту, хотя позволял выпасть еще одной карте. При текущем размере  банка в

$5200 Фергюсон решил закончить этот розыгрыш и сделал рейз до $8000. На его месте я совершенно не возражал бы против колла, но его игра была разумной. Банк теперь стал равен $13 200.

 

Майк Матусов: Матусов теперь сделал рейз до $15 000. Это не обычная игра, по меньшей мере. Бет Негряну против трех игроков сказал, что у него что-то было, а затем самый тайтовый игрок за столом сыграл чек- рейз! Матусов вряд ли думал, что его высшая пара со слабым киккером является лучшей рукой за столом, но он мог полагать, что его сквизплей мог выиграть этот банк. Проблема заключалась в том, что он пытался отнять банк не у тех игроков. Негряну, за исключением случаев, когда у него мог быть монстр не слал бы коллировать эту ставку с учетом того, что за ним оставался еще Фергюсон, но он был только беттором, а не чек- рейзером. Матусов должен был побеспокоиться относительно Фергюсона, который вполне мог не сбросить, когда перед этим он проявил такую активность. После ререйза Матусова банк стал равен $28 200.

Матусов просто должен был сбросить. Вам нужно выбирать подходящие моменты для совершения маневров и с учетом силы, которую продемонстрировали игроки, это был особенно неподходящий случай для такой игры.


Даниель Негряну: Бет Негряну получил в ответ даже не один, а два чек- рейза! Очень необычно. Негряну понимал, что он мог столкнуться как минимум с королем, если не с сетом и поэтому он разумно сбросил своих валетов. Очень хорошая игра.

 

Крис Фергюсон: Две высших пары Фергюсона не были абсолютно сильной рукой, но единственными руками, которым он проигрывал, были сеты, а с учетом того, что ему были видны две десятки и два короля из  всей колоды, то он в действительности должен был беспокоиться о сете восьмерок. Однако он имел дело с Матусовым, который имеет обыкновение совершать много необычных приемов, поэтому у Фергюсона не было никакого другого реального выбора, кроме как ожидать, что его рука лучшая и рискнуть всем его полным стеком. Матусов мог ререйзить в качестве полублефа с прикупным флашем или прикупным стрейтом и Фергюсон не мог позволить противнику бесплатно улучшиться до такой руки. Он сделал рейз до $53 000. Банк увеличился до $73 200.

 

Майк Матусов: Матусов понял, что он побит, и ставка Фергюсона означала, что тот теперь полностью привязан к банку, поэтому Матусов понял, что Фергюсона не удастся выбить из банка каким либо образом. Матусов сбрасывает.

Когда вы раздумываете над такой захватывающей игрой, как сквизплей, знайте, что игрок, у которого вы хотите отнять банк, и является вашей самой главной угрозой в этом розыгрыше. Идеальное время для сквизплея – когда перед вами был бет и колл. Первоначальный бет не должен быть невероятно сильным – он должен только говорить о готовности беттора посмотреть захочет ли кто-то другой побороться за этот банк. Колл от второго игрока будет говорить о готовности играть, но о неготовности делать рейз, что говорит о некоторой слабости. Сквизплей позволяет выбить из игры первого игрока, который проявлял больше всего силы.


Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!