Рейз в ответ на первоначальную ставку
Если ваш противник делает ставку, насколько крупным должен быть ваш рейз, чтобы он оказал такое же влияние, как и первоначальная ставка противника? Многие игроки теряются в данной ситуации и по привычке делают слишком мелкие рейзы, дающие их противникам исключительно хорошие шансы на продолжение игры с прикупной рукой.
Предположим, ваш противник ставит размером в 1/2 банка. Насколько крупным должен быть ваш рейз, чтобы ваш противник получил такие же шансы к банку на колл, которые получали вы после его ставки? Другими словами, рейз какого размера будет эквивалентен ставке в полбанка? Ответ может несколько вас удивить: чтобы самому сделать рейз в полбанка, вы должны вложить в банк в 3 раза больше, чем первоначально поставил противник! Давайте посмотрим, почему.
Предположим, перед флопом создался банк величиной $40. Ваш противник действует первым и ставит $20, это ставка в полбанка. Если вы сами хотите сделать рейз величиной в полбанка, вам сначала нужно ответить на его ставку, вложив в банк $20, что увеличит его до $80, а затем вам нужно будет вложить еще $40 в качестве рейза. Полная сумма вашей ставки будет составлять $60 – это в 3 раза больше, чем первоначальная ставка противника.
Если ваш противник делает ставку размером в банк, а вы хотите ответить ему рейзом размером в банк, вам нужно вложить в банк в 4 раза больше денег, чем первоначально вложил он. И снова, предположим, что перед флопом размер банка составлял $40, а на флопе ваш противник поставил $40, то есть величиной в банк. Затем вы ответили на его ставку в
|
|
|
$40, и банк стал равен $120. Теперь, чтобы сделать рейз размером в банк, вам нужно вложить в банк еще $120, и поэтому полная сумма вашей ставки будет составлять $160. Это в 4 раза больше, чем первоначальный бет противника.
Ниже представлена небольшая таблица, показывающая насколько много денег вы должны вложить в банк при ответе рейзом на первоначальную ставку противника.
Определение размера эквивалентного рейза
| Для рейза в 1/2 | поставить в 3 раза | ||
| Если | банка нужно… | больше | |
| противник | Для рейза в 3/4 банка нужно… | поставить в 4 раза больше | |
| ставит 1/2 | |||
| банка | Для рейза в банк нужно… | поставить в 5 раз больше | |
| Если противник | Для рейза в 1/2 банка нужно… | поставить в 2,5 раза больше | |
| Для рейза в 2/3 банка нужно… | поставить в 3 раза больше | ||
| ставит | |||
| размером с | |||
| Для рейза в банк нужно… | поставить в 4 раза больше | ||
| банк |
Хотя существуют причины для совершения небольших бетов на флопе, большинство этих причин не применяются к рейзам. Ставка для сбора информации уже не будет иметь смысла, поскольку ваш противник уже показал, что он заинтересован в розыгрыше этого банка. Вы также не сможете сделать блокирующую ставку, поскольку противник сам уже поставил. Контбет здесь не может применяться по определению. Поэтому, если вы будете делать рейз, он будет означать следующее: «Я знаю, что у тебя хорошая рука, но у меня еще более сильная рука, поэтому убирайся». Поэтому ваши рейзы должны в большинстве случаев укладываться в диапазон от 2/3 банка до полного банка.
|
|
|
Та же самая логика, конечно, применяется и к ререйзам, хотя если на флопе случается ререйз, начинают действовать принципы размеров стеков и вовлеченности в банк. Вот простой пример этого.
Пример
Вы играете в игру с блайндами $5/$10 и стеком в $1000. Разумно тайтовый игрок рейзит до $30 из ранней позиции. Его стек равен приблизительно $800. Вы на баттоне, и до вас все сбросили. У вас
♥A ♥Q
и вы отвечаете коллом, доставляя в банк необходимые для этого $30.
Блайнды сбрасывают. В банке сейчас $75.
На флоп приходят
♥K ♥7 ♥4
что даёт вам натсовый флаш. Ваш противник играет чек. Вы ставите 2/3 банка, $50, а ваш противник поднимает до $200, отвечая на ваш бет и делая рейз еще на $150, что является несколько меньшим рейзом, чем размером в банк. В прошлом вы видели такую игру в его исполнении только с крупной рукой наподобие сета. Вы решаете сделать еще один рейз, надеясь, что он интерпретирует его как полублеф с единственной червой. Насколько крупным должен быть ваш рейз? Давайте для начала отметим, что ваш противник поставил $30 на префлопе и еще $200 на флопе. Поскольку его первоначальный стек был равен $800, теперь у него осталось $570. Если вы только ответите на его рейз, то вы вложите в банк еще $150, что увеличит его до $475.
|
|
|
$75 + $50 + $200 + $150 = $475
Если вы выберете рейз, а не колл, у вас будут несколько вариантов выбора. Вы можете пойти ва-банк на оставшиеся $570. Также вы можете сделать рейз меньшего размера, скажем на $300. Если ваш противник ответит на такой рейз, то банк увеличится до $1075, а у него останется только $270.
Сможет ли меньший рейз привязать его к банку? Если да, то рейз какого размера будет лучшим? Чтобы ответить на этот вопрос, связанный с вовлечением в банк, давайте взглянем на то, что может произойти на торне:
1. На торн придет четвертая черва. Если у него сет королей и он будет верить, что у вас флаш, то он будет вынужден коллировать, если вы вынудите его пойти ва-банк. С помощью ставки ва-банк вы заставите его вложить оставшиеся $270 при банке, равном
|
|
|
$1345, и он будет получать примерно 5-к-1 на такой колл. С сетом королей он будет примерно 3,5-к-1 андердогом на улучшение до фулл-хауса или каре на ривере.
2. На торне образуется пара на столе. У вас по-прежнему будет натсовый флаш, но теперь вы будете бояться фулл-хауса. Противник поставит свои оставшиеся $270, и теперь уже вы будете получать 5-к-1 на свой колл. Сможете ли вы сбросить свой флаш? Вероятно, нет.
Поэтому, если у него есть сет, как мы и предполагаем, то рейз на флопе на $300 в действительности приведет к тому же самому исходу, как
и рейз ва-банк, потому что вы оба будете полностью вовлечены в банк на торне. Поэтому возникает вопрос: являются ли две этих ставки полностью равнозначными?
Нет. В действительности, существует практическая причина, по которой вы должны делать рейз на меньшую сумму, если вы знаете, что у вас лучшая рука. Вне зависимости от того, что у вашего противника, он более вероятно будет колировать меньший рейз, чем рейз более крупного размера, и именно этого вы и хотите от него добиться. Только лишь ваше знание того, что эта ставка вовлечет его в банк, еще не означает, что он тоже знает это, поэтому вам нужно делать рейз на $300. Когда вы будете играть против хорошего игрока, эта логика будет действовать наоборот. В этом случае делайте рейз на большую сумму, и он будет думать, что вы пытаетесь выбить его из банка.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!