Мелкие пары и потенциальные шансы
Поскольку мелкие пары – это в основном прикупные руки, вам нужно убедиться, что стеки с других игроков достаточно большие для того, чтобы вы были обеспечены необходимыми потенциальными шансами. Вы будете около 7-к-1 андердогом на получение сета на флопе. Кроме того, когда вы получите свой сет, не будет никакой гарантии того, что у кого-то из противников также окажется какая-то рука, с которой вам заплатят, или что вы сможете заработать от противников больше, чем одну ставку.
Чтобы компенсировать все свои потери с такими руками, вам нужно разыгрывать мелкие пары против игроков с глубокими стеками. Выигрыш всего чужого стека будет компенсировать вам ваши очень частые проигрыши. С такими руками я бы предпочел играть против тех противников, стек которых будет, по меньшей мере, в 25 раз больше, чем размер ставки, на которую мне нужно будет ответить для просмотра флопа. Если я сочту, что размеры стеков противников недостаточны, я просто сброшу свою руку и подожду лучшей возможности.
Если вы будете разыгрывать мелкие пары в правильных ситуациях, то при наличии небольшой удачи они могут быть очень прибыльными. Одному возрастному игроку, которого я знаю, нравится рассказывать историю, в которой он восемь раз получал пару двоек за одну сессию и в каждом из этих случаев усиливался на флопе до сета двоек! Это была самая крупная выигрышная сессия в его жизни.
AK
|
|
|
Рука AK, также известная как «Big Slick» («Большой Обманщик») –
это специфическая рука. Большинство новичков, получая руку AK, думают, что они выиграли джекпот. Опытные игроки немного более осмотрительны. Чтобы увидеть почему, давайте посмотрим на equity руки AK против некоторых других рук.
Сначала давайте сравним руку AK с некоторыми меньшими парами:
· Против QQ: 43% на выигрыш.
· Против 22: 47% на выигрыш.
Поэтому против меньшей пары рука AK является небольшим андердогом.
А теперь давайте сравним руку AK с некоторыми меньшими непарными руками, которые не состоят с ней в доминирующих отношениях:
· Против QJo: 64% на выигрыш.
· Против T7o: также 64% на выигрыш.
· Против 76s: 58% на выигрыш.
· Против 43s: 60% на выигрыш.
Эти цифры не столь внушительны. Рука AK – это серьезный, но не подавляющий фаворит во всех этих сравнениях.
Если руку AK сравнить с некоторыми руками, над которыми она доминирует, результаты будут лучше. А именно:
· Против AJo: 74% на выигрыш.
· Против A3o: те же 74% на выигрыш.
· Против KQo: 70% на выигрыш.
Против доминируемых рук рука AK больший, чем 70% фаворит на выигрыш.
Единственные случаи, когда рука AK будет являться серьезным андердогом, будут происходить при столкновении этой руки с карманными тузами или королями:
|
|
|
· Против AA: 7% на выигрыш.
· Против KK: 30% на выигрыш.
Против королей наша рука будет смотреться плохо, а против тузов – ужасно. К счастью, такие столкновения происходят чрезвычайно редко. Если удалить одного туза и одного короля из колоды, то останутся только 1225 возможных двухкарточных комбинаций. Их этого числа только три руки будут являться карманными тузами, и еще три – карманными королями. Таким образом, из 1225 комбинаций плохими для нас будут только шесть, поэтому шансы на то, что у любого конкретного противника может быть одна из этих двух рук, будут составлять около 200-к-1. Если у вас AK и вы играете за 9-местным столом, то вероятность того, что у кого- то есть AA или KK, составляет только 4%. С учетом этой информации, теперь мы можем увидеть, почему рука AK – это не настолько сильная рука. Она не является крупным фаворитом против любой руки, хотя она смотрится достаточно хорошо против доминируемых рук. Она также не является крупным андердогом против каких либо рук, за исключением двух карманных пар.
Этот набор характеристик делает руку AK великолепной рукой во многих турнирных ситуациях. Имея небольшой стек, вы смело можете пойти ва-банк с такой рукой, зная, что часто вы будете выигрывать банк без борьбы, а когда вам ответят, вы будете или небольшим фаворитом, или небольшим андердогом.
|
|
|
Однако в кэш-играх, рука AK не играет настолько же хорошо. Вы не будете играть на все фишки с такой рукой на префлопе, и когда вы будете разыгрывать эту руку, то обычно она будет сильной, но не подавляющей по силе.
Кроме того, у этой руки есть существенная слабость. Это еще одна рука, которая склонна выигрывать много мелких банков, но проигрывать некоторые крупные. Когда вы соберете свою руку, обычно это будет высшая пара с максимальным киккером. Ваши противники не будут вкладывать в банк значительную часть своего стека, если не смогут побить высшую пару с максимальным киккером.
С учетом всего этого, рука AK – по-прежнему очень хорошая рука, и вы должны разыгрывать ее агрессивно. Если вы действуете первым, используйте следующие рекомендации:
1. Ранняя позиция. В большинстве случаев рейз, иногда лимп. Используйте соотношение рейзов и лимпов 75/25.
2. Средняя позиция. Еще больше рейзов и очень мало лимпов. Вы были бы счастливы выиграть банк прямо сейчас с вашим старшим тузом.
3. Поздняя позиция. Та же стратегия, что и в средней позиции.
|
|
|
Когда до меня уже кто-то открыл торговлю, я буду играть с AK почти во всех ситуациях. Если передо мной были лимперы, я сделаю рейз, а если передо мной был рейз, я отвечу коллом. Единственная ситуация, которая представляет реальную проблему – это если до меня произошел рейз и ререйз – в этом случае я сброшу. Есть слишком большая опасность того, что у кого-то из противников находится одна из тех двух рук, которых мне нужно сильно опасаться.
AQ
Рука AQ во многом похожа на руку AK, только она слабее. В то время, как рука AK боится только двух рук (AA и KK), рука AQ боится рук AA, KK, QQ и AK. Поэтому в то время, как рука AK – крупный андердог только по отношению к 6 рукам из 1225, рука AQ – крупный андердог по отношению к 24 рукам из 1225 – это в 4 раза больше!
Необходимо сказать, что я не разыгрываю две этих руки на префлопе слишком различно. С рукой AQ моя стратегия по-прежнему будет состоять в том, чтобы при открытии торговли делать рейз в большинстве случаев, разбавляя эти рейзы небольшим количеством лимпов.
Против единственного рейзера, я по-прежнему буду склонен к коллу с AQ. Если рейз последует из ранней позиции и на него ответят несколько человек, то я сброшу AQo.
Рука AQ остается хорошей рукой для атаки на лимперов, поэтому я по-прежнему буду рейзить, если некоторое количество игроков передо мной войдёт в игру лимпом.
На рейз и ререйз я без колебаний сброшу AQ.
AJ-A2
Я сгруппировал все руки с тузом ниже AQ вместе – как одномастные руки, так и разномастные – поскольку они обладают некоторыми общими характеристиками. Все эти руки, возможно, наиболее переоценённые и опасные руки для новичков и средних игроков. Все эти руки в безлимитных кэш-играх обладают одной общей и чрезвычайно проблемной характеристикой: они выигрывают мелкие банки и проигрывают крупные. Их также нужно разыгрывать очень осторожно.
В чём заключаются проблемы этих рук? Вот только частичный список этих проблем:
1. Они легко могут быть доминированы более старшим тузом.
2. Существует лишь небольшое количество реально хороших флопов для таких рук.
3. Когда с такой рукой вы усилитесь до крупной руки, вам тяжело будет получить активность от противников.
Давайте подробно разберем все эти пункты.
Пункт № 1: Легко возможная доминация. Предположим, вы получили руку ATo в третьей позиции и открыли торговлю рейзом. Все сбросили до баттона, который ответил коллом. На флоп пришли A98. Вы получили пару к своему тузу. Довольны ли вы? Вы ставите, и ваш противник коллирует. На торн приходит 5. Довольны ли вы? Вы ставите снова и противник рейзит. Что вам делать?
Рассмотрите вот что: если у вашего противника туз, то туза с каким киккером вы сможете побить? Вы проигрываете рукам AK, AQ, AJ, делите банк с AT, проигрываете A9, A8 и A5, а бьете только T7, T6, T4, T3 и T2. Ваш противник видел ваш рейз на префлопе и два ваших бета на постфлопе. Можете ли вы предположить у него более младшую руку, чем пара на тузах?
Этот пример иллюстрирует высокую проблематичность рук типа Ax. Если на флоп приходит туз, вы должны очень сильно беспокоиться относительно доминации. Однако, если вы не должны особо радоваться тузу на флопе, то какие другие типы флопов могут вам помочь? Если на флопе будет что-то типа T84, у вас будет высшая пара с максимальным киккером, но с ней вы сможете выиграть только мелкий банк.
Пункт № 2: Малое количество очень хороших флопов. Очень хорошим флопом для руки Ax является флоп, на котором такая рука получит усиление до двух пар или лучше. Плохие новости заключаются в том, что такие флопы будут выпадать лишь в 5% случаев. Хорошие новости заключаются в том, что когда такие флопы действительно будут выпадать, у вас будет разумный шанс на выигрыш крупного банка, если кто-нибудь будет вам отвечать.
Пункт № 3: Сложность в получении активности. Рука Axs – это рука, которая нравится многим новичкам и средним игрокам, и они входят с ней лимпом или коллом для того, чтобы посмотреть флоп, но не учитывают свою позицию, потому что им нравиться думать, что у них есть шанс получить натсовый флаш. Хотя натсовый флаш – это великолепная рука, она также является очевидной для противников. Как только на стол
выпадет третья флашевая карта, противники могут (или должны будут) уйти в оборону.
Сравните эти руки с рукой типа 97o, которая может создать полностью замаскированный стрейт и, следовательно, получить большое количество активности от обладателей двух пар или сетов.
Перед тем, как мы дадим конкретные рекомендации для розыгрыша рук типа Ax, позвольте нам высказать заключительные мысли по этому поводу:
1. Они существенно сильнее при наличии позиции. Чем лучше ваша позиция, тем более играбельными становятся эти руки. Если до вас все сбросили, а вы находитесь в позиции катоффа, то шанс на то, что вы держите единственного карманного туза за столом, существенно возрастает. В этих условиях даже туз с низким киккером будет иметь отличный шанс на то, чтобы быть лучшей рукой, и вы сможете разыграть такую руку агрессивно.
Если кто-то открывает торговлю перед вами, а вы находитесь на баттоне и коллируете, то на постфлопе вы сможете получить больше информации перед тем, как вам самому придется действовать. Если на флоп выпадет туз и ваш противник сыграет чек вместо бета, вы получите некоторые дополнительные доказательства (конечно не неопровержимые, а только предположительные) того, что у вашего противника нет туза и ваша рука может быть лучшей.
2. Эти руки играют намного лучше за короткими столами. Поскольку фактор позиции благоприятно влияет на руки типа Ax, за короткими столами это становится более очевидным. Чем меньше игроков находятся за столом, тем менее вероятно, что кто- то может держать туза с более высоким киккером. Следовательно, за столами с 5 или 6 игроками эти руки можно разыгрывать намного более агрессивно.
3. Эти руки намного лучше играют за слабыми низколимитными столами. За слабым столом игроки готовы разыгрывать любого туза. Следовательно, если вы будете играть с AJ, то вы намного более вероятно будете в доминирующем положении на постфлопе (за сильным столом игроки могут играть с AK или AQ, но часто сбрасывать все остальные руки с тузом). Кроме того, если вы будете играть с Axs, то вы с намного большей вероятностью сможете получить достойную оплату за собранный
флаш, поскольку слабые игроки уделяют больше внимания своим рукам и меньше внимания картам стола или торговле.
Вот мои общие рекомендации для розыгрыша рук типа Ax за столами от средних до сильных при открытии вами торговли:
· Из ранней позиции: Играйте только с AJs, чередуя рейзы и коллы. Сбрасывайте все другие руки типа Ax, за исключением редкой игры с ATs.
· Из средней позиции: В средней позиции руки AJ-A7 становятся играбельными. Разыгрывайте эти руки как с помощью рейзов, так и с помощью коллов, используя процентное соотношение рейзов и коллов 75/25 для сильнейших из этих рук и 50/50 для слабейших из этих рук.
· Из поздней позиции: Все руки с тузом становятся играбельными. Выигрыш блайндов будет хорошим результатом, поэтому используйте очень высокое процентное соотношение для рейзов, от 80/20 до 90/10.
За слабым столом вы сможете разыгрывать почти все руки с тузом, хотя и с некоторой осторожностью. Однако я бы сбросил руки ниже A9o в ранней позиции.
После рейза сбрасывайте все эти руки, за исключением ситуации, когда рейз сделал известный слабый игрок. Против такого игрока используйте здравый смысл и осторожность.
После лимперов я вошел бы коллом с AJ или AT и сбросил бы все остальные руки данного типа. Многие игроки входят лимпом с руками типа Ax, и вы не хотите оказаться в доминируемом положении.
И последнее замечание относительно рук типа Axs. Лучше всего они играют или в поздней позиции, или после нескольких лимперов, или после раннепозиционного рейза, после которого последовали несколько коллов. Чем больше игроков в банке, тем сильнее такая рука. В таких ситуациях вы будете получать хорошие текущие шансы к банку на колл, и у вас также будут некоторые причины верить в свои хорошие потенциальные шансы. Как и в случае с мелкими парами, вам нужно, чтобы у вас и ваших противников были глубокие стеки. Минимальный размер стеков, который мне хотелось бы видеть у моих противников, составляет в 25-30 раз больше величины моего колла на префлопе (а лучше, чтобы их стеки были намного больше).
Проблемные руки
Термин «проблемные руки» (который впервые был использован Дойлом Брансоном в его книге «Super/System») относится к группе из пяти рук: KQ, KJ, KT, QJ и QT. Поскольку все эти руки содержат высокие карты, они могут показаться стоящими, и во многих случаях вы действительно захотите их разыграть. Однако в безлимитном холдеме они требуют дополнительной доли осторожности, поскольку они легко доминируемы некоторыми руками типа Ax или даже другими
«проблемными» руками, более сильными.
Когда вы сыграете с одной из этих рук, а на подошедшем вам флопе будет одна высокая карта и противники будут играть активно, вы не сможете точно определить, каково ваше положение. У вас может быть высшая пара без явных прикупных стрейтов или флашей, и вы по- прежнему должны будете сбросить такую руку из-за скрытой возможности проиграть весь свой стек. Такие руки сложно разыгрывать даже лучшим игрокам, и поэтому-то они и получили такое название.
Давайте начнем разбирать некоторые общие рекомендации для игры с этими руками. Как вы увидите, с этими руками я настоятельно буду вам советовать придерживаться консервативной игры.
1. «Проблемные руки» – это руки, с которыми вы хотите или украсть блайнды, или выиграть банк с помощью ставки на флопе. Это не те руки, с которыми вы можете пойти до ривера при большом банке. Единственное очевидное исключение – тот случай, когда на флопе вы получите сильный прикупной флаш или прикупной стрейт, и в этом случае эти руки должны будут разыгрываться как прикупные.
2. Эти руки лучше всего играют против единственного противника. Чем больше противников у вас будет, тем меньше они будут вам нравится.
3. Не коллируйте рейзы с этими руками. Есть слишком большая опасность того, что у рейзера будет именно та рука, которую вы должны боятся.
А теперь давайте перечислим конкретные рекомендации для розыгрыша этих рук при открытии торговли:
·
 |
|
можно входить в игру как рейзом, так и коллом). За слабым столом я мог бы войти лимпом с KQo или KJs. Все другие «проблемные» руки слишком слабы для игры в ранней позиции.
· Средняя позиция. Здесь я буду играть руку KQ агрессивнее, в большинстве случаев делая рейз, но иногда также входя лимпом. Также я буду играть с KJ и QJ, как с помощью рейза, так и с помощью лимпа. Руки KT и QT (как одномастные, так и разномастные) я по-прежнему буду сбрасывать.
· Поздняя позиция. Из поздней позиции я буду рейзить со всеми этими руками, надеясь украсть блайнды.
Если до вас был рейз, сбрасывайте все эти руки. После нескольких лимперов я не стал бы возражать против колла с KQ и KJ (как одномастными, так и разномастными). В этом случае у вас будет преимущество позиции. Другие руки из данной категории я по-прежнему бы сбросил. Однако даже с KQ и KJ я играл бы очень осторожно на постфлопе. Против большого количества противников мне нужна была бы сильная готовая или сильная прикупная рука для продолжения игры.
Одномастные коннекторы
Одномастные коннекторы – это руки, идеально подходящие для разнообразной и хитрой игры. Поскольку они обладают хорошо замаскированными стрейтовыми и флашевыми возможностями, я готов использовать их из всех позиций, если мне приходится открывать торговлю, что запутывает мою игру. Вот краткие рекомендации для розыгрыша одномастных коннекторов при открытии торговли:
· Ранняя позиция. Я буду рейзить с одномастными коннекторами из ранней позиции, но не слишком часто. Почему нет? Просто существуют слишком много одномастных коннекторов. Если из ранней позиции я буду рейзить с любым одномастным коннектором (в дополнение к премиум-парам и AK), то большая часть моих раннепозиционных рейзов будет выполняться с одномастными коннекторами! Я не хотел бы давать моим противникам понять, что большинство моих раннепозиционных рейзов означают блеф, и я не хотел бы, чтобы они к этому приспособились. Поэтому мне просто нужно разыгрывать достаточное количество одномастных коннекторов, чтобы периодически преподносить моим противникам неприятные сюрпризы. Я не должен разыгрывать такие руки слишком часто, потому что это сделает мою игру прозрачной. Вот хорошая
практическая рекомендация: рейзите с 15-25% ваших одномастных коннекторов и сбрасывайте все остальные.
· Средняя позиция. Поскольку из средней позиции я играю большее количество ценных рук, я также могу использовать большее количество одномастных коннекторов. В средней позиции я буду играть с высокими одномастными коннекторами (JTs-76s), используя для этого как рейз, так и лимп. За тайтовым столом я разыгрывал бы также и некоторые из небольших одномастных коннекторов.
· Поздняя позиция. Поскольку в поздней позиции я разыгрываю больше рук, также я играл бы и со всеми одномастными коннекторами, в большинстве случаев делая рейз для кражи блайндов.
Имея одномастный коннектор, вы должны быть осторожными с коллами чужих рейзов. Идеальная ситуация для розыгрыша этих рук – это их розыгрыш из хорошей позиции после нескольких лимперов, или после рейза и нескольких коллеров. Такой способ розыгрыша одномастных коннекторов имеет три преимущества:
1. Более высокие текущие шансы к банку (поскольку банк более крупный).
2. Более высокие потенциальные шансы в случае усиления до хорошей прикупной руки, поскольку в этом случае у вас будет больше противников и, следовательно, вероятность того, что кто- то также имеет какую-то руку, возрастёт.
3. Более высокие шансы на выигрыш из-за хорошей позиции.
Из этих преимуществ можно вывести правило розыгрыша одномастных коннекторов для тех случаев, когда торговля уже была открыта:
1. Не коллируйте единственный рейз.
2. При наличии позиции коллируйте чужой рейз, если есть как минимум один (предпочтительно два) коллера.
3. Входите лимпом после двух или более лимперов.
Избегайте играть с этими руками на блайндах, за исключением случаев, когда в банк уже вошли несколько игроков и текущие шансы к банку очень благоприятны. В идеале, вы должны склоняться к игре, если получаете на префлопе 2-к-1 или лучше и у вас минимум два противника.
Другие играбельные руки
Эта группа включает в себя все оставшиеся типы рук, которые тоже можно разыгрывать:
1. Разномастные коннекторы (например, T9o).
2. Одномастные и разномастные коннекторы с одной дырой
(например, 97).
3. Одномастные и разномастные коннекторы с двумя дырами
(например, 96)
Руки, которые еще слабее, чем эти, при любых обстоятельствах я просто не стану разыгрывать в кэш-игре (хотя некоторые игроки поступили бы иначе).
Как правило, для розыгрыша этих рук нужно совпадение следующих условий:
1. Хорошая позиция.
2. Тайтовый стол с большим количеством игроков, которые сбрасывают на первый рейз.
3. Малое количество ререйзов или полное их отсутствие.
Последний фактор наиболее важен. Когда я разыгрываю эти руки, моим мотивом служит или желание украсть блайнды, или желание выиграть большой банк (поскольку у этих рук есть хорошо скрытый потенциал этого). Но чтобы потенциал на выигрыш крупного банка проявил себя в реальности, я должен посмотреть флоп! Следовательно, важно, чтобы мне не ответили ререйзом после того, как я сделаю рейз или сам отвечу на чей-то рейз.
Даже тайтово-агрессивный игрок должен периодически разыгрывать эти руки. Помните, что одна из ключевых целей обманной игры заключается в том, чтобы противники рассматривали каждый флоп как угрозу, когда вы будете находиться с ними в игре. Ваш противник должен чувствовать, что вы можете получить усиление на любом типе флопа. Чтобы добиться этой цели, вы должны изредка разыгрывать некоторые из этих рук. Если на флопе будут
♣T ♥8 ♦7
то ваш противник должен будет знать, что хотя на префлопе вы рейзили из средней позиции, у вас всё равно могут быть J9 или 96, и вы можете играть с натсом.
Как мы увидим позже при обсуждении лузово-агрессивного стиля, большая разница между тайтово-агрессивным и лузово-агрессивным игроком заключается в том, насколько часто они разыгрывают эти руки и насколько агрессивно они играют с ними на постфлопе. Если вы планируете играть в тайтово-агрессивном стиле, я рекомендую разыгрывать эти руки только изредка. Помните, что для того, чтобы произвести впечатление на своих соперников, вам будет нужно предъявить на вскрытии всего один полностью неожиданный натсовый стрейт, типа 96 в последнем примере; после этого вы полностью создадите впечатление того, что вы всегда можете играть с одной из этих рук.
Игра на малом блайнде
Когда я нахожусь в позиции малого блайнда и все остальные игроки до меня сбрасывают, мне нужно вложить только 0,5 ББ для колла, поэтому я получаю шансы к банку 3-к-1. Это отличные шансы, и при них большинство рук становятся играбельными.
Если в такой ситуации я буду часто лимповать, большинство игроков на месте большого блайнда поймут, что с помощью рейза смогут выбить меня из банка, и попытаются это сделать. Чтобы предотвратить это, важно лимповать с некоторыми из моих очень хороших рук, с которыми нужно будет отвечать на рейз большого блайнда коллом или даже ререйзом. Нескольких таких коллов будет достаточно для того, чтобы большой блайнд отказался от рейзов без серьезных рук.
С учетом этих мыслей, я дам вам основополагающие правила для игры в позиции малого блайнда против единственного соперника на большом блайнде:
1. Поскольку вы будете получать 3-к-1 на колл, сбрасывайте только
20% ваших худших рук, то есть руки типа T4, 93, 82.
2. С оставшимися 80% рук рейзите в 30% случаев и входите лимпом в 70% случаев.
3. Оставляйте многие из ваших хороших рук для лимпа, включая некоторые руки с тузом, некоторые пары и некоторые руки с двумя высокими картами. Когда большой блайнд будет делать рейз, вам нужно будет иметь одну из некоторых хороших рук для того, чтобы комфортно отвечать коллом или даже ререйзом.
4. Если флоп пройдет мимо вас, но у вас будут высокие карты, не чувствуйте себя обязанным ставить. Будьте готовы говорить чек до конца раздачи, чтобы большой блайнд мог увидеть, что ваш лимп на префлопе не обязательно обозначает слабость. Кроме того, в этом случае ваша рука будет достаточно сильна для того, чтобы ловить блеф противника.
Уделите повышенное внимание тому, как играет большой блайнд. Помните, что пока вы оба находитесь за столом, вам обоим может снова и снова представиться возможность поучаствовать в битве блайндов друг против друга, и поэтому для вас будет важно приспособиться к стилю соперника.
Игра на большом блайнде
Позиция большого блайнда является уникальной позицией в сравнении со всеми другими позициями за столом.
1. Поскольку большой блайнд должен действовать последним на префлопе, в этом раунде у него будет больше доступной информации, чем у любого другого игрока.
2. Поскольку он уже вложил некоторые деньги в банк, он будет получать более благоприятные шансы к банку, чем любой другой игрок (фактически, зачастую большой блайнд будет смотреть флоп бесплатно).
3. Поскольку во всех последующих раундах большой блайнд будет действовать первым или вторым, его позиция на постфлопе будет плохой.
Два первых обстоятельства заставляют игрока на позиции большого блайнда использовать более лузовые префлоп-стандарты и разыгрывать больше банков. Последнее обстоятельство заставляет его быть более осторожным.
На практике большой блайнд сталкивается с двумя тактическими проблемами:
1. «Моя рука слаба, но я получаю весьма хорошие шансы к банку. Что я должен делать?»
2. «Игрок из позиции стилинга открыл торговлю рейзом. Какая рука нужна мне для колла или рейза?»
Давайте рассмотрим две эти проблемы по очереди. Сначала рассмотрим проблему розыгрыша слабой руки при хороших шансах к банку.
Давайте представим, что вы находитесь в позиции большого блайнда в игре с блайндами $5/$10. Перед вами был рейз в $30 и три коллера. Малый блайнд сбросил. В банке теперь стало $135 и вам нужно вложить только $20 для колла. Банк предлагает вам почти 7-к-1. Вы смотрите в свои карты и видите
♠9 ♠2
Что вы должны сделать?
Шансы к банку 7-к-1 – это весьма хорошие шансы. Многие игроки на вашем месте, увидев две одномастные карты, просто вложили бы необходимые деньги в банк и произнесли бы при этом: «При таких шансах к банку мне не обязательно нужна хорошая рука. Я играю».
Давайте зададимся здесь хорошим вопросом: каковы ваши реальные шансы на выигрыш с рукой типа 92s? Используя PokerStove, мы можем получить некоторые обобщенные данные, чтобы посмотреть, какова реальная относительная сила руки 92s. Мы проведем эту же процедуру и для руки 92o, чтобы увидеть, насколько большое преимущество заключается в одномастности. Результаты будут весьма неожиданными.
Ситуация № 1. Здесь мы будем сравнивать наши руки с весьма средним набором рук: AKo, JTs (но не пиковые), 88 и 44. Обладатель руки AK сделал рейз и получил коллы от остальных игроков. Рука 92s будет иметь 15% equity против всех этих рук – она будет являться заметно меньшим андердогом, чем 7-к-1, а equity руки 92o будет равно всего 10% – такая рука будет 9-к-1 андердогом.
Рука 92o, очевидно, находится в плохой ситуации, но на первый взгляд может показаться, что ей будут нужны примерно такие шансы к банку для колла, как и для руки 92s. Однако здесь существуют еще две следующие проблемы. Большой блайнд на протяжении всего оставшегося розыгрыша будет находиться вне позиции, что несколько уменьшает его шансы. Данные проценты предполагают, что эта раздача будет разыграна до вскрытия без дальнейшей торговли, что на самом деле будет не так. Большую часть времени большой блайнд не будет получать достаточно сильную руку на флопе, передавая некоторое количество своего equity другим рукам, участвующим в розыгрыше (однако точное количество этого потерянного equity подсчитать очень сложно).
А теперь давайте сравним наши руки против другого набора вероятных рук и посмотрим, что изменится.
Ситуация № 2. Здесь мы будем играть против AKo, TT, JTs и 44. Это та же самая ситуация, что и ситуация № 1, за исключением того, что теперь одна из противостоящих нам карманных пар будет выше по рангу, чем наша девятка. Теперь наши шансы сильно понижаются. У руки 92s теперь будет только 12% на победу – она будет большим андердогом, чем 7-к-1; а у руки 92o будет только 8% на победу – такая рука будет андердогом 11-к-
1. Игра против карманной пары более высокого ранга, чем наивысшая из наших карт, является серьезным недостатком.
Ситуация № 3. Здесь мы будем играть против AKo, JJ, T9s и 44. Поскольку нужная нам девятка будет находится на руках у одного из наших противников, наши шансы еще сильнее понизятся: до 8% для одномастной руки идо 6% для разномастной руки.
Ситуация № 4. Если наши противники будут в большинстве своем играть с высокими картами, все будет хорошо. Против рук AKo, QJo, KQo и 44 наше equity с 92s будет равно 18%, а с 92o – 14%. Даже находясь вне позиции, мы, вероятно, сможем здесь коллировать, если будем знать руки наши противников.
Практическим результатом этих вычислений является то, что хорошие шансы к банку сами по себе ещё не являются достаточным основанием для колла на большом блайнде со случайной рукой. Мы нуждаемся в полуразумной руке для того, чтобы компенсировать нашу плохую позицию и большое количество рук, у которых мы должны выиграть. Именно поэтому вероятность выиграть банк понижается быстрее, чем повышается размер банка.
Давайте продолжим этот процесс и проведем вышеперечисленные вычисления для других рук вместо 92s и 92o. Мы увидим шансы каждой руки на выигрыш при условии автоматического розыгрыша каждой раздачи до конца против четырех различных наборов рук, которые мы использовали в предыдущих примерах.
|
Руки | Их equity против наборов чужих рук | |||
| № 1 | № 2 | № 3 | № 4 | |
| KTs | 14,2 | 11,6 | 5,7 | 17,4 |
| KTo | 10,4 | 4,8 | 4,6 | 12,1 |
| 75s | 15,5 | 14,6 | 16,7 | 23,2 |
| 75o | 10,7 | 12,7 | 12,1 | 20,3 |
| A9s | 14,5 | 9,2 | 9,6 | 17,1 |
| A9o | 9,6 | 6,1 | 4,4 | 14,3 |
| 54s | 14,8 | 16,3 | 13,6 | 25,1 |
| 54o | 11,8 | 12,1 | 10,5 | 19,6 |
Из этой таблицы можно подчеркнуть несколько идей:
· Мелкие одномастные и разномастные карты смотрятся неожиданно хорошо, потому что обычно им не угрожает доминация. Заметьте, что рука KT, наиболее вероятно подверженная доминации в мультипоте, смотрится хуже, чем рука 75 против любого из четырех наборов рук!
· Одномастные руки намного сильнее, чем такие же руки, но разномастные. В противостоянии только двух случайных рук изменение одной из них с разномастной на одномастную добавляет только примерно 3% к ее шансам на выигрыш. Но, как мы можем видеть в этой таблице, превращение руки из разномастной в одномастную руку того же ранга обычно увеличивает выигрышные шансы на 30-50%. Почему? Потому что для большинства таких рук факт усиления до флаша в действительности является легчайшим способом победить.
· Руки, которые легко могут быть доминированы, оказались неожиданно слабыми. Например, рука KTo не является достаточно сильной против любого набора рук в нашем примере даже без учета фактора позиции.
Мораль здесь состоит в том, что вы не можете коллировать чужой рейз в позиции большого блайнда со случайными мусорными руками, даже при том, что шансы к банку кажутся очень привлекательными. Если у вас нет хорошей руки, с которой вы были бы счастливы войти в игру, склоняйтесь к игре с одномастными руками, которым не угрожает доминация.
Теперь перейдем ко второй проблеме игры на большом блайнде. Мы сталкиваемся с рейзом от кого-то, кто находится в очевидной позиции стилинга, например от баттона или катоффа. Насколько хорошая рука нам нужна для колла? Большинство игроков коллирует на большом блайнде со слишком большим количеством рук. Колл кажется им правильным потому, что они получают благоприятные шансы к банку, и они думают следующим образом: «Он сделал рейз из позиции стилинга, поэтому у него может быть всё, что угодно». Несомненно, у противника может быть что угодно, но у него в любом случае есть позиция. Если вы ответите коллом с непарной рукой, то в большинстве случаев случится следующее:
1. Флоп пройдет мимо вас в 70% случаев.
2. Вы скажете чек на флопе.
3. Он поставит.
Что теперь? У вас ничего нет, вы вне позиции и противник уже сделал бет, который вам нужно коллировать. На длинной дистанции вы сможете проиграть очень много фишек при данном сценарии.
Если противник пытается украсть у вас блайнды, я рекомендую использовать консервативный подход, по крайней мере в начале игровой сессии. Играйте со следующими руками:
1. Пары.
2. Руки с тузом.
3. Две высокие карты.
4. Одномастные коннекторы вплоть до 76s.
Будьте готовы сделать ререйз с лучшими из этих рук, помня, что префлоп – это единственный раунд торговли, в котором у вас есть позиционное преимущество.
Продолжая играть в данной игровой сессии, вы, находясь на большом блайнде, будете играть против одних и тех же баттона и катоффа, поэтому изучите этих игроков тщательно. Вы особенно тщательно должны изучить то, как часто они открывают торговлю рейзом. Как только вы получите некоторую хорошую информацию, действуйте в соответствии с ней. Если вы видели, что данный игрок рейзил в трех случаях из четырех, когда до него все сбрасывали свои карты, существенно расширьте диапазон ваших рук для колла или рейза, и сделайте это незамедлительно. Поскольку данная информация, которую вы увидели, является лучшей информацией из всей доступной вам, действуйте. Но не расширяйте диапазон своих рук, если фактически у вас нет достоверных свидетельств того, что противник тоже играет с расширенным диапазоном.
Атака на лимперов
Вы находитесь в поздней позиции и трое или больше игроков до вас уже вошли лимпом. Насколько сильная рука вам нужна, чтобы атаковать этих лимперов с помощью рейза? Насколько сильная рука нужна вам для колла?
Большинство игроков, на самом деле, слишком агрессивно атакуют лимперов. Хотя то, что лимп (как правило) говорит о некоторой слабости, является верным, а кроме того, в таких случаях у вас ещё будет позиция на всех этих игроков на постфлопе, также верно и то, что в данный момент вы играете против нескольких игроков, и поэтому ваша рука может не быть такой сильной, какой она вам кажется. Не спешите думать о деньгах лимперов, как о мертвых деньгах, которые вы можете подобрать. Многие игроки энергично защищаются после того, как вошли в игру лимпом, и вам не нужно играть против нескольких игроков без премиум-руки.
Единственные руки, с которыми мне полностью комфортно рейзить после нескольких лимперов (трёх или более) – это премиум-пары (AA- TT), AK и AQs. Именно так. Со всеми остальными руками я атакую по ситуации. Если стол супертайтовый и многие игроки сдаются, сталкиваясь с рейзом после своего лимпа, то в этом случае я могу несколько расширить мои требования и рассмотреть рейз с AJ и AT, и, возможно, с некоторыми средними парами. Но если расширить этот диапазон рук еще больше, то получится, что в среднем у меня будет более слабая рука, чем сильнейшая рука у одного из лимперов.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!