Концепция Расхождения при глубоких стеках
Концепция Расхождения впервые была представлена Дэвидом Склански в его книге «Tournament Poker for Advanced Players». Главная идея довольно проста. Предположим, что игрок с серьезным, надежным диапазоном рук открывает рейзом перед вами. У вас же самих есть рука, минимально подходящая для открытия торговли из вашей позиции. Должны ли вы коллировать? Концепция Расхождения говорит, что нет. На самом деле, для колла вам нужна намного более сильная рука, чем минимально подходящая для открытия торговли. Ниже перечислены причины, по которым это верно:
1. Ваш противник открыл торговлю из более ранней позиции, чем вы, поэтому его минимально подходящая для колла рука сильнее, чем такая же рука у вас.
2. Он не обязательно открыл торговлю с минимально подходящей для этого рукой. В среднем он будет открывать торговлю с рукой, находящейся между минимально подходящей и наилучшей из его рук.
Чтобы компенсировать эти факторы, вы должны коллировать с более сильной рукой. Эта рука должна быть лучше, чем его минимально подходящая для рейза рука, на некоторую величину. Разницу в силе между двумя этими руками Дэвид Склански назвал «расхождение».
Например, предположим, что консервативный игрок открывает рейзом из ранней позиции, а вы находитесь в поздней позиции и все остальные до вас сбрасывают. Зная этого противника, вы верите, что он делал бы рейз только с одной из следующих рук: AA-88, AJ+ или KQ. Чтобы коллировать, вы должны обладать рукой, которая будет сильнее, чем средняя рука из его диапазона: скажем, TT+ или AK-AQ.
|
|
|
Концепция Расхождения очень хорошо работает в лимитном покере и во многих турнирных ситуациях. Однако в покере с глубокими стеками мы должны сделать некоторые корректировки. Для глубоких стеков эта концепция должна формулироваться следующим образом:
Чтобы проиллюстрировать это, давайте предположим, что ваш консервативный противник открыл торговлю стандартным рейзом из ранней позиции. У вас A9 в поздней позиции. Рука A9 не подходит для игры в большом банке, и она слабее, чем минимально подходящая рука, с которой ваш противник мог делать рейз, поэтому здесь должна применяться концепция расхождения, и как итог вы должны сбросить.
С другой стороны, предположим, что в такой же ситуации у вас будет 97s. Эта рука объективно слабее, чем A9, но она предназначена для достижения других целей. С её помощью вы сможете выиграть весь стек вашего противника, если усилитесь до скрытого монстра. В этом случае Концепция Расхождения полностью не применяется, и вы можете коллировать с этой рукой для баланса вашей стратегии (однако вы не должны коллировать с подобной рукой каждый раз, иначе ваша стратегия очень быстро станет несбалансированной).
|
|
|
Задачи
Задача № 3-1
 |
Ситуация: Онлайн-игра по низким ставкам. Вы присоединились к игре 20
раздач назад. До настоящего момента игрок D не входил в игру.
Ваша рука: ♥3♠3
Действие перед вами: Игроки A, B и C фолд. Игрок D рейз до $8.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Вы 7-к-1 андердог на получение сета. Ваш противник поставил $8 и у него остается только $32. Вы не сможете выиграть достаточное количество денег, когда улучшитесь до сета, что не оправдывает ваш колл, и вы не в состоянии будете ответить на более позднюю ставку, если ваши тройки не улучшатся.
Кроме того, после вас находятся еще три игрока, любой из которых может сделать рейз, который заставит вас сбросить. Поэтому фолд.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-2
 |
Ситуация: Онлайн-игра по средним ставкам. Вы сыграли за этим столом около 100 рук. Игрок B является тайтовым, и до настоящего момента он показывал на вскрытии сильные руки после того, как рейзил из ранней позиции. Игроки D, F и G кажутся довольно агрессивными.
Ваша рука: ♥6♥4
Действие перед вами: Игрок A фолд. Игрок B рейз до $20.
|
|
|
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: В отличие от предыдущей задачи, здесь стеки достаточно большие, чтобы сделать спекулятивный колл с подобной прикупной рукой. Однако у вас плохая позиция. После вас ещё остаются шесть игроков, любой из которых может выбить вас из банка с помощью рейза. Здесь вы снова должны сбросить.
Чтобы совершить колл с такой рукой, и у вас, и у вашего противника должны быть крупные стеки, а вы должны иметь хорошую позицию. За типичную игровую сессию вам будут сдавать гораздо больше рук такого типа (одномастные коннекторы,
разномастные коннекторы, коннекторы с одной дырой, и другие), чем вам будет нужно для поддержания баланса в вашей игре. Вы сможете ограничиться игрой только с теми из этих рук, при которых необходимые условия будут подходящими, и при таком подходе у вас по-прежнему останется множество возможностей для внесения баланса в свою игру.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-3
 |
Ситуация: Онлайн-игра по средним ставкам. Вы играете за этим столом около часа. Стол в основном тайтовый. Игрок F, по-видимому, рейзит чаще, чем должен в среднем, когда до него все сбрасывают.
Ваша рука: ♥9♠9
Действие перед вами: Игроки от A до E фолд. Игрок F рейз до $40.
|
|
|
Баттон фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Средние пары сложно разыгрывать на префлопе. Хотя они часто могут быть лучшей рукой на данной стадии, они имеют мало
шансов на улучшение и их сложнее разыгрывать, когда на флоп выпадают несколько высоких карт.
Игрок F сделал рейз после пяти фолдов. Исходя из ваших предыдущих наблюдений, ему не нужна премиум-рука для такого рейза. Он может иметь мелкую пару, две высоких карты, руку типа Ax или даже что-то ещё более слабое. Конечно, он также может иметь более высокую пару, чем ваша.
Колл здесь не будет ужасной игрой, но он поместит вас в непростую ситуацию на постфлопе. Если на флоп придут QJ7, то что вы сделаете – поставите или скажете чек? Если вы скажете чек, а противник поставит на торне, будете ли вы продолжать игру? Как фолд, так и колл могут быть ошибкой. Вместо того, чтобы играть вне позиции и помещать себя в сложную ситуацию на постфлопе, сделайте значительный рейз и окажите давление на вашего противника. Даже если он ответит коллом, он все равно может сбросить на ваш контбет на флопе.
Действие: Вы рейз до $240. Большой блайнд фолд. После некоторых раздумий игрок F тоже сбрасывает.
Задача № 3-4
 |
Ситуация: Онлайн-игра по средним ставкам. Вы совсем недавно
присоединились к этой игре, но уже успели выиграть несколько банков. У вас нет какой-либо информации о большом блайнде.
Ваша рука: ♦T♦9
Действие перед вами: Игроки от A до D фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Для того, чтобы я сбросил такую руку после четырех фолдов, игроки позади меня должны быть чрезвычайно агрессивными. Поскольку мы не обладаем достаточным количеством информации, фолд здесь отпадает.
Как лимп, так и рейз будет допустимой игрой. Если вы предпочитаете всегда открывать торговлю рейзом, то сделайте рейз от $10 до $12. Я предпочитаю чередовать лимп и рейз в пропорции 50/50.
Действие: Вы входите лимпом за $4. Игроки F и G фолд. Малый блайнд входит лимпом за $2. Большой блайнд делает рейз на $8 до $12. В банке
$20.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Большой блайнд сделал небольшой рейз, находясь вне позиции. Это нетипичная игра, поскольку его рейз предлагает хорошие шансы к банку для остальных участников раздачи. Это может быть ловушкой. С другой стороны, это может быть просто плохой игрой. Не рассматривайте ваших противников как гениев покера, пока они не докажут вам обратное. У вас есть позиция, вы играете с одномастным коннектором и получаете 2,5-к-1 на ваш колл. Кроме того, как ваш стек, так и стек большого блайнда достаточно глубокий, чтобы у вас были необходимые потенциальные шансы для игры с такой рукой. Вы должны коллировать.
Действие: Вы сбросили. Малый блайнд тоже сбросил, и большой блайнд забрал банк.
Фолд здесь не был реально плохой игрой, и за очень агрессивным столом это могло быть верным решением. Но в безлимитном холдеме ваша задача состоит в том, чтобы посмотреть как можно больше дешевых флопов, и в данном случае вы могли посмотреть на флоп достаточно дешево, с учетом вашей позиции и размера банка.
Задача № 3-5
 |
Ситуация: Тот же стол, что и в предыдущем примере. Вы находитесь за этим столом на протяжении около 50 раздач. Стол в основном тайтовый. Игроки A и F – наиболее агрессивные из всех игроков, но они не являются чрезмерно агрессивными игроками. До настоящего момента вы играли относительно спокойно и находитесь в небольшом плюсе.
Ваша рука: ♠9♠8
Действие перед вами: Игрок A рейз до $16. Игроки B и C фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: У вас именно та рука, для которой вы должны применить принципы «усложненных стратегий» и рандомизации вашей игры. С технической точки зрения, рука 98s недостаточно сильна для ответа на рейз из первой позиции, даже если вы классифицировали рейзера как «несколько агрессивного». Однако вы не можете ограничивать себя только карманными парами и AK при ответе на чужие рейзы. Ваши противники должны знать, что вы можете получить усиление и на флопе типа 976.
Здесь я отвечал бы коллом в 25-35% случаев. У таких коллов есть дополнительное преимущество (при условии, что вы в
конечном счете покажете противникам свою руку), заключающееся в том, что они позволяют вам создать имидж активного игрока, что чрезвычайно может вам помочь в дальнейшем, когда вы получите реально сильную руку. В качестве рандомизатора используйте секундную стрелку своих часов, и примите свое решение исходя из этого.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-6
 |
Ситуация: Живая игра по средним ставкам. Вы уже играли ранее с некоторыми из этих игроков. Игрок B – тайтовый и агрессивный. Игрок G
– лузовый и агрессивный. Он оказывает давление на весь стол, и уже выиграл несколько отличных банков.
Ваша рука: ♦T♣T
Действие перед вами: Игрок A фолд. Игрок B рейз до $30. Игроки C и D
фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Пара десяток – это хорошая средняя пара. Вы не можете
сбросить её только из-за того, что кто-то сделал рейз из ранней позиции. Вы будете фаворитом против многих из рук, которые могут быть у рейзера.
Но для ререйза эта рука также не подходит. Для ререйза мне нужна была бы рука типа AA, KK, QQ или рука типа AK. Пара десяток – просто недостаточно сильна для этих целей. Поэтому лучше всего просто коллировать.
Действие: Вы колируете $30. Игрок F фолд. Игрок G (баттон) рейзит до
$100. Блайнды фолд. Игрок B колл на $70. В банке $245 и колл будет стоить вам $70.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Вы должны коллировать. «Как?», возразят некоторые из вас. Вы же очевидно находитесь против одной крупной руки, а возможно и двух. «Разве можно коллировать в такой ситуации только со средней парой?».
Причиной для колла служат шансы к банку. Ваши десятки – больше не средняя пара. Теперь это прикупная рука. С такой прикупной рукой вы 7-к-1 андердог на получение сета, и в данный момент вы получаете 3,5-к-1 на ваш колл. У обоих ваших противников крупные стеки, и игрок позади вас показал, что у него сильная рука. Если на флопе вы получите десятку, вы сможете выиграть некоторые дополнительные деньги, в зависимости от того, как вы разыграете свою руку. Никогда нельзя точно оценить потенциальные шансы, но данная ситуация, вероятно, настолько же благоприятная, как вы можете оценить её и на первый взгляд. Ваш колл закрывает торговлю, поэтому вы можете быть полностью уверены в своих текущих шансах к банку. Примите эти шансы, ответьте коллом и посмотрите на флоп.
Действие: Вы колл на $70. В банке $315.
Флоп: ♠7♥6♣4 Действие: Игрок B чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Вы должны сказать чек. На префлопе вы колировали, чтобы посмотреть флоп, и поскольку флоп прошел мимо вас, вы должны отказаться от своей руки. Ваш анализ на префлопе был правильным.
У одного (или у обоих) ваших противников, вероятно, более сильная рука.
Действие: Вы чек. Игрок G ставит $400. Игрок A фолд. Вы фолд.
Для некоторых игроков этот фолд мог показаться чрезмерно консервативным. В конце концов, у вас ведь была оверпара, а игрок G – предположительно лузово-агрессивный игрок, который держал стол в постоянном давлении. Было ли этого достаточно для колла?
Однако отметьте два ключевых момента. Во-первых, даже лузово- агрессивные игроки обычно не делают ререйз после того, как два игрока уже продемонстрировали, что им понравились их руки. Существуют и более лёгкие способы получения денег, чем попытка выбить из банка игроков, у которых уже могут быть крупные руки. Во-вторых, крупный бет игрока G предназначался для вовлечения противников в банк. Если бы вы ответили коллом, ваш стек сократился бы до $1300, а банк увеличился бы до $1115. Любые дальнейшие действия в этом розыгрыше могли полностью привязать вас к банку, поэтому флоп был подходящим моментом для того, чтобы принять окончательное решение о вашей заинтересованности в этом банке. Хотя у вас была рука, она была недостаточно сильной, чтобы идти с ней до конца. Поэтому вы должны были её сбросить.
Задача № 3-7
 |
Ситуация: Живая игра по средним ставкам. Вы играете за этим столом некоторое время. Игроки любят смотреть флопы. Игрок G и малый блайнд
– самые агрессивные игроки за столом.
Ваша рука: ♥Q♠Q Вопрос: Лимп или рейз?
Ответ: Я сильно убежден в том, что здесь нужно делать рейз. Карманные дамы – это просто неподходящая рука для лимпа. Хотя соблюдение баланса в вашей игре также важно, в подобных случаях я делал бы рейз в значительном проценте случаев, и поднял бы ставку до $30 или около того. Такая «обычная» игра с карманными дамами в первой позиции является выгодной на длинной дистанции. Но лимп здесь будет более сомнительным. Если своим лимпом вы спровоцируете серию лимпов от других игроков, после которого последует крупный рейз из поздней позиции, то вы будете находиться в намного менее комфортном положении для крупного ререйза, чем с тузами или королями. У вас еще будет большое количество других возможностей для внесения баланса в вашу игру; не стоит делать этого в данном случае. Рейз.
Действие: В действительности вы колируете на $10. Игрок B фолд. Игроки C и D коллируют $10. Игроки E и F фолд. Игрок G колирует $10. Малый блайнд коллирует за $5, а большой блайнд чек. В банке $60 и на постфлопе вы будете действовать третьим из шести игроков.
Флоп: ♣8♥5♦4 Действие: Блайнды чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Это довольно хороший флоп для вас. Он не содержит туза, короля или двух флашевых карт, что является большим плюсом. В банке с вами ещё пять других игроков, поэтому этот флоп, вероятно, дал одному или двум игрокам пару, и у нескольких игроков также может быть прикупной стрейт. Готовый стрейт на таком флопе могла получить только рука 67, и как и всегда, существует некоторая вероятность того, что у кого-то есть сет или две пары.
Чек с намерением отдать кому-то из противников инициативу является слишком опасным. На торне могут выпасть слишком многие карты, которые помешают вам сделать ставку, поэтому вы
должны поставить прямо сейчас, иначе вам, возможно, придётся играть чек до самого конца. Здесь я сделал бы ставку размером в банк (примерно $60) и посмотрел бы, что произойдет.
Действие: Вы чек. Игроки C и D чек. Игрок G ставит $45. Малый блайнд фолд. Большой блайнд колл на $45. В банке $150.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Это ваш последний шанс на совершение манёвра. Развитие событий по-прежнему не является для вас неблагоприятным. Игрок в самой поздней позиции, очень агрессивный игрок, поставил после чека от всех остальных. Вероятно, это означает, что у него, что-то есть. Но это еще не значит, что у него крупная рука. Большой блайнд коллировал, что также говорит о том, что у него что-то есть, но его рука была недостаточно сильна для ререйза. У него может быть что-то типа пары и дырявого стрейта, или пары и 3-флаша.
Ваши дамы по-прежнему достаточно сильны для рейза. Как мы уже отмечали ранее, если вы не повысите ставку на флопе, то на торне карты стола, вероятно, станут слишком опасными. Здесь я бы сделал рейз до $200, это несколько меньше размера банка.
Действие: Вы просто коллировали на $45. Игроки C и D фолд. В банке
$195 и три игрока.
Торн: ♥6
Действие: Малый блайнд чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Любой с семеркой теперь усилился до стрейта. Также этот сильно скоординированный торн даёт много возможностей для составления двух пар, поскольку игроки любят входить в игру лимпом с коннекторами или с коннекторами с одной дырой.
Бет в данный момент слишком рискован. Лучшее, что вам остаётся – это надеяться, что ваша рука по-прежнему лучшая и с ней вы сможете играть чек до самого конца при очевидных стрейтовых возможностях на столе, которые могут остановить торговлю.
Действие: Вы чек. Игрок G чек. В банке по-прежнему $195.
Ривер: ♥2
Действие: Большой блайнд ставит $100.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Большой блайнд использовал свой последний шанс для бета, и поставил только половину банка. При тех шансах к банку, которые он вам предоставил (вы получаете 3-к-1 на ваш колл), вы можете склониться к коллу. Но ваша оверпара, так или иначе, больше не хороша. Сохраните ваши деньги и сбросьте.
Действие: Вы фолд. Игрок G фолд. Большой блайнд выигрывает банк.
Задача № 3-8
 |
Ситуация: Живая игра по средним ставкам. Вы находитесь за этим столом уже некоторое время. Игроки кажутся вам жёсткими и опытными. Игроки E и G – очень агрессивные и часто рейзят из дальней позиции.
Ваша рука: ♣4♦4
|
 |
Вопрос: Фолд, лимп или рейз?
Ответ: Вы должны сбросить. Это наихудшая ситуация для розыгрыша мелкой пары. Вы за жёстким столом, вне позиции и за вами сидят агрессивные игроки, которые любят делать рейзы. Вы должны разыгрывать мелкие пары только при подходящих обстоятельствах. Здесь обстоятельства работают против вас.
Действие: В действительности вы коллировали за $10. Игроки C и D фолд. Игрок E рейз до $40. Игроки F и G фолд. Блайнды фолд. В банке $65 и колл стоит вам $30.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Мелкие пары не играют хорошо вне позиции, поэтому вам нужно сбросить. Ваш противник говорит вам, что у него хорошая рука. Чтобы продолжать игру на постфлопе, вам нужно получить сет, если только ваш план не состоит в том, чтобы блефовать вне позиции. Вы 7-к-1 андердог на получение сета, а банк предлагает вам только 2-к-1. Это подходящий момент для того, чтобы выйти из игры.
Действие: В действительности вы коллировали на $30. В банке сейчас
$95.
Флоп: ♥A♦9♠4 Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Это великолепный флоп, и вы в хорошем положении. Поскольку игрок E взял на себя инициативу в префлоп-торговле, а на флоп пришел туз, который мог помочь многим из его возможных рук, вы должны сыграть чек. Дайте ему поставить, после чего вы сможете решить, хотите вы играть чек-рейз, или нет.
Действие: Вы чек. Игрок E ставит $70. В банке теперь $165.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Туз не испугал его, поэтому его наиболее вероятная рука, это туз с хорошим киккером, возможно AK, AQ или AJ. Вы можете ответить коллом, а можете также сделать рейз. У обоих этих вариантов есть свои достоинства.
Если у него одна из тех рук, которые мы предположили, то у
него нет аутов против вас, хотя он сможет переиграть вас с помощью двух удачных карт подряд (вы 98% фаворит). Если у него A9, у него четыре аута (в этом случае вы 83% фаворит). А если у него сет тузов или сет девяток, то теперь уже у вас есть только один аут (у вас только 4% на победу). Вы или сильно впереди, или сильно позади, поэтому вы не должны беспокоится насчет предоставления бесплатной карты. Вопрос вот в чем: что вам нужно делать?
Если вы сделаете рейз прямо сейчас, при картах стола, не содержащих заготовок под прикупные руки, то такой ход будет означать весьма ограниченное количество ваших рук. У вас может быть сет, A9 или A4 (хотя в последнем случае это был бы весьма слабый префлоп-колл), вы также можете держать лучшего туза, AK, или же можете блефовать.
1. Если у него AQ или младше, то он сможет побить только блеф. С глубоким стеком, он не будет тратить значительную часть своего стека, пытаясь поймать вас на блефе. Поэтому он, вероятно, сбросит такие руки.
2. Если у него AK, он может решить, что имеет лучшего туза, чем у вас, и коллировать.
3. Если он бьет вас (это наименее вероятный случай), он ответит вам коллом или ререйзом. Чем дольше будет продолжаться торговля в этом розыгрыше, чем более вероятно будет, что вы побиты, если противник будет рейзить или коллировать.
Поэтому ваш рейз будет очень информативным, но он не принесет вам больших денег.
Если вы коллируете, вы не узнаете многого о его руке. Но он тоже не узнает многого о вашей руке. У вас может быть менее сильный туз, чем у него, или возможно средняя пара, с которой вы коллировали для того, чтобы посмотреть, поставит ли он снова. Такой подход, скорее всего, принесет вам еще одну выигранную ставку, когда вы будете впереди. Но он может сильно повредить вам, если сейчас вы проигрываете.
Поскольку вы, скорее всего, впереди, чем позади, вы решаете просто коллировать.
Действие: Вы коллируете $70. В банке теперь $235.
Торн: ♦J
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Валет на торне мог дать противнику еще одну руку, которую вы можете побить, но с которой он может ответить на еще одну ставку. Эта рука – AJ. Поскольку на флопе вы коллировали для того, чтобы дать бет на торне, вы должны пойти вперед и сделать ставку.
Действие: Вы ставите $170. Игрок E рейзит до $500. В банке теперь $905
и колл стоит вам $330.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Этот рейз был тем, чего вы не ожидали, и это плохая новость. Пора оценить стеки и произошедшие события.
До настоящего момента вы вложили в банк $280, поэтому ваш стек уменьшился до $1570. Если вы коллируете, у вас останется
$1240, а банк увеличится до $1235. У вашего противника больший стек, чем у вас. Он может вынудить вас пойти ва-банк на ривере, и вы будете получать 2-к-1 на колл с вашим низшим сетом.
Если сейчас вы сделаете ререйз, то вам придётся вложить в банк оставшуюся часть вашего стека для того, чтобы сделать рейз размером в банк. Будет ли он отвечать на такой рейз без сета? Поскольку вы играете за жёстким столом, вряд ли.
Ваш чек-колл на флопе и последующий бет на торне показал реальную силу, но ваш противник показывает ещё большую силу. Однако в данный момент банк предлагает вам 3-к-1. Вы проигрываете только более старшим сетам, и вы получаете превосходные шансы к банку. Я бы склонялся здесь к коллу на торне, и к небольшому бету на ривере, который выглядел бы как осторожная ставка с натсом. Если бы на ривере мне ответили рейзом, то это, вероятно, значило бы, что у противника натс, и я бы сбросил. Если же после его рейза на ривере вы сбросите, а он покажет бы вам, что блефовал, то начните искать более мягкую игру.
Действие: Вы сделали ререйз ва-банк. Он коллировал. На ривер пришла
♣2 и противник показал ♠9♥9, забрав банк с более старшим сетом.
Задача № 3-9
 |
Ситуация: Онлайн-игра по средним ставкам. Вы присоединились к игре только что и не имеете никакой информации о противниках.
Ваша рука: ♣5♦5
Действие: Игроки A и B фолд. Игрок C рейз до $12. Игроки D и E фолд. Игрок F колл на $12. Игрок G и малый блайнд фолд. В банке $30.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Фолд. Вам нужно вложить только $8 для колла, и ваши текущие шансы 3,5-к-1 не являются плохими для данной ситуации. Однако у вас плохая позиция; вы будете действовать первым на протяжении всего розыгрыша. Однако более важно то, каковы стеки ваших противников. Игрок C, против которого вы, наиболее вероятно, будете играть на протяжении всего розыгрыша, имеет стек, только в 15 раз превосходящий размер вашего колла. У игрока F стек, равный 25-кратному размеру вашего колла. Стек игрока F – это самый наименьший стек, который я хотел бы увидеть у противников в данной ситуации, а у игрока C стек слишком мал.
Чтобы разыграть мелкую пару, вам нужна очень хорошая ситуация. Здесь ситуация далеко не так хороша, поэтому сбросьте и
подождите более подходящей возможности для входа в игру. Помните, что терпение – это ключевой фактор в игре при глубоких стеках.
Задача № 3-10
 |
Ситуация: Живая игра по средним ставкам. Вы играете около часа. Игроки любят разыгрывать большое количество банков, в основном они лузово-агрессивные. Игрок C особенно агрессивен.
Ваша рука: ♠A♣K Вопрос: Лимп или рейз?
Ответ: Рейз здесь будет намного более стандартным, но в лимпе тоже нет ничего неправильного.
Действие: Вы входите лимпом за $10. Игрок B фолд. Игрок C рейз до $50. Игрок D фолд. Игрок E колл на $50. Игрок F тоже колл на $50. Баттон и малый блайнд фолд. Большой блайнд колл на $40. В банке $215 и колл будет стоить вам $40.
Вопрос: Колл или рейз?
Ответ: Вы определенно не должны сбрасывать. Вы можете
коллировать и посмотреть на флоп, но на протяжении всего розыгрыша вы будете вне позиции, поэтому ваши перспективы не будут очень хорошими. Но здесь вы можете сделать другой ход –
Действие: Вы рейз до $700. Вот этот ход. В действительности, это сложный полублеф. Вы в значительной степени можете быть уверены, что ни у кого за столом нет карманных тузов или королей (у игрока C они могут быть, но мы знаем, что он очень агрессивен и может так играть и с более слабыми руками). Со стороны ваша игра похожа на лимп-ререйз с тузами. На такой рейз противникам будет сложно ответить, и вы сможете рассчитывать на то, что вам удастся забрать банк прямо сейчас. Но если кто-то ответит вам коллом или вынудит пойти вас ва-банк, сила руки AK придёт вам на помощь. В худшем случае вы будете только небольшим андердогом по отношению к чужой паре.
Действие: Все сбросили. Вы забрали банк.
Задача № 3-11
 |
Ситуация: Онлайн-игра по средним ставкам. Игроки играют очень агрессивно, особенно игрок B и малый блайнд.
Ваша рука: ♥A♠K
Действие: Игрок A входит лимпом за $6. Игрок B рейзит до $24. Игроки
C, D и E сбрасывают. В банке $39.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Факт того, что агрессивный игрок атаковал лимпера, еще не повод для фолда. Однако, имея всего лишь с AK, вы не нуждаетесь в рейзе. Поскольку на протяжении всего розыгрыша у вас будет позиция, вы можете положиться на неё и оставить банк небольшим. Здесь я бы просто коллировал.
Действие: Вы коллировали на $24. Баттон и блайнды фолд. Игрок A
ререйз до $100. Игрок B фолд. В банке теперь $157. Колл стоит вам $76.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Банк предлагает вам почти 2-к-1, что означает, что единственная рука, против которой вам будет очень невыгодно играть – это пара тузов. Ваш противник показал, что у него есть рука, но поскольку один туз уже есть у вас, очень маловероятно, что у него тузы, даже несмотря на его действия. Кроме того, на протяжении всего розыгрыша у вас будет позиция, поэтому вам нужно коллировать.
Действие: Вы коллируете $76. В банке теперь $233.
Флоп: ♥Q♥J♠7
Действие: Ваш противник ставит $156.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Вы не усилились на флопе, а ваш противник, по-видимому, не потерял своего энтузиазма. Сейчас вы проигрываете любой паре и любой руке, содержащей даму или валета, поэтому в данный момент вы можете побить только блеф. Однако у вас есть некоторые ауты, поэтому перед тем, как сбрасывать, давайте попытаемся тщательно оценить ваше положение.
В данный момент у вас осталось $300 в вашем стеке, а противник сделал ставку на существенную сумму – $156, это немного больше, чем половина вашего оставшегося стека. Поэтому его бет предоставляет вам шансы 389-к-156, или просто 2,5-к-1. Если вы ответите на эту ставку, но ваш противник вынудит вас
пойти ва-банк позже, то ваши шансы на тот момент к банку будут равны 689-к-144, или несколько меньше, чем 5-к-1.
Если вы думаете, что вы побиты, то насколько вероятно, что вы сможете улучшиться до лучшей руки? Четыре десятки однозначно являются вашими аутами, дающими вам стрейт. Также возможно, что вашими аутами являются тузы и короли, что даёт вам до 10 возможных аутов. Ваш противник сыграл лимп-ререйз на префлопе. Это очень сильный ход. Затем он поставил на флопе в размере половины вашего оставшегося стека. Давайте подумаем, какие руки могут у него быть, и посмотрим, насколько вероятно то, что ваши тузы и короли представляют из себя реальные ауты:
· AA: у вас нет аутов.
· KK: у вас три аута.
· QQ: у вас нет аутов.
· JJ: у вас нет аутов.
· AK: вы делите банк.
· AQ: у вас три аута (короли).
Если только у него не AK, то любая рука, которая соотносится с его действиями на префлопе, оставляет вас максимум с 3 аутами для ваших тузов или королей. С учетом ваших десяток, у вас от 4 до 7 аутов, и поэтому вы не можете выгодно коллировать. Настало время сбросить.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-12
 |
Ситуация: Онлайн-игра по средним ставкам. Игроки играют тайтово и периодически агрессивно. Игрок G (баттон) является серьезным тайтовым игроком.
Ваша рука: ♦A♥J
Действие: Игроки A и B фолд. Игрок C рейз до $16. Игроки D, E и F все фолд. Игрок G коллирует $16. Малый блайнд фолд. В банке теперь $38. Колл стоит вам $12.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Давайте рассмотрим три вещи:
1. Вы играете против рейзера и коллера. Рейз демонстрирует некоторую силу, а колл говорит об еще большей силе.
2. Ваша рука AJo – это коварная рука, особенно вне позиции.
3. Вы вне позиции.
Если только на флопе вы не получите реально крупную руку, вы не будете знать, как вам нужно действовать. Если вы получите
туза, вы столкнетесь с опасностью играть против более крупного туза. Если вы получите высшую пару с вашим валетом, вы будете в лучшем положении, но вы всё равно будете уязвимы против оверпары. При всех других раскладах вы не сможете продолжать игру.
Рука AJ – это рука-ловушка, которая соблазняет новичков. С такой рукой вам нужно играть в позиции или как минимум будучи префлоп-агрессором. В противном случае вы должны ее сбрасывать.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-13
 |
Ситуация: Живая игра по крупным ставкам. Игроки очень опытные. Большинство из них тайтовые и агрессивные, но также есть несколько лузово-агрессивных игроков. Вы уступаете другим игрокам по классу, но вы играете здесь для приобретения опыта. Малый блайнд – один из тайтово-агрессивных игроков.
Ваша рука: ♥A♥7
Действие: Игроки от A до E фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Рейз. Вы в поздней позиции, поэтому ваш туз с одномастной имеет хороший шанс на то, чтобы быть лучшей рукой за столом. Вы, как правило, должны красть блайнды с разумной по силе рукой, чтобы сохранить шансы на выигрыш банка в случае, если вам ответят.
Действие: Вы рейз до $175. Баттон фолд. Малый блайнд ререйз до $700.
Большой блайнд фолд. В банке $950 и колл будет стоить вам $525.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Фолд. Рука Axs – это не та рука, с которой вы можете коллировать рейз от хорошего, тайтового игрока. У вас есть позиция, но если у противника более старший туз, позиция не принесет вам никакой выгоды. Вы попытались украсть блайнды, и вам это не удалось. Поэтому быстро сбросьте.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-14
 |
Ситуация: Живая игра по умеренным ставкам. Противники играют в очень тайтовом и агрессивном стиле.
Ваша рука: ♣Q♥J
Действие: Игроки A, B и C фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Рука QJ – это одна из слабейших рук из группы
«проблемных», но вы не можете автоматически сбрасывать её каждый раз, поэтому давайте посмотрим, что вы должны сделать.
Единственная ошибка, которую вы можете совершить с этой рукой – это лимп, который мне не нравится с учетом тайтовой игры за столом. Это очень маргинальная ситуация для QJ, и как фолд, так и стандартный рейз являются совершенно равноправными.
В одной из трёх первых позиций за тайтовым столом я определенно сбросил бы эту руку. Находясь в одной из трёх последних позиций, я бы сделал рейз, если бы до меня все сбросили. Поскольку здесь вы находитесь в средней позиции, после вас остаются еще три игрока и блайнды.
За более лузовым столом я бы сбросил эту руку. Однако даже за лузовым столом я бы вошел в игру рейзом из пятой или из более поздней позиции.
Если бы мне ответили ререйзом, то я, конечно, сбросил бы, а если бы мой рейз получил несколько коллеров, я бы играл очень осторожно на постфлопе.
Действие: Вы рейз до $30. Игроки E, F и G, а также блайнды – все фолд.
Задача № 3-15
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. Стол в основном тайтовый. Игрок A – это тайтовый консервативный игрок, который, по- видимому, играет с серьезными картами для своей позиции. Игрок G более лузовый, но также способный на некоторые сильные маневры и внушающий уважение.
Ваша рука: ♥K♠J
Действие: Игрок A рейз до $12. Игроки B, C и D фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Вы должны сбросить. Рейз игрока A из позиции UTG говорит (как вам уже известно) о серьезной руке. У него почти наверняка более сильная рука, чем у вас. Вы не можете знать, насколько более сильная, но «проблемные» руки – это определенно не те руки, которые вы должны использовать для выяснения ответа на этот вопрос. Просто сбросьте.
Действие: В действительности вы коллировали на $12. Игрок F фолд. Игрок G колл $12. Блайнды фолд. В банке $42 и на постфлопе вы будете действовать вторым.
Флоп: ♣K♠8♠7
Действие: Игрок A ставит $30.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: У вас высшая пара с хорошим, но не очень сильным киккером, что плохо. Кроме этого, игрок A продолжил делать ставки. Что у него может быть?
Если у него также высшая пара, у него наверняка более старший киккер, чем у вас. Не очень много тайтовых игроков способны делать рейз из первой позиции с KT, K9 или хуже. Поэтому если он получил на флопе высшую пару, вероятнее всего, что у него AK или KQ. В любом из этих случаев он будет являться более, чем 5-к-1 фаворитом против вас.
Какие другие руки могут быть у него? Против пары карманных тузов вы примерно 4-к-1 андердог. Против пары дам или валетов вы примерно 7-к-1 фаворит. Против руки AQ вы примерно 5-к-1 фаворит.
Мог ли он делать контбет без ничего? Возможно, но присутствие игрока G усложняет ситуацию. Серьезные игроки обычно с удовольствием идут на контбет против единственного противника, но они менее склонны делать это против двух игроков. Его ставка может быть контбетом, но вероятность этого несколько понижена.
Говоря об игроке G, мы не знаем многого о его руке. Поскольку он лузово-агрессивный игрок, то его оверколл может означать достаточно большое количество рук.
Так что же вам делать? Сложно сбросить высшую пару в такой, на первый взгляд, благоприятной ситуации и при достаточно удачном флопе. В данный момент банк предлагает вам шансы в размере 2,5-к-1, и их, возможно, достаточно для колла при данных обстоятельствах. Здесь я бы ответил коллом, а затем бы переоценил положение при поступлении новой информации.
Действие: Вы коллируете на $30. Игрок G колл на $30. В банке теперь
$132.
Торн: ♣J
Действие: Игрок A чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Вы получили три новых известия. Игрок G также ответил коллом на флопе. Что у него? Прикупная рука или две высокие карты? Торн дал вам вторую пару, и это отличная новость. И, наконец, игрок A сыграл на торне чек, показывая, что он, возможно, чувствует, что его рука не стоит больше каких-то вложений в банк. На флопе он, возможно, блефовал.
Ваша рука, определенно достаточно сильна для бета, и с учетом количества возможных прикупных рук у противников, вы должны попытаться выбить из игры такие руки. Здесь я бы сделал существенную ставку. Против единственного игрока, я бы поставил около 2/3 банка. Против двух игроков, я бы поставил немного больше – между 3/4 банка и полным банком.
Действие: Вы ставите $100. В банке теперь $232, и у вас остается $258. Игрок G рейзит до $400, заставляя вас или сбрасывать, или идти ва-банк. Игрок A фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Как это часто случается, смертельный удар приходи оттуда, откуда его меньше всего ждешь.
Перед торговлей на торне банк составлял $232, затем игрок A вышел из игры, а игрок G сделал рейз на величину вашего оставшегося стека, $258, поэтому банк сейчас составляет $490, а колл будет стоить вам $258. Вы получаете немного меньше, чем 2-к- 1 на ваш колл.
Какие разумные руки можно предположить у игрока G? Он или ставит для получения прибыли, или полублефует, или блефует. С учетом того, что мы мало что знаем о нём, все три этих варианта как минимум уместны. Если у него сильная готовая рука, то она определенно лучше, чем ваши две пары. Давайте пробежимся через список его возможных сильных рук и посмотрим, какие из них могут иметь место в свете известных нам карт и предыдущей торговли:
· Сет королей. Очень маловероятно. В этом случае он должен держать два оставшихся в колоде короля, а на префлопе он должен был только коллировать с такой рукой после рейза и колла перед ним.
· Сет валетов. Также маловероятно. Его колл на префлопе после рейза и колла имел смысл, потому что рейз в такой ситуации мог быть слишком рискованным. Но стал ли бы он коллировать на флопе после уже случившихся бета и колла и при короле на столе? Это вопрос. Благоразумный игрок сбросил бы карманных валетов в такой ситуации.
· Сет восьмерок или семерок. Эта рука хорошо сходится с его действиями. Он мог коллировать с ней на префлопе, чтобы поймать сет при хороших потенциальных шансах, а на флопе он мог коллировать с такой рукой, чтобы заманить противников в ловушку, потому что король на флопе, по-видимому, вызвал некоторую торговлю.
· Стрейт. Он мог составить стрейт только с рукой T9. Если у него такая рука, то он сделал агрессивный колл на префлопе исходя из своей позиции и в обманных соображениях. На флопе его T9 усилились до двухстороннего прикупного стрейта. Если он играет с пиковыми T9, то на флопе он получил очень сильную прикупную руку – прикупной стрейт и прикупной флаш одновременно, что делало его фаворитом против двух рук типа AK и KJ, вместе взятых.
Хотя первые две руки из этого списка кажутся маловероятными, последние две весьма неплохо соотносятся с его действиями.
Другая его возможная игра – это полублеф с 4-стрейтом или 4-флашем (или с рукой, содержащей обе этих комбинаций). Если у игрока G ♠KQ, например, то у него 11 аутов (8 пиковых карт и 3 дамы), и он примерно 3-к-1 андердог в этой раздаче. Если вместо 4- флаша у него 4-стрейт, то его шансы немного хуже.
Сбросить две высшие пары сложно, но причина, по которой руки типа KJ называются «проблемными», заключаются именно в том, что с ними вам придется принимать много очень сложных решений. Если игрок G ставит для получения прибыли, то вы играете против сета или стрейта, и у вас в лучшем случае 4 аута (2 оставшихся короля и 2 оставшихся валета). Есть также некоторый шанс, что у вас только 3 аута, поскольку игрок A мог сбросить руку, содержащую короля. Если вы позади, то даже в самом лучшем случае вы аж 10-к-1 андердог. Если игрок G применяет полублеф, вы примерно 3-к-1 фаворит.
Если рассмотреть два этих числа вместе, то это будет значить
вот что: если существует 33% вероятность полублефа, то ваш колл при шансах 2-к-1 будет маргинальным. Поскольку ранее вы уже видели в исполнении игрока G некоторые маневры, то вероятно, что 33% – это разумное число. Вы должны коллировать, пусть и неохотно.
Действие: Вы колл и игрок G переворачивает ♠T♠9, давшие ему стрейт. На ривере приходит ♥4 и игрок G выигрывает банк.
Задача № 3-16
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. Противники играют лузово. Игрок C часто входит лимпом, но при этом также часто сбрасывает без натса. Игрок E кажется вам диким, делающим рейзы и коллы с руками слабее стандартных. Вы играете тайтово и солидно. Малый блайнд кажется вам даже более диким, чем игрок E.
Ваша рука: ♣Q♣T
Действие: Игроки A и B фолд. Игрок C коллирует на $10. Игрок D фолд. Игрок E рейз до $50. В банке $75.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Фолд. Руки типа QT, как одномастные, так и разномастные, не подходят для ответа на чужой рейз.
То, что игрок E проявил себя диким игроком, верно, и ваша рука может быть лучше, чем у него; кроме того, у вас есть позиция на двух уже вошедших в банк игроков. Но за вами сидят другие агрессивные игроки, которые еще не сказали своего слова, и вы не знаете, что у них на руках и что они собираются делать.
Действие: В действительности вы коллировали на $50. Игрок G фолд. Малый блайнд колл на $40. Игрок C колл на $40. В банке теперь $205.
Флоп: ♠Q♦9♦6
Действие: Малый блайнд и игрок C чек. Игрок E ставит $140. В банке теперь $345.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: У вас высшая пара, но со слабым киккером (частый случай с
«проблемной» рукой). Игрок E известен как агрессивный, но он ставит против трех игроков, участвующих в раздаче. Вероятно, у него что-то есть.
Банк предлагает вам 2,5-к-1 и у вас есть позиция на игрока E, поэтому не стоит слишком торопиться сбрасывать высшую пару даже с посредственным киккером. Ответьте коллом и посмотрите, что произойдет на торне.
Действие: Вы коллировали $140. Малый блайнд пошел ва-банк на свои оставшиеся $850. Игроки C и E фолд. В банке теперь $1335, а колл будет стоить вам $710.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Малый блайнд известен вам как наиболее агрессивный игрок за столом, а банк предлагает вам шансы, немого меньшие, чем 2-к-1. Но вы уже показали некоторую силу в данном розыгрыше, а игрок E показал даже большее количество силы, но малый блайнд всё равно пошел ва-банк. Агрессивные игроки любят нападать на игроков, проявивших слабость, но не на тех, кто проявил силу – это безопаснее. Поэтому вы должны считать, что у него реальная рука и она лучше, чем ваша высшая пара с посредственным киккером. В лучшем для вас случае, его рейз окажется полубефом с чем-то типа
♦A♦T, против которого вы будете только небольшим фаворитом, а в
худших вариантах вы будете крупным андердогом. Фолд.
Действие: Вы сбросили.
Задача № 3-17
 |
Ситуация: Живая игра по умеренным ставкам. За столом есть как лузовые, так и тайтовые игроки. Игрок C, по-видимому, играет тайтово. Игрок G в основном тайтовый, но способен на совершение маневров при соответствующих обстоятельствах.
Ваша рука: ♦K♠Q
Действие: Игроки A и B фолд. Игрок C рейз до $30. Игрок D фолд. В банке $45.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Фолд. Вы не должны отвечать на рейзы с «проблемными»
руками, особенно на рейзы от тайтовых игроков.
Действие: В действительности вы коллировали на $30. Игрок F фолд. Игрок G рейз до $150. Блайнды фолд. Игрок C колл на $120. В банке теперь $345, а колл будет стоить вам $120.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Время исправить вашу первоначальную ошибку и сбросить. Игрок G может совершать обманный маневр, но у игрока C определенно что-то есть. Вам больше нечего делать в этом банке.
Действие: Вы фолд.
Задача № 3-18
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. Игрок F играет очень тайтово. За последний час вы только один раз видели его руку на вскрытии и это были карманные короли. Игрок C более лузовый и любит смотреть флопы задёшево.
Ваша рука: ♦5♦4
Действие: Вы действуете первым.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Если вы следуете принципу уравновешивания вашей стратегии, вам нужно играть и другие руки из ранней позиции, кроме премиум-пар и AK. Одномастные коннекторы идеально подходят для этих целей. Если вы известны как тайтовый игрок и с
помощью одномастного коннектора из ранней позиции сможете собрать крупную руку, это полностью обескуражит ваших противников.
Должны ли вы разыгрывать все одномастные коннекторы из ранней позиции? Абсолютно нет. Причина для этого (и это очень важная причина) заключается в том, что существуют просто слишком много одномастных коннекторов. Предположим, ваш план состоит в том, чтобы рейзить из ранней позиции с премиум-парами и AK, но разбавлять их одномастными коннекторами. Давайте посчитаем количество всех этих рук.
· Премиум-пары (AA-JJ) – 24 комбинации.
· AK (как одномастные, так и разномастные) – 16 комбинаций.
Всего 40 премиум-рук.
· Одномастные коннекторы (KQs-32s) – 44 комбинации.
Мы видим, что существует большее количество одномастных коннекторов, чем премиум-рук. Идея состоит в том, что вы должны играть с одномастными коннекторами изредка, чтобы сбалансировать вашу стратегию и сделаться нечитаемым, но вы не должны склонять свою стратегию в сторону игры с, главным образом, мелкими картами. Вместо этого используйте случайный подход, разыгрывая от 1/5 до 1/4 ваших одномастных коннекторов. Такое количество одномастных коннекторов позволит вам внести элемент обмана в вашу игру, но по-прежнему позволит вам играть в основном с хорошими руками.
В данном случае ваш генератор случайных чисел сказал вам, что вы должны разыграть этот одномастный коннектор.
Действие: Вы рейз до $30. Игроки C и F колл. Остальные игроки фолд. В банке $105.
Флоп: ♦T♥5♣4
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Это великолепный флоп для вас. У вас две нижние пары, и с такой рукой вы не должны играть замедленно, особенно учитывая то, что две ваших пары очень низкие и ваша рука может быть
испорчена впоследствии. В идеале, вы хотели бы сначала собрать с этой рукой немного денег, а затем немедленно разыграть её агрессивно. Поэтому вы должны играть или бет, или чек-рейз. Любой из этих вариантов разумен. Бет может быть прочитан противниками как контбет, в то время как чек-рейз будет демонстрировать больше силы.
Мне не нравится чек-рейз с экстремально сильными руками. Например, если бы у меня был старший сет, с которым я потенциально мог выиграть полный стек моего противника, я бы побоялся идти на чек-рейз, потому что это могло заставить противника сбросить приличную руку, что было бы для меня трагедией. Но здесь не тот случай. Если здесь я сыграю чек-рейз с двумя нижними парами и просто заработаю дополнительную ставку, это уже будет достаточно хорошим результатом.
Однако проблема с чек-рейзом заключается в том, что мне нужна некоторая причина, чтобы верить, что мой противник действительно сделает ставку. Здесь я не могу быть уверен в этом. Я делал рейз до флопа, а один из двух моих противников известен как тайтовый игрок. Если я сыграю чек, то будет существовать, по меньшей мере разумный шанс на то, что оба моих противника тоже сыграют чек. Я не хочу давать бесплатную карту двум моим противникам, поэтому здесь мне больше нравится бет.
Действие: Вы ставите $70. Игроки C и F оба сбрасывают.
Задача № 3-19
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. Это ваша первая битва блайндов против большого блайнда. До настоящего момента большой блайнд играл тайтово и консервативно.
Ваша рука: ♦A♥9
Действие: Игроки от A до G все фолд.
Вопрос: Колл или рейз?
Ответ: Ваша рука объективно достаточно сильна для рейза, и с помощью рейза вы сможете выиграть блайнды. Также она будет достаточно сильна для колла и ответа на рейз. Поскольку вы хотите произвести впечатление того, что ваши коллы в данной ситуации не обязательно означают слабость, используйте эту руку для данной цели. Сыграйте колл и будьте готовы повторно коллировать, если он сделает рейз.
Действие: Вы коллировали на $5. Большой блайнд чек. В банке $20.
Флоп: ♣J♥7♦3
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Вы можете поставить. Вполне вероятно, что ваш старший туз – по-прежнему лучшая рука, но мне здесь нравится чек-колл. В действительности, ничего ведь не изменилось в плане того, что в этом розыгрыше вы хотите показать противникам, что ваш чек или колл не обязательно означает слабость.
Действие: Вы чек. Он чек. Размер банка остается равным $20.
Торн: ♠4
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Продолжайте действовать в той же манере, хотя теперь несколько менее вероятно, что ваша рука лучшая.
Действие: Вы чек. Он чек.
Ривер: ♠9
Вопрос: Что теперь?
Ответ: Девятка на ривере, вероятно, дала вам лучшую руку. Продолжайте следовать вашему плану до конца и посмотрите, поставит ли ваш противник после вашего чека; возможно, он попытается украсть банк с помощью блефа, если у него по- прежнему ничего нет.
Действие: Вы чек. Он чек. Он показывает руку ♥Q♣7, собравшую пару семёрок, и вы выигрываете банк. В этой раздаче оба игрока показали, что когда они говорят чек, у них на самом деле может быть рука!
Задача № 3-20
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. До настоящего момента игра за столом проходила в тайтовом ключе. Большинство игроков предъявляло на вскрытии руки с высокими картами.
Ваша рука: ♦A♣4
Действие: Игрок A фолд. Игрок B рейз до $12. Игроки C и D фолд. Игроки E, F и G все колл. Малый блайнд фолд. В банке $54, и колл стоит вам $8.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Ответ фолд. За этим столом ваш туз почти наверняка доминирован. Ваша рука не одномастная, что лишает вас ключевой возможности на выигрыш. Вероятно, вы андердог 10-к-1 или хуже, и кроме того, вы вне позиции.
|
| |
Задача № 3-21
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. Игроки за столом, как правило, тайтовые. Игроки E и F играли агрессивно и разыгрывали больше рук, чем составляет их «честная доля».
Ваша рука: ♥A♦T
Действие: Игроки от A до E фолд. Игрок F лимп за $4. Игрок G фолд. В банке $10.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Ваша рука определенно является достаточно сильной, чтобы разыграть ее против агрессивного лимпера из поздней позиции. Поскольку на флопе у вас не будет позиционного преимущества, вы должны быть более заинтересованы в рейзе, который может принести вам этот банк прямо сейчас, а не в колле. Поэтому сделайте серьезный рейз.
Действие: Вы рейз до $20. Большой блайнд фолд, игрок F колл. В банке теперь $44.
Флоп: ♠A♣8♥4
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Это отличный флоп для вас, и у вас нет причин сомневаться в том, что ваша рука лучшая. Поскольку вы рейзили на префлопе, маловероятно, что ваш чек спровоцирует игрока F на бет. Банк уже достаточно велик, поэтому сделайте ставку и посмотрите, сбросит ли ваш противник.
Действие: Вы бет $30. Игрок F фолд.
Задача № 3-22
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. Стол, как правило, играет в лузовом стиле. Малый блайнд чрезвычайно агрессивен и разыгрывает почти половину своих рук.
Ваша рука: ♥A♣K
Действие: Игроки от A до E фолд. Игрок E рейз до $30. Игрок G фолд. Малый блайнд колл на $25. В банке $70.
Вопрос: Колл или рейз?
Ответ: Вам определенно нужно рейзить с вашими AK. Эта ситуация – одна из тех некоторых ситуаций, в которых я
рекомендую делать рейз несколько большего размера, чем величина банка. Поскольку на постфлопе мне грозит нахождение вне позиции и я могу не получить пару к моей руке, я предпочитаю закончить этот розыгрыш уже на префлопе. Сумма, необходимая для рейза размером в банк, в данной ситуации будет составлять $110 ($20 на колл и $90 на рейз величиной в новый банк), поэтому здесь я вложил бы в банк $150.
Действие: Вы вкладываете в банк $150 (это рейз до $160). Игрок E и малый блайнд оба фолд.
Если бы вы сделали рейз нормального размера и получили колл, то примерно в 70% случаев флоп бы вам не совпал, и вы оказались бы в ловушке, играя против агрессивного игрока и имея неизвестную по силе руку, содержащую только старшего туза. Это не особенно хорошая ситуация.
Если бы у вас была хорошая карманная пара, вы могли бы просто сделать нормальный рейз до $100 или около того, зная, что вы будете в достаточно хорошем положении, что бы не пришло на флоп. Но убедитесь, что периодически вы делаете оверрейзы и с крупными парами, чтобы ваши противники не смогли с уверенностью положить вам руку AK, когда вы будете делать оверрейз именно с ней.
Задача № 3-23
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. За столом есть как тайтовые, так и лузовые игроки. Малый блайнд до настоящего времени играл тайтово, но только что он перенёс бедбит от Игрока G. Вы играете в тайтовом стиле, но благоприятные обстоятельства до настоящего момента позволяли вам разыгрывать много рук.
Ваша рука: ♦9♣9
Действие: Игроки A и B фолд.
Вопрос: Колл или рейз?
Ответ: С парой девяток в средней позиции мне нравится такая стратегия: 70% рейзов и 30% коллов. С этой рукой вы были бы довольны выиграть блайнды, и вам не особо бы хотелось смотреть на флоп. Если на ваш рейз вам ответят коллом, в большинстве случаев вы будете играть против руки наподобие мелкой пары.
Действие: Вы рейз до $18. Игрок D фолд. Игрок E колл на $18. Игроки F и
G фолд. Малый блайнд рейз до $54. Большой блайнд фолд. В банке теперь
$105.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Во-первых, заметьте, что фолд здесь отпадает. В банке $105 и колл стоит вам только $36, поэтому с вашей парой девяток вы получаете почти 3-к-1 на колл. Есть только пять более высоких пар, и по отношению к вам они являются только 4-к-1 фаворитами, поэтому здесь вы получаете подходящие шансы к банку на колл против таких рук. Поскольку у малого блайнда короткий стек, вы не должны предполагать, что в большинстве случаев у него окажется одна из этих рук. Поэтому вы не можете сбросить.
Однако, если вы только коллируете, могут случиться две неприятных вещи. В этом случае банк увеличится до $141 и игроку E нужно будет вложить только $36 для колла. Поэтому он будет получать 4-к-1. Вне зависимости от того, с чем он коллировал в первый раз, теперь у него будет еще более серьезная причина для колла. Если он ответит коллом, банк увеличится до $175, и у малого блайнда останется только $146. Это с большой вероятностью окончательно привяжет малого блайнда к этому банку.
Поэтому ваш колл подтолкнет к коллу третьего игрока и окончательно вовлечет в банк малого блайнда. Этот исход не является хорошим для пары девяток. Вместо этого вы просто
должны сделать рейз достаточного размера, который вынудит малого блайнда пойти ва-банк. Такое решение, скорее всего, позволит вам выбить игрока E и остаться один на один с малым блайндом.
Действие: Вы рейз до $200. Игрок E фолд. Малый блайнд коллирует на свои оставшиеся $146. На флоп приходят ♠Q♥Q♦J, а затем ♣2 и ♥6. Малый блайнд переворачивает свои ♣A♠K, и ваша пара девяток выигрывает банк.
Задача № 3-24
 |
Ситуация: Онлайн-игра по умеренным ставкам. За столом преобладает лузовая игра с большим количеством рейзов и ререйзов. Вы играете тайтово, но до настоящего момента вам не удалось разыграть большого количества рук. На префлопе игрок C рейзит практически каждый раз, когда открывает торговлю.
Ваша рука: ♣6♥6
Действие: Игроки A и B фолд. Игрок C делает мини-рейз до $20. В банке
$35.
Вопрос: Фолд, колл или рейз?
Ответ: Ваша пара – почти наверняка более сильная рука, чем рука игрока С. Однако она слабо подходит для ререйза с учетом того, что пять игроков еще не вошли в игру. Просто колл.
Действие: Вы коллируете на $20. Игрок E фолд. Игрок F рейз до $60.
Игрок G и блайнды фолд. Игрок C фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Фолд. Игрок F сделал рейз после двух игроков, поэтому у вас есть хорошая причина считать, что у него есть реальная рука. Кроме того, у него относительно небольшой стек. После его ставки вам необходимо вложить $40 для продолжения игры, а у него останется только $340 в его стеке. Это сумма недостаточна для того, чтобы вы могли проявить интерес к продолжению игры.
Когда я играю против единственного игрока и обдумываю возможность ответа на чужой рейз с мелкой парой, я предпочитаю, чтобы стек моего противника был как минимум в 20-25 раз больше суммы моего колла. Большинству игроков это число может показаться слишком большим, но давайте рассмотрим то, каких дальнейших событий в этом розыгрыше вы должны желать:
1. Мне нужно получить сет – я 7-к-1 андердог против этого. Если сет не придет, то на столе, вероятно, будет несколько оверкарт, и я не смогу продолжать игру с парой шестерок, если противник сделает любую крупную ставку.
2. Противник также должен иметь что-то или получить что-то на флопе. Этот пункт вполне выполним, так как противник уже показал, что у него что-то есть.
3. Он должен будет далеко зайти в этой раздаче со своей рукой и проиграть много денег. Это не слишком вероятно. Если у него сильная пара, я смогу получить с него ставку на флопе. На торне он также может поставить, но может и нет. Но я, вероятно, не смогу выиграть весь его стек, если он не улучшится до чего-то типа двух пар или лучше (в этом случае уже у него будет шанс выиграть у меня).
Кроме того, подумайте о факторе позиции. Нахождение вне позиции при розыгрыше мелкой пары делает вашу игру еще более сложной (при наличии позиции я все равно бы сбросил, но это было бы более граничным решением). Короче говоря, ваш колл с мелкой парой во многом будет неправильным. В большинстве случаев вы
не сможете улучшиться и быстро проиграете эту раздачу, а когда вам повезет получить сет, то вы сможете выиграть только на одну ставку больше, чего будет недостаточно, чтобы компенсировать большое количество мелких потерь. Время от времени вы должны будете выигрывать очень крупный банк с вашей мелкой карманной парой, чтобы ваши коллы в остальных случаях были выгодными, и это означает, что вы можете коллировать с такой рукой только тогда, когда у вас будет возможность выиграть у вашего противника крупный стек. Следовательно, можно вывести следующее эмпирическое правило: как у меня, так и у моего противника должен быть стек размером в 20-25 раз больше, чем размер моего префлоп-колла. Когда я буду выигрывать чужой стек такого размера, я смогу в итоге получить прибыль, покрыв все свои убытки от тех случаев, когда такая рука не совпадет с флопом, или от тех случаев, когда мне удастся выиграть у противника только одну небольшую ставку.
Заметьте, что в мультипоте мои требования для такой руки будут менее строгими. Если я играю против нескольких противников, то будет присутствовать более высокий шанс на то, что одни из них составит на флопе какую-то руку и продолжит отвечать на мои ставки, когда я получу сет. Для розыгрыша такой руки в мультипоте мне нужно будет, чтобы у моих противников были стеки в 15-20 раз большие, чем сумма моего колла.
Действие: Вы фолд.
Часть IV
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 533; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!