Русская Правда как памятник права. Источники, редакции, составные части. Историческое значение.



Правовой памятник принято делить на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. В Краткую редакцию входят две составные части: Правда Ярослава и Правда Ярославичей - сыновей Ярослава Мудрого. Правда Ярослава включает первые 18 статей Краткой редакции и целиком посвящена уголовному праву . Правда Ярославичей включает следующие два десятка статей Краткой редакции(так называемый Академический список). Сборник разрабатывался тремя сыновьями Ярослава Мудрого при участии ближайшего окружения. Составление текста относится примерно к середине XI в. Со второй половины того же столетия стала формироваться Пространная редакция, сложившаяся в окончательном варианте в XII в. В ней представлено уголовное и наследственное право, основательно разработан правовой статус различных категорий населения. К XIII-XIV вв. относится возникновение Сокращенной редакции, которая представляет собой выборку из статей Пространной редакции, приспособленных для регулирования более развитых общественных отношений периода политической раздробленности на Руси.

Вся совокупность правовых обычаев и законов, действовавших на Руси, создавала основу для довольно развитой системы древнерусского права. Как и всякое феодальное право, оно было правом-привилегией, т.е. закон предусматривал неравноправие людей, принадлежавших к разным социальным группам. Так, холоп не имел почти никаких прав. Весьма ограниченной была правоспособность смердов, тем более закупов. Зато права и привилегии верхушки феодального общества закон брал под усиленную защиту.

Вывод по вопросу:Таким образом, в результате длительного процесса формирования восточнославянских племен образовалось Древнерусское государство являющееся раннефеодальной монархией Киевская Русь стала колыбелью в трех крупнейших славянских народов: русских, украинцев и белорусов, и оказала значительное влияние на судьбы мировой истории.

Древнерусское право рождается вместе с древнерусским государством, полностью соответствуя его типу. Древнерусское право было правом привилегий: закон на основе социального неравенства людей.

 

24. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности. Объединение русских земель, образование централизованного государства.

Причины возникновения феодальной раздробленности в Древнерусском государстве были предметом споров, как среди дореволюционных, так и среди советских ученых. Досоветские авторы склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. Действительно, наследственное дробление феодальных владений имело определенное значение. Однако главная причина была глубже. Она вытекала из естественного процесса развития феодальных отношений.

Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, многообразны. Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства в экономике способствовала изоляции отдельных хозяйственных у единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила. Какой-либо значительный товарный обмен отсутствовал.

Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали социально-политические предпосылки. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феодальных землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс «оседания дружины на землю». В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взималась собственником земли с тех, кто проживал на этой земле и пользовался ею.

К XII в. местные князья и их бояре почувствовали себя настолько сильными, что могли обходиться без помощи великого князя киевского в борьбе с соседями, а особенно в подавлении сопротивления эксплуатируемых крестьян, которое уже в XI в. выливается порой в крупные восстания. Вместе с тем просторы страны настолько расширились, что великий князь и при желании не всегда мог помочь своим окраинным вассалам. Трудно их было и приструнить, если они не хотели повиноваться Киеву.

Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки», объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.

Процесс выделения удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерусского государства. При сыновьях Владимира Мономаха дробление развернулось с особой силой, в результате чего уже скоро относительно единая Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств, границы которых в основном совпадали с границами древних племенных союзов. Впоследствии это дробление шло все дальше и дальше.

В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утрачивает значение славянского государственного центра. Но еще в XII в. от него отделился ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся.

В ХП-ХШ вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного «отъезда», т.е. право менять сюзеренов.

Характерными чертами феодальной системы этого периода являлись:

• раздробленность верховной власти и ее тесное слияние с землевладением;

• иерархическая организация феодального общества со сложным переплетением вассальных связей;

• условность землевладения вообще, когда основной формой остается феодальная.

Судебная юрисдикция в этот период разделяется на две сферы:

• судебная власть вообще, защищающая общегосударственные интересы;

• судебные права местных феодалов, которые рассматривали взаимные споры своих людей.

Порядок судебного разбирательства в отношении людей, проживающих на государственных землях, отличался от судебного порядка, применявшегося к людям, живущим на землях частновладельческих.

Во всех удельных княжествах для рассмотрения дел, выходивших за пределы местной юрисдикции, образовывались «поместные» суды. Они представляли собой сочетание двух судебных систем:

¨ суда землевладельца, пользующегося иммунитетом;

¨ суда княжеского наместника.

Посредством жалованных грамот князья передавали своим вассалам права:

• на исполнение судебной власти;

• суд в отношении всех проживающих на данной земле;

• сбор налогов и пошлин со всех, проживающих на данной земле. Великие князья своими жалованными грамотами обеспечивали

независимость от местных властей боярских и монастырских вотчин (волостителей, тиунов), формируя их иммунитеты.

Вотчинный принцип постепенно вытесняет старые родовые отношения, укрепляются частноправовые, владельческие начала. Крупное боярское землевладение заменяет древнюю общинную систему. Само понятие «волость», прежде означавшее территориальную общину, приобретает иной смысл, обозначая административный округ, включающий в себя боярские имения, монастырские земли и т.п.

Вывод по вопросу:

Таким образом, Киевская Русь распалась под влиянием ряда экономических, социальных и внешнеполитических факторов. Образовавшиеся на ее территории независимые княжества претендовали на звание «великих». Некоторые из них были поглощены соседями (Галицко-Волынское), другие попали под власть Золотой Орды.

       В разных княжествах существовали различные принципы правления: централизованно-монархический (Ростово-Суздальское) или демократический (Новгородское). Повсеместно формировались служилое и городское (торгово-промысловое) сословия.

 

25. Сословно-представительная монархия в Русском государстве. Реформы Ивана IV в 50-х гг. XVI в. 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1098; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!