Самостоятельная работа студентов
Задание 1.
На основании анализа норм действующего арбитражного процессуального законодательства составьте таблицу «Судебные штрафы» с занесением сведений об основаниях наложения судебных штрафов и их размеров.
Задание 2.
Проведите сравнительный анализ норм АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ с точки зрения снований для привлечения к штрафной процессуальной ответственности, размера судебных штрафов и порядка их наложения.
З а н я т и е5 (2 часа)
Тема: СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
О с н о в н ы е в о п р о с ы
1. Понятие судебного разбирательства, его место и значение в производстве по конкретному делу. Сроки рассмотрения и разрешения дел.
2. Формы временной остановки судебного разбирательства (перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу).
3. Формы окончания производства по делу без вынесения судебного решения (оставление заявления без рассмотрения; прекращение производства по делу).
4. Судебное заседание (понятие, структура или части). Рассмотрение дела в раздельных заседаниях.
5. Протокол судебного заседания и иные способы фиксации хода судебного заседания. Проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи.
6. Виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции: решение, судебный приказ, определение (сущность, значение и содержание, признаки; законная сила и порядок обжалования).
|
|
|
7. Устранение недостатков судебного акта (дополнительное решение; разъяснение решения; исправление описок, опечаток и арифметических ошибок).
Основная литература
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2016. 704с.
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 848с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2016. 688с.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (10-е издание, исправленное и дополненное) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015).
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958с.
Комментарийк Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфротропик Медиа, 2011.
|
|
|
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. 87–172.
Осокина Г.Л. Понятие, виды и отличительные особенности постановлений суда первой инстанции // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Выпуск третий / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., 2007. С. 415–426.
Осокина Г.Л. Прекращение производства по делу по Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (спорные вопросы) // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2005. С. 151–156.
Скутин А.Ф. Временная остановка арбитражного процесса (вопросы теории и практики): монография. М.: Проспект, 2014. 184с.
Дополнительная литература
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М. 1976.
Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2007. 24 с.
Хасаншин И.А. Процессуальные гарантии реализации и защиты прав участников арбитражного процесса в стадии судебного разбирательства // Вестник гражданского процесса. 2014. № 2. С. 72–110.
|
|
|
Керенский И.В. ВАС РФ разъяснил особенности съемки, аудиозаписи и трансляции судебных заседаний // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Чучунова Н. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
Виляк О.И. Процессуально-правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференц-связи в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С.13–20.
Юдин А.В. Проблемы взаимосвязанности гражданских дел // Вестник ВАС РФ. 2013. № 8.С. 46–56.
Решетняк В.И. Видеоконференцсвязь в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 11–14.
Ильин А.В. К вопросу о содержании преюдициальности– свойства законной силы судебного решения // Закон. 2015. № 3. С. 75–86.
Нормативные и иные материалы
АПК РФ (с изм. и доп.) – ст. 15–16, главы 16–21.1, 29.1 (ст. ст. 229.1, 229.2, 229.6).
ФЗ от 02.03.2016 г. № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
ФЗ от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках».
|
|
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» (пункт 13).
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 115).
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (пункт 11).
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»(ред. от 21.01.2016 г.) (пункт 2).
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» (пункты 1, 6).
Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. 01.07.2014 г.) (пункт 18).
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124(1). Главы 16–22.
Задачи
Задача 1.
Определите в каких случаях арбитражный суд обязан отложить судебное разбирательство:
1) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему определения о его привлечении к участию в деле;
2) в заседание арбитражного суда не явился свидетель;
3) в судебном заседании отсутствует истец (конверт с определением о времени и месте судебного заседания суда возвратился);
4) в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств;
5) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;
6) истец не представил документы, которые должен был представить в судебное заседание, в соответствии с определением арбитражного суда.
Задача 2.
По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений обо всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а также об определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме; аудиозапись не производилась. Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Вопросы:1. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации? 2. Как должен поступить ответчик?
Задача 3.
Определите в каких из указанных ниже случаях арбитражный суд выносит судебный приказ, решение или определение:
1) о возвращении искового заявления;
2) о принятии мер к обеспечению иска;
3) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
4) о возобновлении приостановленного производства по делу;
5) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;
6) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
7) об отказе в вынесении дополнительного решения;
8) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
9) об отмене решения третейского суда;
10) при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства РФ государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности;
11) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
12) о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 26 000 руб.
Дополнительные вопросы:1.Назовите отличительные признаки судебного приказа, решения и определения? 2. Как определяется момент вступления судебного приказа, решения и определения арбитражного суда в законную силу?3. Проанализируйте институт частного определения арбитражного суда; приведите примеры его применения (ст. 188.1 АПК РФ).
Задача 4.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Арбитражным судом Краснодарского края истцом было заявлено ходатайство о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области. Арбитражным судом Краснодарского края в удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на то, что предварительное судебное заседание назначено на 17 часов по краснодарскому времени, то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области.
Вопросы:1.Правильно ли поступил Арбитражный суд Краснодарского края? 2. Какие причины могут послужить основанием для отказа в такого рода ходатайстве?
Дополнительные вопросы:
1) Кем и когда может быть заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы ВКС?
2) Может ли истец повторно заявить данное ходатайство для участия в судебном заседании в рамках судебного разбирательства?
3) Каковы особенности проведения судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи?
4) Каким образом суд, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании посредством ВКС, извещается о необходимости организовать ВКС?
5) Какова роль суда, осуществляющего организацию ВКС? Какие процессуальные действия он совершает?
6) Какие требования предъявляются к порядку фиксации судебного заседания с использованием системы ВКС?
7) Может ли лицо, участвующее в судебном заседании посредством ВКС, предъявлять доказательства? Если да, то каким образом?
Задача 5.
Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда (со ссылками на нормы законодательства):
1) определения о принятии обеспечительных мер;
2) определения об утверждении мирового соглашения;
3) определения об оставлении искового заявления без рассмотрения;
4) решения о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
5) решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
6) судебного приказа;
7) решения по делам упрощенного производства.
Задача 6.
Проанализируйте способы устранения недостатков судебных актов (дополнительное решение; разъяснение решения; исправление описок, опечаток и арифметических ошибок) по следующим критериям: понятие, причины появления, процедура устранения. Приведите несколько примеров из судебной практики по каждому из указанных способов.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 315; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!